Algunas comunidades autónomas están implantando la clase de religión islámica en la enseñanza Primaria y Secundaria. Esto, en verdad, deriva de unos acuerdos -ley del año 1992 que el PSOE impulsó con el apoyo del PP- que a modo de mini concordatos con cada religión minoritaria (islam, evangélica y judía) se reproducen, con menores prerrogativas, los privilegios que tiene el catolicismo en el Concordato del año 1979.
|
etiquetas: religión , islam , laicismo , escuela 
La Iglesia Católica está encantada de que se extiendan los privilegios que ella tiene al resto de religiones porque, así, éstos se verán más legitimados. Esto es un sin sentido porque en vez de avanzar hacia un Estado laico nos encaminamos aun estado multiconfesional con predominio del confesionalismo católico.
Efectivamente, la iglesia católica se aferra a los privilegios heredados del franquismo, y está dispuesta a todo por conservarlos. Temen más a un verdadero estado laico que a sus competidores religiosos.
La Iglesia Católica está encantada de que se extiendan los privilegios que ella tiene al resto de religiones porque, así, éstos se verán más legitimados. Esto es un sin sentido porque en vez de avanzar hacia un Estado laico nos encaminamos aun estado multiconfesional con predominio del confesionalismo católico.
Efectivamente, la iglesia católica se aferra a los privilegios heredados del franquismo, y está dispuesta a todo por conservarlos. Temen más a un verdadero estado laico que a sus competidores religiosos.
La religión en los templos y en la escuela la enseñanza, el que quiera tener amigos imaginarios que se vaya después de clase al templo que mas le guste.
Luego el pastafarismo que es una religion que se mofa de las religiones no es reconocido, que me expliquen a mi porque no se puede creer en Monesvol y si en Jesus o Mahoma.
Y todo pasa por dejar que la Iglesia mande hasta en nuestra Constitución y no hacer caso a los millones que decimos que la religión no tiene cabida alguna en la enseñanza.
www.meneame.net/c/33655546
Y todo, por no mandar a tomar por culo a la iglesia.
Ahora los de la ralea ultra ya no sois constitucionalistas?
Bueno, creo que tendré que pedir un concordato con los druidas escoceses, y a ver si se firma también uno con los pastafari, los pieles rojas y los vikingos islandeses.
Digo yo, ¿por qué jahweh y no Morrigan o Manitu o Zeus?
"privilegios heredaros del franquismo"... Huele mal. ¿Por qué? Porque esa afirmación revela una mirada muy corta, los privilegios son anteriores y aún en lugares dónde el franquismo no existió.
Pero claro, de la misma forma que algunos tienden a identificar todo lo malo con el "comunismo" otros para no ser menos iluminados pero con el "franquismo".
Esto es simplemente para que se vea que si hay Islam en la escuela es simplemente porque la derecha así lo exigió en la Constitución.
Como siempre digo la llamada izquierda española no es atea solo vagamente anticristiana. En cuánto llega una creencia ridícula distinta se pone rápidamente de su lado, justificando su proceder con que esa nueva creencia es criticada por la derecha, y por lo tanto la izquierda debe estar obligatoriamente de su lado.
Y al ateísmo y a los ateos que nos den por saco
c) Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
Es maravilloso ver a los constitucionalistas de la ralea ultra caer en su propia trampa
¿De verdad vais a defender que se meta el islam simplemente porque la "ultraturboderecha" defiende el cristianismo?
¿De verdad tan sólo sabéis seguir la lógica de amigo u enemigo?
Estaría bien una visión histórica de las religiones, sus origenes, los mitos, sus hitos, divisiones, expansiones y mutaciones y así se entendería el estado actual del mundo y lo absurdo de otorgar categoría de credo a algo que es simplemente casual, como dónde naces y cuándo.
Simplemente estamos dejándoos con las vergüenzas al aire demostrando empíricamente que el art 27 c) de la CE puesto ahí expresamente por la iglesia católica es una basura como un piano. Y ahora, vosotros, los constitucionalistas, estáis llorando por que simplemente se cumpla la constitución que deja en evidencia vuestra xenofobia de mierda.
No queríais el Art 27 c)? Pues comed Art 27 c) hasta que reventéis.
Aunque siempre estáis a tiempo de derogarlo, tal y como lleva la izquierda pidiendo desde hace décadas ;).
Así que en esto estamos en el mismo barco.
Mamita...
Para mentiroso, maleducado, extremista y radical tú, que sólo sabes argumentar insultando y haciendo hombres de paja.
Deja de ser un amargado hombre, que hay algo más allá en la sociedad española que "seres de luz vs. ultraturbofascistas" lo mismo hasta haces amigos y todo.
También podías poner el artículo 27 completo:
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.
5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes
¿Tan difícil es de comprender?
¿O es que ya sólo defendeis a vuestro ídolos en modo automático?
Después si la sociedad no cambia sus costumbres milenarias no es nuestro problema fachas!
“El clero de las religiones minoritarias en España, al entender que es imposible acabar con los privilegios de la Iglesia católica.”
La frase tiene telita.
La clave es sacar todas del sistema público
Se hace con las religiones que pactaron con el Estado en 1992, en este caso la Evangélica, la Protestante, la Musulmana y la Judía.
Y como eres un mentiroso, resulta que los judíos sí tienen un acuerdo con el Estado para impartir religión.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1992-24854
Y en su artículo 10 dice muy clarito:
1. A fin de dar efectividad a lo dispuesto en el artículo 27.3 de la Constitución, así como en la Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, Reguladora del Derecho a la Educación, y en la Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, de Ordenación General del Sistema Educativo, se garantiza a los alumnos judíos, a sus padres y a los órganos escolares de gobierno que lo soliciten, el ejercicio del derecho de los primeros a recibir enseñanza religiosa judía en los centros docentes públicos y privados concertados, siempre que, en cuanto a estos últimos, el ejercicio de aquel derecho no entre en contradicción con el carácter propio del centro, en los niveles de educación infantil, educación primaria y educación secundaria.
Así que a mentir y a ser un xenófobo de mierda a tu Telegram favorito.
La peor situación posible es que se adoctrine en una sola religión estatal (catolicismo)
La intermedia es que se adoctrine en muchas religiones.
La mejor es el laicismo, sin adoctrinamiento en la educación, y además enseñanza de historia de las religiones (una de las materias más útiles para educar en tolerancia y generar ateos).
Público cae en la islamofobia al creer que esto es un paso atras pero tiene razón en un punto: esta era la ocasión de oro para pasar al laicismo. Una oportunidad perdida. Claro, ¿qué esperar del psoe si tienen de laicistas lo que de republicanos? pues hacerlo de nuevo mal.
Una oportunidad perdida. Pero no es un paso atrás. Es cumplir con la igualdad religiosa.
Prefiero enseñar en una escuela laica historia de las religiones. Desde un punto de vista neutral.
La historia de las religiones, además de entretenida, da perspectiva a la gente, y enfrenta al fundamentalismo con lo mas aterrador: educación
Si no fuese un tema religioso, habría tanto problema para sacar el velo de los puestos de trabajo, como para sacar una gorra de baloncesto
Por eso en comunidades gobernadas por la izquierda están metiendo la religión islámica, claro.
¿No será que los musulmanes también votan?
elpais.com/especiales/pederastia-en-la-iglesia-espanola/
¿Qué pasará cuando la comunidad china o la rusa ortodoxa (ambas bastante presentes en nuestra sociedad) o la anglicana o la creciente evangelista (ojo a estos que son de armas tomar) exijan también una parte del pastel? No creo que los católicos se pongan a dar palmadas. Entre otras cosas porque a lo mejor hay que repartir el pastel de los privilegios y no les toca un trozo tan grande como antes.
#FreeAssange
Lo que no se puede hacer es discriminar. O nadie o todos. La Iglesia apoya a todos, pues todos para allá.
www.elperiodicodearagon.com/aragon/2007/04/08/folclore-jose-luis-traso
www.heraldo.es/noticias/aragon/2020/04/07/las-procesiones-encuentran-e
La Iglesia católica vio una excelente manera de justificar que le demos sí o sí parte de los impuestos (sí, que pongas una cruz en la declaración de la renta o no, hay una parte de la pasta de tus impuestos que va directamente a la iglesia).
Y es que vivimos en un mundo de gilipollas pegados al teléfono y a los laiks.
#FreeAssange
He de reconocer que en esto tienes razón. Esperaba que la pandemia hiciera plantearse a mucha gente estos privilegios.
Lo bueno es que por lo menos el número de creyentes no se disparó y además se cancelaron las procesiones, de los pocos actos que participan no creyentes en un acto de supremo cinismo (algunos de los cuales después se quejan del poder de la iglesia).
#FreeAssange
Pero entiendo que hilar argumentos compuestos de más de una premisa a algunos cerebros les provoque un síncope.
La religión es el peor invento del hombre y ponemos a los más inocentes sus manos. Realmente es una locura.