El Tribunal Superior británico dictó este jueves que la Administración "ad hoc" del líder opositor venezolano Juan Guaidó, y no la del presidente Nicolás Maduro, puede acceder legalmente a las reservas de oro de Venezuela depositadas en el Banco de Inglaterra (BoE). Tras escuchar a las partes, el juez Nigel Teare ha concluido que el Gobierno del Reino Unido ha reconocido "inequívocamente" a Guaidó como "presidente interino constitucional" Relacionada:
www.meneame.net/story/junta-nicolas-maduro-recurrira-dictamen-impide-a
No, en serio, seguro que alguien se hizo con mucha pasta, suele pasar. Pero si quieres saber de riqueza igual te interesará esta noticia sobre la moneda de plata que fue la moneda internacional durante 300 años: www.meneame.net/story/real-ocho-primera-divisa-mundial
Ahora, si lo que quieres es insinuar que los rojos son malos, no hace falta que me lo vendas. No me gusta la falta de democracia de un solo partido que controla los poderes del estado y los medios de comunicación y de producción. No más que tener un poder en 5 personas que controlen 5 partidos que controlen un poder del estado bajo el que tengan al sistema judicial y puedan corromperse tan asquerosa y visiblemente, incluso con una monarquía y controlar mediante oligopolios y publicidad estatal la prensa. No sé.
A más el pueblo tiene el poder, menos corrupción se le impone. Pocas certezas o dogmas creo más allá de eso que sí considero un poco sagrado. Un poco. Demuéstrame que estoy equivocado y te invito a unas cervezas.
#66 Al menos UK tiene la culpa de que ahora el Estado de Venezuela y su Banco Central se hayan quedado sin sus reservas de oro porque ahora las tiene un tipo que no ha sido elegido por nadie en ningunas elecciones.
Es decir, de tenerlo las instituciones públicas venezolanas, con funcionarios, políticos que se pueden poner y quitar, etc. el pueblo venezolano ha pasado a dejar su oro en manos de un señor con una agenda política claramente determinada y exclusiva. Ahora, si los venezolanos quieren el oro de vuelta, tienen que poner a ese señor al mando. Y ya veremos si lo devuelve o no, claro, que habrá que pagar a muchos amigos, empresarios, gobiernos extranjeros... que han invertido recursos para ello. Los ingleses no le han dado el oro ese gratis porque es su amigo, eso ya te lo puedo garantizar yo.
Pero luego los "dictadores" son los otros
Aunque luego resulta que dentro del bando de los "buenos" sólo el 0,01% son considerados los realmente "buenos". Por ese motivo, al 99,99% de la población de los países de los "buenos" nos tratan igual que al 100% de los países de los "malos".
¿Por qué mercantilistas sería más clarificador o acertado?
Reconozco que me he sentido retratado en parte en lo que has escrito, pero también es un hartazgo discutir con alguien que te dice, por ejemplo, que le demuestres que miembros de VOX incitan al odio, al final es más fácil hacer de troll, tirar de cuatro consignas para dar un poco polculo y reírse de la fauna ibérica
Yo, por ejemplo, se que en España la justicia está directamente controlada por el ejecutivo, sin embargo, no pienso que esto legitime a un tercer país robarle sus reservar internacionales según le convenga.
La guerra es así, desde luego. La democracia y el Estado de Derecho y las elecciones están guays hasta que no gana quien al sector derecha le conviene. Entonces reconocemos a un señor que se proclama Presidente subido en un taburete en medio de una manifestación, le damos todo el oro de su país guardado en nuestro banco (¿seguridad jurídica? eso para los rojos, nosotros no tenemos que casarnos con nadie) y sacamos sanciones internacionales para bloquear su comercio hasta que no pongan a alguien de nuestra cuerda (libre mercado tu puta madre, eso también para los rojos, nosotros ponemos y quitamos comercio según nos convenga).
Y así todo en este mundo.
Los juegos de poder y riqueza han sido la moneda común en la sangrientísima historia de la humanidad donde siempre hay una razón para matar al de al lado, sobretodo si no nos deja ser más ricos. Incluso estas partitocracias que pretenden ser la cumbres ilustradas de la democracia caen en dejar de defender valores como el sencillo bien común para enriquecer a quienes sostienen el poder por las tan mañidas razones estratégicas.
Y he de reconocer tristemente que mucho del avance de las ciencias y las artes viene de ángeles (así llaman a veces a quien pone pasta para hacer arte) que podríamos esperar encontrarnos torturados en los peores lugares del infierno como retribución a cómo consiguieron poder y gloria. Si es que tal cosa existe más allá de la ilusa imaginación.
Ahora que contrate unos mercenarrios brith para la tarea y win_win
Un golpista que conjura contra su país presidente
Lo que se hace con tiempo, el tiempo lo respeta.
Los ingleses son unos ladrones de primera..ahora en vez de sables usan togas
Menos mal que ya te conocemos.
Que lo crea o que no lo crea es solo la superficie. Hay gente pagada por un estado para dar caña, hay provocadores natos o troles espontáneos, hay gente que tiene estudios al respecto y un punto de vista diferente, o un punto de vista singular, o incluso que maneja en su pensamiento varios puntos de vista sobre un tema más o menos divergentes ...
Hay quien cambia de opinión poco a poco, hay quien está siempre dudando, hay quien salta de una opinión a otra, ... uff, ¡la humanidad si es algo es diversa!
Yo prefiero, en mi diversidad de enfoque, el debate abierto, amable, que el reírme o enfrentarme a alguien. No me gusta que me lo hagan y me parece menos eficaz. Además, me da más ganas de aprender quien me disputa una idea que quien me patea mis errores que suelo tener, irremediablemente.
Estar al tanto del universo de las ideas y la información se vuelve cada vez más complejo y estimulante.
Te lo agradezco, no tenia ganas.
Que pase usted buena tarde
Edit: amén de la corte que siempre le sigue, yo hago piña con muchos usuarios activos (y de mi corte de pensamiento) pero no suelo coincidir en todos los meneos con ellos, es literalmente imposible si tienes vida fuera de meneame
Tengo que estar preparado psicologicamente, tener tiempo y bajarme a tu altura para poder seguir un intercambio de respuestas absurdas, y eso es agotador.
Lo tienes facil, ganas por incomparecencia del oponente.
Sigue habiendo solamente dos países en América Latina que no tienen esta oficina.
Patriotas de mierda es lo que son"
Ahí entiendo lo que te dije arriba
No, unas elecciones manipuladas, donde hay paramilitares controlando los barrios donde se trasladan los puntos de votación, unas elecciones fraudulentas solo las reconoce tú y los que acá hablan, de resto, el mundo, o por lo menos esa porción del mundo con la que Venezuela trata (menos Rusia y China) no las acepta como legales. y las ultimas aceptadas legalmente, el Chavismo perdió aplastantemente y con la ley de los 2/3 que existe en Venezuela, se debió ir más o menos del poder desde el 2016 y no se ha ido por un sin fin de amaños y trampas que tu llamas elecciones. cuando son todo menoes eso
Lo cierto es que son países con unos 200 años de independencia, década arriba y abajo. No voy a negar que algo de influencia del colonialismo hay, pero culpar al colonialismo por todo lo malo me parece una excusa muy barata.
La culpa siempre es de los otros, de los de fuera, de los neoliberales, de los que no son como nosotros. Si lo que intento me sale mal, es porque no me han dejado. Victimismo, lo llaman. Es evidente que no toda la culpa es tuya tampoco, pero hay que entender que el juego de los demás no es intentar fastidiarte a ti. No eres el centro del mundo.
El problema de Venezuela, Cuba y el resto de países que han intentado esa vía de ir contra-corriente es que, por más loable que puedan ser tus intereses, la corriente es muy fuerte. Y gritando mucho y quejándote de lo fuerte que es la corriente no vas a conseguir que deje de serlo. Ahora son pobres, pero dignos y orgullosos (los que allí queden).
Yo opino que hay que ser más pragmático. Las revoluciones son de la primera mitad del siglo XX. Ya las superamos. Es otro mundo.
Cuando un país reconoce a un presidente de otro Estado y no reconoce al otro pueden pasar estas cosas. Un lío diplomático de mucho cuidado.
A mí Guaidó, que me parece tan payaso como Maduro, me da lo mismo. Tampoco creo que pase nada porque el oro se quede en RU sin que se lo gaste ninguno.
Maduro dice que lo usaría para comprar medicamentos y comida, claro. Entonces parece que se le está "robando" al pueblo, así que ellos son los buenos.
Lo cierto es que es todo un despropósito absoluto.
Y si gasta el oro para comprarse pisos en el Barrio de Salamanca es muy probable que tenga problemas con la justicia en algún momento. No es suyo. Es de Venezuela.
Yo creo que no queréis entender el follón que es que un país tenga dos presidentes, unos reconocidos por unos países y otro por otros. Ahora mismo, según del lado como se mire el problema, hay uno que está robándole al pueblo.
Cada vez que Maduro se gasta un peso sin el permiso de Guaidó, está robando al pueblo. Y viceversa.
Los países que reconocieron a Guaidó tienen otra.