Aunque soy ya viejo en el lugar hay cosas que se me escapan, si se supone que se está haciendo un boicot a medios Aede ¿por qué se facilita un enlace a un medio Aede? #1
#6 Yo también suelo hacer boicot a los medios AEDE pero, al pertenecer uno de los periodistas a 'El Mundo', he pensado que en esta ocasión merecía la pena ampliar la poca información que aparecía en Europa Press.
Bueno, felicidades, ahora toca pasar página y reflexionar sobre lo ocurrido. Para el recuerdo, el vídeo de Mónica G. Prieto pidiendo la libertad de estos "comprometidos" con la causa, "los sirios", "la libertad", "la revolución",... www.meneame.net/story/mensaje-monica-garcia-prieto-pidiendo-liberacion
Los periodistas se pueden jugar la vida si, pero quién controla la información y marca la linea editorial son otros. A ver que nos pueden contar ahora estos dos ¿seguirán con romanticismos y películas de buenos y malos? aranews.org/en/images/M_images/Q.jpg
#6 por la misma razón que el boicot es voluntario, sino, por ej, habrían desaparecido los medios AEDE de las centenares de miles de noticias que tiene Mnm enlazadas desde que existe
#14 el símbolo de la ironía casi que te sobra, ahora mismo un periodista puede perfectamente ser apaleado aquí, detenido, pisoteados sus derechos, humillado...sólo por informar.
A ver chicos, esto del boicot al Aede queramos o no hace que a veces tengamos poca información.
Yo me he ido a leer la web de El Mundo porque era periodista de El Mundo... y no creo que sea mala persona por eso
#6 La explicación más sencilla que se me ocurre consiste en que los periodistas son de El Mundo.
Como hay un boicot no va a llegar nada de El Mundo a portada. De ese modo, el boicot sigue actuando. Pero, si uno le exige a la información una fuente primaria, o sencillamente rigor, el enlace al medio para el cual trabajan los periodistas liberados me parece a mí, cuanto menos, relevante. Pues éste aportará más datos que cualquier otro medio.
Luego que cada cual decida si pinchar o no. Yo no he pinchado, por ejemplo. Aunque sí hubiera estado bien que #1 hubiese añadido un "pero recuerden que a este medio le hacemos un boicot. Si pinchan, háganlo bajo su responsabilidad", para que no hubiera jaleo.
Me alegro, se merecían huir de allí con vida. Esto son periodistas de verdad, como dice #2, no los que tanto se adoran entre la clase media cuyo mayor riesgo es que el gorila de turno te de un puñetazo por pesado.
#8 Yo tiendo a pensar que este fenómeno hay que verlo con una mirada de 15 años atrás. Desde que el cretino de Bush empezó con la campaña de Afganistán el polvorín integrista está más movido que nunca.
Aquellos principios de los 2000 fueron años aciagos, con una colección de verdaderos inútiles que se creían los salvadores del mundo y que son en partes responsables de este legado.
Ya sabéis de quien hablo ¿No?
Es una gran noticia y me alegra que regresen a casa Tb me alegra que, a diferencia de lo que hizo el PP cuando estaba en la oposición, nadie aproveche para reprochar al gobierno haber negociado con terroristas y pagado un rescate.
www.elmundo.es/internacional/2014/03/30/5337360e22601d53338b457a.html
Me alegro por ellos y sus familias.
En 2013 hubo 75 periodistas asesinados, 177 encarcelados y 87 secuestrados
www.meneame.net/story/2013-hubo-75-periodistas-asesinados-177-encarcel
www.meneame.net/story/mensaje-monica-garcia-prieto-pidiendo-liberacion
Los periodistas se pueden jugar la vida si, pero quién controla la información y marca la linea editorial son otros. A ver que nos pueden contar ahora estos dos ¿seguirán con romanticismos y películas de buenos y malos?
aranews.org/en/images/M_images/Q.jpg
Fuera de bromas, me alegro por la noticia.
Me alegro bastante por cierto
Yo me he ido a leer la web de El Mundo porque era periodista de El Mundo... y no creo que sea mala persona por eso
Como hay un boicot no va a llegar nada de El Mundo a portada. De ese modo, el boicot sigue actuando. Pero, si uno le exige a la información una fuente primaria, o sencillamente rigor, el enlace al medio para el cual trabajan los periodistas liberados me parece a mí, cuanto menos, relevante. Pues éste aportará más datos que cualquier otro medio.
Luego que cada cual decida si pinchar o no. Yo no he pinchado, por ejemplo. Aunque sí hubiera estado bien que #1 hubiese añadido un "pero recuerden que a este medio le hacemos un boicot. Si pinchan, háganlo bajo su responsabilidad", para que no hubiera jaleo.
.......
Aquellos principios de los 2000 fueron años aciagos, con una colección de verdaderos inútiles que se creían los salvadores del mundo y que son en partes responsables de este legado.
Ya sabéis de quien hablo ¿No?