Culpable del asesinato de su marido. El jurado popular ha dictado su veredicto y ha considerado probado que María Jesús M. C., más conocida como Maje, planeó junto a su amante, Salvador R. L., acabar con la vida de Antonio Navarro, asesinado de ocho cuchilladas el 16 de agosto de 2017 tras ser sorprendido a traición en un sótano del garaje de la calle Calamocha de València donde habitualmente guardaba ella el coche.
|
etiquetas: maje , salvasor , culpables , asesinato , jurado , veredicto 
La estupidez infantil de reflejar la fecha de usuario para señalar la validez de un comentario no solo es infantil si no que a poco que lo sustituyamos por una bonita estrella de seis puntas en una esquinita del comentario
Entiendo que la defensa tiene que mirar por el bien de su defendida pero a veces raya en lo absurdo...
La estupidez infantil de reflejar la fecha de usuario para señalar la validez de un comentario no solo es infantil si no que a poco que lo sustituyamos por una bonita estrella de seis puntas en una esquinita del comentario
Es mujer, ergo, INOCENTE, claro está
Que la libertad de expresión está muy bien, pero también está la libertad de decirle a los payasitos de la propaganda política que se dejen de fingir ser personas cuando están trabajando según una agenda o de decirle a los payasitos de los comentarios clónicos que es patético verles decir las mismas falacias en todos los meneos creyendo que tienen razón solo por que otro (¿otro?) anónimo de cuenta desechable ha dicho lo mismo en cada meneo el día anterior.
Que con la excusa del anonimato y de fingir ser un genio de la comedia nos estamos comiendo todos los días un montón de opinión política basada en falacias.
Ahora dirá que en realidad lleva aquí desde 2006 pero que se cerró la anterior cuenta, como si me lo viera venir.
CC: #16 #9
¿Cuál de mis opiniones basadas en falacias dice usted que le hago comerse? Por saber.
Gracias.
*Que la realidad es que muchos de ellos son realmente usuarios baneados, pero parece que decir eso no es políticamente correcto...
Pero quienes lo hacen no van a dejar de hacerlo. Se han dado cuenta de que es una forma más o menos sostenible de poder "vencer" argumentos contra los que no tienen la capacidad de luchar. Siempre va a ser más fácil decir que eres un bot, recibir los aplausos de cinco idiotas y meterte un ignore para que no te puedas defender que salir de mi forma de confort ideológica y empezar a discutir ideas que tengo oxidadas ya de lo poco que las muevo.
Y mira, entiendo y reconozco que hay, si no bots, personas que se acercan mucho a community managers de diversos partidos y grupos de interés pseudoinfiltrados. A poco que uno pase algo de tiempo mirando las nuevas se da cuenta de que prácticamente todos los días intenta entrar alguien nuevo a hacer promoción de algo, intentar vender algo o a meter su set de tres-cuatro noticias de exactamente el mismo tema, como un reloj. Pero de la sospecha a convertirlo en sistema hay mucha distancia. La comunidad ha cambiado profundamente en su forma de relacionarse con los nuevos usuarios. Y, la forma de hacerlo es el más puro rechazo. Menéame no es que precisamente esté cada vez más boyante y recuerdo haber visto hace un tiempo (unos cuantos meses) que la recomendación de un usuario era poner aún más restricciones a la nueva gente que entre. Se está alienando a todo posible usuario nuevo.
Un acomplejado envidioso de toda la vida, de esos que piensan que la vida les debe algo y que finge ser buena persona ... Y luego para conseguir una chica guapa no duda en matar .
Toda la conversa era "tengo ganas de las velitas, de verte, soy genial y nadie me investiga, tú tranquila ah y las velitas". Cero remordimiento, y nada daba a entender que pensara que Maje corriera peligro, quería la chica y le quitó de en medio el maromo..
Pero lo peor fue después una vez supo que la tipa tenía dos amantes más "la gente desea que yo me libre y pague ella" no si se creía buena persona y todo después de apuñalar a una persona que no conocía de nada por la espalda y con tanta violencia que una le atravesó la columna y la otra le atravesó el corazón . A lo dicho el típico acomplejado cabron y envidioso que se creía que merecía tener lo mejor como una tía buenorra y no dudó en matar para ello
Salva, pues lo explique un capullo acomplejado y envidioso que pensaba que se merecía una tía buenorra y se cargó al tipo cuando ni tan solo pensaba realmente que ha chica estaba en peligro.. simplemente matar el marido era una firma de quedarse con la chica o ese pensaba él.
En efecto, una cosa es querer hacer gracia y otra tenerla.
Todo el mundo piensa que no podria ser manipulado. La gracia esta en que no se sabe que se esta siendo manipulado. Y hasta que no se suma un detalle, con otro, con otro...nadie duda de su pareja, su amigo, su hermana, su tio...porque de base se confia en esa persona. Luego ya, hay personas mas susceptibles que otras, y panolis pagafantas o envidiosos como el de la noticia.
Vaya par la verdad...Ojala se pudran los dos en la carcel.
www.levante-emv.com/sucesos/2020/10/28/caso-maje-sexo-bromas-risas-con
No sé hijo pero lo tuyo no me parece normal. Si tienes que estar creando usuarios nuevos cada 2x3 porque te bloquean entonces una de dos: o realmente mereces el bloqueo o simplemente esta comunidad no es para ti. No pasa nada, hay mucho más mundo, incluso fuera de Internet.
Transmite sobradillo que le sigue la cuerda a ella con tal de tirársela.
Cuando en última instancia quien asesino fue salvador
Ella el agravante de parentesco.
Lo de leerse la noticia, ¿ que tal lo llevamos?
Todo el que asesina a sangre fría deberían aplicarle la ppr
“la tendencia ha ido apretando hasta tal punto que nunca me había costado tanto reintegrarme. Y mira que soy de izquierdas. aunque con opiniones duras y controvertidas hacia ambos lados del espectro político“
¿Estas insinuando que para ser buena persona hay que ser de izquierdas?
¿Estas insinuando que para ser un buen izquierdito hay que ser complaciente y no tener opiniones duras?
¿Por qué vienes a este post y metes política a calzador?
Un consejo: Hazte amigos de verdad, y deja de hablar de política a todas horas... hay más cosas: Fútbol, coches, jardineria
No sabía nada de eso. De hecho, al menos al principio del caso, se dijo justamente todo lo contrario: que le había hecho al Salva este una vez una chupadilla en las taquillas del hospital donde trabajaban ambos, y ya está, nada más.
* los que le pueden caer a él, los que le piden a él.
Yo por los audios me inclino a que la tenía pequeña..en vez decir "te voy a empotrar" decía "como me ponen tus velitas"... Cuando los tíos le dan mucha importancia al preliminar es que no tienen mucho que aportar en la ejecución
“Según el Código Penal, la prisión permanente revisable es aplicable en los siguientes delitos: crímenes de lesa humanidad, el asesinato del rey de España o de un jefe de Estado extranjero que se halle en España, el asesinato cometido en el seno de una organización criminal o terrorista, el asesinato cometido tras la comisión de un delito contra la libertad sexual o el asesinato de una persona menor de dieciséis años. Así como al reo de asesinato condenado por la muerte de más de dos personas.“
Y estoy de acuerdo con tu opinión , pero el juez aplica el Código Penal.
Son los legisladores los que hacen las leyes.
Por cierto, TODA la izquierda votó en contra de la prision permanente revístanle.
El juez desde luego ha hecho su trabajo, que es aplicar la ley pero está ley creo que debería ser cambiada.
Alguien que decide matar a una persona, y lo hace, lo menos que merece son 25 años de prisión y que salga solo si está rehabilitada, para no poner en riesgo a la sociedad
Mirad programas de televisión, foros femeninos... todas las mujeres, feministas y no, están poniendo a esta bicha de hija de la gran puta para arriba y con razón, por supuesto.
Usar esta noticia para atacar al feminismo me parece una meada fuera de tiesto en el mejor de los casos, y una manipulación populista en el peor.