A Yaco le metieron tres tiros con una escopeta de caza en 2015. Este perro de diez años, escurridizo, escapó a la calle mientras su familia aparcaba el coche en el garaje, pero no fue muy lejos. Un vecino lo mató. Han pasado seis años desde aquel suceso y su verdugo, tras una sentencia, ha quedado en libertad. El pasado miércoles, un juzgado de Sevilla condenó al maltratador a indemnizar a los dueños del cánido con 6.000 euros por daños morales
|
etiquetas: maltrato , animal , reformas , matar , españa 
Por otro lado dicen los de pacma que están muy preocupados los de pacma porque los animales son considerados "objetos que se pueden poseer". A mi me parecería genial que no se pudieran tener mascotas. Pero supongo que por ahí no van los tiros.
Alguien que mata y tortura por diversión a un animal es alguien muy peligroso y debe ser aparatado del resto de personas. Su nombre debería estar en un registro de público acceso, con foto actualizada, al igual que el de cualquier delincuente condenado por delitos violentos.
Me da igual la reinserción de gente violenta y peligrosa, me preocupa mi seguridad. Y no quiero contratar a alguien, alquilarle un piso, darle limosna o quedarme en el ascensor con gente chunga. Lo suyo es que además de las penas estén identificados. Y el que quiera ser hermanita de la caridad que lo sea.
Te parecería bien que te maten a tu hijo de 2 años por 6000€ y no pisen carcel?
Ya se lo pensarán para la proxima, mientras tu lloras impotente; supongo que eso debe consolar, verdad?
Si no entiendes del tema, careces de la empatia necesaria para opinar realmente. Plantéate que puedes estar equivocado, y que para muchas personas su mascota es tan o mas importante que su familia.
Lo que hace tu opinion tremendamente ofensiva, que hablas de que se zanje con unos 3000-5000 que te maten a tu mascota por que si.
Jamas un ser humano te querrá tanto, estará ahi para ti, y te necesitara tanto.
que penica no haber podido encontrar nunca el auténtico amor de una pareja o de una madre o de un hijo...
Lo que hace tu opinion tremendamente ofensiva, que hablas de que se zanje con unos 3000-5000 que te maten a tu mascota por que si.
Aquí lo unico ofensivo es tu intransigencia
Y con todas, aun teniendo perros, que sepan los dueños de perros que la mayoria los tienen alienados. Mal socializados, que vas por el parque y ves perros que no saben tratar con otros perros y quieren ir con ellos, pero a la vez se asustan y no paran de ladrar a los otros perros.
Lo peor: Los que los tratan como humanos, o como niños, esos son los peores cuidadores de perros. Los que no comprenden que un perro no es una persona a la que hay que agradar, es un ser que solo busca un lider que le proteja o un grupo al que proteger.
Tienes los cojones de meterte con quien ame o deja de amar otro? Vuelvete a la cueva, anda....
Tienes los cojones de meterte con quien ame o deja de amar otro?
Yo no me he metido con lo que tu ames, por mi como si abrazas árboles, me meto con tu intransigencia, me meto con tu "me ofende que opines distinto que yo y eso te deshumaniza" cuando parece que eres capaz de amar más a tus animales que a tu familia. Me parece bien. Pero no tiene por que ser el criterio de otros.
yo puedo jugar a tu mismo juego diciendo que me ofende que quieras más a tus mascotas esclavas que a tu familia, pero es que a mi me da igual a qué te dediques en tu tiempo libre, yo no me ofendo por que prefieras follarte a tu perro que a tu pareja.
Pues si esa es tu definición, si. No transijo con los que relativizan la muerte de seres queridos ajenos.
Juega a lo que te de la gana, pero no conmigo.
Y deja de poner frases en mi boca que no dije, mentiroso. Y si te vas follando perros no es mi problema, pero que saques sin venir a cuento la zoofilia, da que pensar.
Me la suda si te ofendes o no.
Adios.
Aparte de insinuar que me follo a mi perro, que creo que entra mas dentro de lo que viene siendo el insulto que el hombre de paja..