edición general
13 meneos
35 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Marjorie Taylor Greene responde al veredicto de Alex Jones: "La libertad de expresión está muerta" (GER)

La representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, ha defendido al teórico de la conspiración de derecha y presentador de InfoWars, Alex Jones. Rel: www.meneame.net/story/jurado-ordena-alex-jones-pagar-965-millones-juic

| etiquetas: marjorie taylor greene , alex jones , juicio , sandy hook
  1. la de decir irresponsabilidades si, como debe ser.
  2. Putinejos promocionando basura Trumpista. Nada nuevo cara el sol.
  3. Yo no puedo con este engendro, que tenga la poca vergüenza de decir esas barbaridades…
  4. Son voxtruos al cuadrado

    Y con armas :palm:
  5. #3 Sólo los putinistas dicen putinejos.
  6. #3 ¿Qué dices?
  7. #3 xD xD xD
    Por cierto votar como irrelevante lo que dice una congresista y posible futura mano derecha de Trump en las elecciones de 2024 (si no es inhabilitado o encarcelado) pues me deja claro que es que lo que no se quiere es que se sepa que está gente conspiranoica y de ultraderecha tiene cargos públicos y mueve mucha gente
  8. #2 La vida no está por encima de la libertad de expresión. La libertad de expresión es un derecho, al igual que la vida, que la puede limitar la verdad. No se puede limitar el derecho de opinar de lo que sea, como sea y cuando sea amparándose en que se protegen vidas.
  9. Agregó: "La pornografía fue legalizada como una expresión de la libertad de expresión, sin importar cuántas personas la desaprobaran.

    Para estos fanáticos es lo mismo ver porno que difamar y mentir.
  10. #11 le ha faltado decir : y esas personas que desaprueban la legalización de la pornografía...somos yo ,y mis socios de partido.
  11. #2 Usted cambiaría de opinión solo porque le prohíban decir en voz alta lo que piensa???

    Pues seguro que esta gente tampoco
  12. #9 Es irrelevante porque me la pela lo que diga esta loca sobre otro loco. Cansina, irrelevante y cero interesante.
  13. #14 Vale, ya sabemos que no te interesa la extrema derecha estadounidense.
  14. #9 Y es sensacionalista porque hablar de "libertad de expresión" cuando los padres de muchos alumnos fueron acosados directamente por magufos conspiranoicos que se creían que Sandy Hook no había existido en absoluto sino que era un complot pa joer a la NRA es... otra cosa que poco tiene que ver con dicha libertad, salvo para contar mentiras. No nos hace falta mucho más contexto de lo que diga una magufa conspiranoica, sea o no la mano derecha de Trump, sobre todo cuando lo que dice son sandeces. Opino lo mismo de darle relevancia a contenidos de la ultra-derecha que apuntan a volverse virales entre quienes los "critican". Niet.
  15. #17 De aquí se generan dos discusiones. La primera es si el espacio de las redes sociales es público o es un mercado y como tal su dueño puede dictaminar lo que le conviene a su empresa. Y segundo los que van en contra de la libertad de expresión se pueden expresar libremente o se les tiene que censurar.
  16. #15 Bueno, no descartemos que sí le interesa pero lo que no le interesa es que se hable de ella.
  17. #18 Es un mercado privado. La extrema derecha o la extrema izquierda pueden crear sus propias cámaras de eco si quieren con sus propias redes sociales mastodónticas.
comentarios cerrados

menéame