Un niño de entre cuatro y cinco años de edad ha fallecido tras sufrir lesiones en cabeza y cuello como consecuencia del ataque de un perro del que ha sido víctima en una parcela propiedad de su abuelo en el barrio de Pago de Pozuela, en Jaén capital. Según han informado a Europa Press fuentes de la Guardia Civil, el suceso se originó este viernes por la tarde, entre las 19,00 y las 19,30 horas, cuando un perro mordió al referido niño, que finalmente ha fallecido en la madrugada de este sábado en el Hospital Materno-Infantil de Jaén.
|
etiquetas: niño , muere , ataque , perro , abuelo , jaen , pago de pozuela , hospital 
Ninguna de esas bromas es sobre un niño que ha muerto a manos de su perro. Eso es sensacionalismo barato y hacerse mucho el afectado.
El primero es sarcasmo sobre los perros
El segundo es una forma que yo uso también para preguntar por la raza. No una broma sobre ningún niño.
La tercera es un sarcasmo interno de meneame para reírse de las feministas no del niño.
Y por último en el comentario al que contesto en #153 estás hablando de #1 que habla de Perros Potencialmente Peligrosos y no es ninguna broma. Creo que te has confundido y no te bajas del burro ni a tiros.
Como ves, el que tiene roto el detector eres tú.
Cc/ #167
El Bull Mastiff, Presa Canario, Bull terrier, etc. Porque cada comunidad e incluso algunos municipios tienen lista de PPP.
En segundo lugar hay otros sitios para hacer bromas soeces y no en una noticia sobre la muerte de un niño. ¿Te has parado a pensar que alguno de los miembros de esta red social podría conocer a la familia y enterarse por aquí? ¿cómo crees que se sentiría si viera a un grupo de personas haciendo chascarrillos tengan o no que ver con la noticia? ¿Crees que un foro sobre una noticia tan trágica es lugar para mostrar sarcasmos sobre perros, niños, feministas o cualquier otro grupo social?
Menéame tiene cientos de noticias jocosas, anecdóticas y curiosas para mostrar este tipo de talento cómico, sin necesidad de herir a nadie. Hay gente que utiliza los comentarios para aportar información valiosa sobre las circunstancias, los casos similares o las regulaciones que hay a este respecto.
Para tú información, prefiero tener el detector de sarcasmo roto, antes que el detector de sensibilidad o el de empatía.
PD: El único positivo de tu comentario es precisamente de uno de los chistosos.
PD: me la sudan los positivos. Eres el único que los ha mirado.
Venga, a estar bien de lo tuyo.
En primer lugar nunca me he dirigido directamente a ti, o sea que tus ofensas son totalmente injustificadas.
¿Pero quién te ha dirigido ofensas?, madre mía, lo tuyo es un trastorno cognitivo de libro. Yo NO TE HE DIRIGIDO NINGUNA OFENSA. Que te ofenda algo no quiere decir que sea un insulto o una ofensa.
En segundo lugar hay otros sitios para hacer bromas soeces
Revisate la definición de soez. Y de paso la de broma y sarcasmo porque no lo tienes claro.
¿Te has parado a pensar que alguno de los miembros de esta red social podría conocer a la familia y enterarse por aquí? Menéame no es un sitio para informar a la familia, si la familia o amigos se enteran aqui es que son ellos los que tienen el problema. Meneame, es un sitio en el que se comentan noticias y en las que hay humor negro. En este caso ni eso porque los sarcasmos y comentarios irónicos ni siquiera tienen que ver con la noticia. No voy a tener contigo la discusión de los limites del humor porque ni siquiera ha habido humor.
Por lo demás, si no te gusta el concepto de Menéame, que siempre ha sido así ya sabes donde está la puerta.
Por cierto, si estás insinuando que no tengo empatía o sensibilidad, has dado en hueso. Lo que no tengo es un afán de protagonismo y de postureo para quedar como el que mas se afecta por todo. Lo siento, lo de impostar y hacerme la ofendida con todo no me va. Lo que es humor negro me lo tomo como tal y lo que ni siquiera es humor, lo ignoro.
Lo que no puedes es venir a hacer una cruzada porque has entendido mal el primer comentario y no bajarte de la burra. No lo has entendido, acéptalo. Como no estas entendiendo mis comentarios. Ofenderse de lo que no se entiende es muy de mentes cortas, demuestra que la tuya no lo es.
Ves? Nivelazo
Yo no me siento así.
Las mayúsculas te definen.
Para tú información:
soez
De or. inc.
1. adj. Bajo, grosero, indigno, vil.
Sí me parece indigno y vil hacer bromas de ese calibre en una noticia trágica.
Menéame no es un sitio para informar a la familia,
Que Menéame no sea un sitio para informar a la familia o amigos, no significa que alguien pueda encontrarse con una noticia de alguien que conoce. La calle, los bares o los parques no son lugares creados para informar a la familia o amigos, lo cual no significa que en esos lugares la gente no pueda informarse casualmente de su familia o amigos.
Por lo demás, si no te gusta el concepto de Menéame, que siempre ha sido así ya sabes donde está la puerta.
Los fanáticos e intolerantes suelen también acudir a tan manido cliché. Soy más de: cuando no te gusta algo y crees que es injusto, cámbialo. Es más progresista, tolerante y abierto. Por cierto yo, en Menéame y hasta ahora (es cierto que llevo poco tiempo) no me he encontrado que "fuera así". La única persona que ha mostrado ser "así" eres tú. Puedo decir que he tenido discusiones muy interesantes, incluso cuando no compartía los puntos de vista. Te pediría a este respecto que cuando des una opinión lo hagas a título personal. Supongo que aquí como en todos los sitios, hay gente de todo tipo de opiniones.
Por cierto, si estás insinuando que no tengo empatía o sensibilidad, has dado en hueso. Lo que no tengo es un afán de protagonismo y de postureo para quedar como el que mas se afecta por todo. Lo siento, lo de impostar y hacerme la ofendida con todo no me va. Lo que es humor negro me lo tomo como tal y lo que ni siquiera es humor, lo ignoro.
Creo que son tus palabras las que te definen más que yo. No te conozco, pero por lo que llevas ahora conmigo intercambiado, la impresión no es muy buena. No digo que no puede que sea un mal día. Todos los tenemos. De hecho yo hace nada me equivoqué y lo reconocí. Sí en esta misma noticia, busca sí quieres.
Lo que no puedes es venir a hacer una cruzada porque has entendido mal el primer comentario y no bajarte de la burra. No lo has entendido, acéptalo. Como no estas entendiendo mis comentarios. Ofenderse de lo que no se entiende es muy de mentes cortas, demuestra que la tuya no lo es.
No he hecho ninguna cruzada, he entendido los comentarios que me parecieron de un gusto pésimo, y los critiqué de manera educada. Puse el referente a un comentario que no era, me equivoqué y lo reconocí, mira mis comentarios en esta noticia, antes de sacar conclusiones precipitadas. Por cierto me alegra que consideres que mi mente no es corta.
De nada.
Justamente tu ejemplo sirve claramente para ver quien es el culpable de estos casos, el humano, por eso se debe perseguir a los dueños que maltraten, que seleccionen para un fin, más bien debería cuestionarse la hibridación para la creación de nuevas razas, poniendo en peligro de salud a "sus creaciones".
Dicho esto, pregunto de nuevo, ¿dónde están los estudios científicos que relacionen a estas razas con problemas de violencia? Por lo poco que he podido ver, se relaciona a un tema social, en donde se usan esas razas para peleas, tienen problemas de maltrato, etc.
En vez de llegar a la raíz del problema, se queda en la solución fácil, etiquetar a estas razas como potencialmente peligrosa.
Del contenido de la ley ya he dado mi opinión, de mi punto de vista biológico también, poco más que decir que se rehaga esa ley ya y se haga una nueva con el aporte de los expertos y no de los políticos y medios de desinformación.
Yo no soy cazador por que no valgo para dispara a un animal vivo, pero prefiero MILES DE VECES mas comer jabalí, ciervo o conejo o lo que sea cazado que hormonado en granjas, y tengo la suerte que familiares pueden ofrecermelo de vez en cuando y no, no lo hacen "por deporte", por deporte se van al monte a pasear.
Pero nada, lo sabes todo de todos... Sigue prejuzgando (y generalizando).
Conclusión: las normas de tráfico están para algo, el coche y la experiencia no lo son todo cuando por la carretera tienes que convivir con inexpertos o gente que no le da la gana pasar de 120 km/h.
Por cierto, comentario muy #offTopic
tu perro "ppp", en tus manos me deja indefenso a mi...no gracias. incluso yo endurecería mucho la ley para minimizar riesgos...y te dispongo para tu conocimiento, tengo 3 perros de unos 5 kilos cada uno (pequeñitos) y todos ellos han sido atacados en algún momento por perros grandes clasificados PPP y yo mismo he tenido que jugarmela para salvarlos o evitar una desgracia....y los mios, nunca jamas han atacado, y de hacerlo, yo podría controlarlos y ademas muy muy muy muy difícilmente entre los tres podrían matar una liebre, como para matar una persona.
pd: lo que hay que oir.
es un asco convivir con esos bichos...ojala los prohibieran al 100%, asi estariamos mas tranquilos los propietarios de perros pequeños que sufrimos en el parque constantes ataques de esos monstruos y tenemos que ir con 100 ojos por si un propietario de un PPP lo ha soltado para que "socialice"
a: pistola cargada con municion del 38 sujetada por un chimpancé
b: mariposa posada en una amapola observada por una hormiguita
si la repuesta es "no lo se" o la "b" no quiero seguir discutiendo contigo. si has respondido "a" enhorabuena...ahora un paso mas:
potencialmente peligroso:
a: perro de 50 kilos
b: perro de 3 kilos
a que no duele y es facil? espero haber sido de ayuda.
Y sí le hicieron daňo, he tenido k curar durante semanas las heridas producidas por los Yorkshire, pero son tan lindos.. ¿No?
Conclusión, deja de decir pamplinas
Que te parece potencialmente peligroso?
a) Esa suave amapola mecida por el viento una noche de verano?
b) Un perro de sólo 3 kilos maltratado y con hambre al lado un bebe tocapelotas sin supervisión ninguna.
Ahora te diré si eliges la b ya no quiero discutir contigo más, que si no duele que si bla bla bla... que me enfado que... ajajajja
el problema es que para que sea peligroso un perro de 3 kilos de debe dar una situación concreta muy REBUSCADA, y ni asi sabríamos si es peligroso o no.
para que un pitbull sea peligroso únicamente necesita una situación : existir.
bebes muertos por perros de 3 kilos =0
bebes muertos por pitbulls que eran muy buenos según sus dueños= ???
pd: usa google. te sorprenderá
da risa lo que decís...por dios
Soy inflexible en este tema, y cada vez que vea un PPP sin las medidas de control que marque la ley, llamo a la madera y que actúen.
Luego, claro, están los temas de que ya no hay un césped limpio porque todos están abarrotados con mierdas de perro, al igual que las aceras. Todo meado, ruedas de coche marcadas... Ladridos! Un horror, un contrasentido.
Por eso, al igual que nunca conoceré a un colchonero con los cromosomas exactos, jamás veré un dueño o dueña de PPP con la inteligencia social necesaria para comprender que su "capricho" es un problema para el resto de la sociedad.
para tontos: ( leetelo a ver si lo entiendes)
el profe pregunta -¿que es mas peligroso: un león o un escarabajo?
el alumno idiota responde - ¿y si el escarabajo es radiactivo y tiene superpoderes?
yo no te hablo de que un mono con pistola sea un caso común, intentaba ver si sabes diferenciar que situación tiene mas potencial peligro....y tu me pones un ejemplo sobre perros pequeños en situaciones inverosímiles y por supuesto llegando a conclusiones que solo están en tu mente (no tiene porque pasar lo que das por hecho que pasará)
demagogia de manual, mal usada y con un olor apestoso a manipulación.
te lo pongo mas fácil y dejémonos de analogías que no vas a entender:
¿potencialmente es mas peligroso un perro de 50 kilos o uno de 3? respóndeme otra estupidez, anda....que el perrito de 3 sabe artes marciales o viene con colmillos de sable de serie....que pareces tonto ya que tengo que explicarte las cosas como a los bebes.
Sin llamar tonto a nadie? Llegó ya bastante contestando a tus falacias, que al principio resultaban graciosas, si incluso te he seguido el juego! El perro de 3 kilos del que te hablo simplemente he dicho que puede estar maltratado,NO QUE SEA NINJA. Hablo de un perro maltratado, algo que en tu mundo debe ser extrañisimo. Los veterinarios siempre dicen que un perro no puede estar al lado de un bebe sin supervisión independientemente de su peso. Porqué ese gremio de expertos en animales dirá eso??? Esta claro que no han hablado contigo... Y por favor, mas falacias no ya has superado mi cupo semanal.
QUE UN PERRO DE 50 KILOS ES MAS PELIGROSO QUE UNO DE 3...doctor falacias.
Lo de los veterinarios que te he dicho lo obvias, no sabes contestar, esos idiotas con sus carreras...
Mi opinión la dejado bien resumidita en mis comentarios, luego empezamos con tus monos con pistola y tus amapolas, las clases con profesores y los perros ninja (admito que imaginación tienes). Si no te gusta mi opinión o te parece amarga o no la entiendes ya poco puedo hacer yo.
Ya se que esto es internet y puede y debe opinar todo el mundo, pero deberías saber que de vez en cuando tienes que opinar como los mayores y que los insultos y falacias no están bienvenidas.
Lo dejamos ya o te apetece firmar un último insulto hacia mi?
Y mi gordo es fruto del capricho de algún gilipollas que decidió que no iba a poder venderlo porque estaba enfermo.
Mi perro bien educado y con las medidas de seguridad adecuadas no es ningún problema para nadie, sin embargo lo idiota que es alguna gente sí lo es y la gente que cumplimos todo como toca nos lo tenemos que comer ^^
Supongo que sacarás al animal con su bozal y correa, y no lo soltarás en un césped de esos que pone "prohibido pasar" que nadie hace caso, recogerás sus mierdas y sus meados... Todo muy probable, sí. "Solo quiere jugar!" Ya ya...
¿Un pastor alemán que no está considerado PPP te da miedo? Puede destruirte. ¿Y un golden? ¿Y un labrador? Ah no, que Rex y Scotex han hecho bien su campaña de perros monos...
- que lo dices tu, y parece ser una verdad dogmática que hay que creer porque lo dice el doctor falacias... y si encuentras una noticia o estudio que lo avale, yo te busco otro que lo desmienta.
- igual que obvias tu que 50 kilos sean mas que 3...o que un pitbull hace mas daño y es potencialmente mas peligroso al morderte que un yorky.
pero háblame mas de falacias y analogías malas...que me encanta ver como intentas parecer inteligente y picar a ver si entro al trapo. entrar en una lucha de intelecto con alguien desarmado no siempre es tan divertido como hoy.
esto es internet, como bien dices... y cuando un anormal que no tiene ni idea de mi edad intenta decir o hacer creer que soy un niño, solo le recuerdo que no me conoce, y que quien entra en descalificativos no incumple las normas de cortesía siempre que tenga motivos para usarlos...tu, que no sabes mi edad ni mi IQ, no podrias decir que intento hablar como los mayores, porque esta claro que estoy muy por encima de tu capacidad, a la vista está y no conoces esos datos para insinuar que soy menor que tu... pero en mi posición, decirte tonto, está mas bien justificado cuando no entiendes que hacer un "minitest" para entender si tu reloj de "cosas potencialmente peligrosas" esta activado, no es lo mismo que insinuar que un perrito de 3 kilos es igual de peligroso que uno de 50 porque podría comerse un bebe... es que es de ser muy tonto y muy demagogo, jajajajaja...en serio...pero mucho. sin acritud y con todo el cariño...lamento no poder explicártelo mejor, he intentado bajar el nivel mucho para poder usar palabras sencillas y analogías menos elaboradas...y ni con esas.
en fin...descansa un poco...que ya echas humo. hasta otra doctor falacias.
resumen: pitbull de 45-50 kilos tiene igual de potencial peligro según tu que un yorky de 3....jajajajajajajajajajajaja...hablando con los mayores te luces, eres un crack...un crack..jajajajaja.
Simplemente te decía que los veterinarios jamás aconsejan dejar a un perro al lado de un bebé sin supervisión, porque... atento... es peligroso!
Resumen: Los perros son animales, no se pueden controlar al 100%. Dependiendo de las situaciones hay que tener mucho cuidado, tu yorky puede sacar un ojo a un bebé tanto como un pitbul morder a una persona fornida. Son animales y hay que tener cuidado.
Lo de la edad era una forma de hablar, una tontería... menudo parrafazo te has marcado, te ha debido escocer bien. Lo siento.
voy ahora a sacar al yorky y al chihuahua...no sin antes ponerles un bozal que he hecho con un dedo de un guante de piel de los del trabajo, esque en la tienda no hay de este tamaño (deben estar locos) y con collar de castigo para los tirones en caso de desmadrarse, además de correa corta con cuerda de amarrar barcos...el problema es que mi chihuahua no puede con el peso de esa cuerda, le pondré ruedas a la correa...pero todo es poco por la seguridad y prevención de los PPP. gracias, doctor. sin ti nunca habría visto cuan peligrosos son estas fieras depredadoras que comen bebes.
Aun así se agradece que al menos, limpies las cacas, pero los meados? Ah! que es territorio!!!! Ajam...
Yo no se si un pastor alemán es PPP. Pero me da pánico igualmente. Del resto de razas ni idea, pero si veo que pesa más que un perro-patada, para mí ya es peligroso.
Y como no vivo en Madrid y aquí puedo llevarlo hasta suelto si quiero, si nos cruzamos y llamas a la policía nos reímos todos, sin más.
Vaya, que te dan miedo los perros. Pues eso, un golden, un labrador, un pastor...te pueden destruir y no son PPP, en algunas comunidades de España el bullterrier no es PPP y en otras si, así que si pasas de una comunidad a otra, de repente tu perro es un asesino en potencia que requiere de un seguro, y de que hagas un psicotécnico, pero si vuelves a tu comunidad, tu perro vuelve a ser igual que un caniche
De todas formas, y esto ya es cuestión personal, no respeto a los perros, me parecen animales sucedáneos, pasivos, esclavos de un ego imperfecto que necesita controlar una bestia para completarse. No es un animal igual a tí, a diferencia de los gatos. Sin embargo, tambien digo, los dueños son los que, debido a su personalidad menos desarrollada, inculcan a ciertos perros una personalidad heredada para... no se por qué. Pero se ve claro, ¿perros agresivos con dueños serenos? Eso no existe.
Vas por Madrid, y ves a canis golpeando en la cara a un perro, por X motivo. Ese perro, un día se le irá la olla, no puedes explicarle a comportarse con violencia. O vas a ver un piso, y el patio de luces tiene como una docena de mierdas de perro porque los dueños pasan de sacarlo. El animal sufre, y yo no alquilo ese piso, todos pierden!!!
Así que, en definitiva, creo que habría que limitar seriamente el tema de poseer perros, como mínimo en ciudades como Madrid: hacen ruido, molestan, y lo peor es que sufren. ¿Que tienes un perro grande en un pueblo, o una ciudad pequeña? Me alegro por el animal, porque vivirá en su entorno. Pero, por favor, que los saquen de la ciudad, junto con los dueños irresponsables. Mejor, empecemos con ese fenotipo de dueño
Sin embargo, a mi tener un perro bien educado y atendido en Madrid no me parece mal, evidentemente tiene que salir lo que le corresponde, tiene que pasar el tiempo que toca con sus amitos y tiene que estar educado.
Pero veo más problemas de educación en perros pequeños que en grandes (claro que en un perro grande esa falta de educación puede ser fatal): el perro tira de la correa como un cabroncete, pero como pesa tres kilos, no me molesta, el perro ladra, pero como es pequeño y no ladra a 747384784933 decibelios,nl pasa nada, el perro ladra y tira a morder a mi pareja cuando me da un beso, que gracioso, hazlo otra vez...
Sin embargo, me parece una irresponsabilidad tener un husky por las características que tienen, igual que la típica gente que quiere un perrito para la abuela, que sea pequeñito y blabla y cogen un maldito cocker, que son puro nervio y llevan a la abuela frita = acaban en la calle = me los encuentro yo = acaban en mi casa
www.conhijos.es/familia/los-perros-y-los-ninos/
en ningun sitio pone lo que dices porque lo que dices es una soberana estupidez....y te repito que no te contesto porque dices gilipolleces nivel dios. y si quieres leer un poco, lee esto donde pone precisamente que los perros a vigilar si estan con los bebes son los considerados "PELIGROSOS" y de los otros no dice nada....ah, y lo pone una web especializada en bebes y perros...por cierto...ponme tu un enlace a donde diga eso que TODOS LOS VETERINARIOS recomiendan no dejar perros, incluso los de 3 kilos, solos con veves...pero recuerda: TODOS. por que sino, estas manipulando y mintiendo...ok?
toma enlaces sobre perros grandes y bebes: www.bebesymas.com/desarrollo/los-perros-grandes-son-peligrosos-para-lo
www.bebesymas.com/bebes-y-mas/es-peligroso-tener-un-perro-si-se-tiene-
en esos dos encuentras que son las razas consideradas peligrosas las a tener en cuenta...y las otras, no esta de mas estar atentos, pero no hay tanto riesgo...
ya que te gustan las cosas claras te diré que lo que haces es demagogia, mentir, y manipular.
te dejo ya con tu locura y tu mania de no ver la realidad porque quieres llevar razon aun cuando te equivocas de cabo a rabo,,,lo sabes, pero no vas a rectificar por que eres un prepotente. en fin...por mi, ya hemos terminado..sigue con tus tonterias, doctor falacias.
Se dice que las razas de perros peligrosos no existen como tal. Los factores que nos hacen creer que algunas razas son peligrosas están directamente relacionadas con la educación y socialización que que se le da al perro.
EPIC ZASCA!!!
Donde esta tu pitbul de 50 kilos? Tiene que ver solamente el peso y la raza?... NO! Según el enlace que ha puesto Misth hay factores como la educación y socialización que afectan independientemente del peso y raza del perro!
Al menos he conseguido que digas que has leído por internet que hay que estar atentos a los perros que no consideras peligrosos cuando estén con bebés.
Seguramente según tú habrá que estar atento no por que sea peligroso, si no porque si, por si le da por hacer alguna monería al perro.
Ya he visto que te gusta mucho acusar a otros de demagogia, mentir y sobretodo "manipular" (Dios cómo te gusta esa palabra!)
Lo dices porque argumentas muy muy mal y recurres a eso o a los motes o insultos.
Te presento a otros manipuladores, veterinarios y expertos en temática canina para que les pongas motes y les digas lo manipuladores que son todos.
Y por favor, si alguna vez tienes críos y perro, ten mucho cuidado.
Yo lo tengo.
Veterinario Scott Miller
Titular:
Never EVER trust a dog with a child: As yet another baby is mauled to death, a vet on why ALL dogs are capable of killing.
Y cito:
It’s not just pitbulls or rottweilers that should be considered dangerous. The truth is that no dog, whatever their breed, is ever safe to be left alone with a baby or child.
Fuente
www.dailymail.co.uk/debate/article-2563469/Never-EVER-trust-dog-child-
Venga otro:Ryan O’Meara, experto en perros de la revista especializada en perros K9
Also dogs may instinctively attack a crying child, confusing it with other animal signals.
Ryan said: “Distress signals turn something on in a dogs’ head.
“A crying baby is a potential disaster. All dogs have the potential to attack.”
Fuente
www.mirror.co.uk/news/uk-news/dangerous-dogs-nearly-600-babies-3175111
Veterinaria experta Sophia Yin
Cito: (ojo a lo que resalto)
What type of dog would perform such a deed? While many would immediately conclude that it must have been the much-maligned Pit Bull mix or a rogue Rottweiler, not so here. In the case above, it was a Pomeranian-a pocket-sized dog known more for being babied than biting babies. And although due to their size, large dogs are usually to blame for fatalities from dog bites, other little dogs-Dachshunds, Westies, and Cocker Spaniels-have all committed the same crime. Even Labrador and Golden Retrievers are on this ill-fated list. So the word is out-all dogs can bite, and a few will even kill.
Fuente
drsophiayin.com/blog/entry/keeping_dogs_kids_and_infants_safe_in_the_s
Noticia: Jack Russell mata a un niño
www.dailymail.co.uk/news/article-2237532/Pet-Jack-Russell-killed-day-o
Noticia: Labrador de 6 semanas mata a crió de 2 meses
www.pedigreedatabase.com/community.read?post=209084-6week-old-lab-kill
Cuanto puede pesar un labrador de 6 semanas? 4 kilos? 8?
que es mas peligroso potencialmente?
a- pitbull de 12 kilos
b- pitbull de 45 kilos
si ya no lo entiendes...paso...que no tengo ganas de seguir hablando con un demente...sin insultar...es que para mi no tiene otro apelativo alguien que dice lo que tu dices ... y suerte con tus tonterías
Hola, soy la vida real. Que a ti te haga mas daño un pitbul de 50 kilos que un yorkie no quiere decir que sea igual para todo el mundo.
Ahora vas y les cuentas tus teorías potencialmente peligrosas a estos padres y niños (tristemente solo a uno)
Yorky ataca a niño (oh Dios un yorkie!!!)
newsiclenews.blogspot.com.es/2013/04/yorkshire-terrier-attack-on-boy-9
Jack Russell mata a un niño
www.dailymail.co.uk/news/article-2237532/Pet-Jack-Russell-killed-day-o
Labrador de 6 semanas mata a crió de 2 meses
www.pedigreedatabase.com/community.read?post=209084-6week-old-lab-kill
Y esto es simplemente REAL.
Saludos y a leer que te vendrá bien!