Su empeño fundamental fue ascender al Teide, algo que hasta entonces habían hecho tan sólo un puñado de personas. Cuando lo hizo, anunció que la altura era de 3.734 metros (un grado de exactitud sorprendente, pues hoy sabemos que sólo se pasó por dieciséis metros de la altura real). Pero lo más importante fue que, al ir ascendiendo hacia el cráter, fue observando y documentando cómo se iban sucediendo los distintos tipos de vegetación. Allí fue donde tuvo la primera intuición sobre cómo circunstancias como la altitud, la temperatura...
|
etiquetas: naturalista , teide , siglo , xviii , alexander , von , humboldt
Utilizó este instrumento para medir la distancia: www.ign.es/ign/layoutIn/museoInstrumento.do?codigoInstrumento=116
y este (que había sido fabricado por primera vez recientemente) para los ángulos:es.wikipedia.org/wiki/Círculo_de_reflexión
Sí se equivocó, por poco, pero se equivocó.
Ya me gustaría veros a vosotros haciendo esos cálculos.
Soy experto en biografías de expertos.
#4 nadie le quita mérito, de lo que se habla aquí es de cómo redactar.
Hasta hoy se dan medidas con un margen de error y se dispone de muchos más medios.
Solo dios es capaz de darte una medida exacta.
Por concretar más la depresion en cuestión es conocida por el Valle de Ucanca.
es.wikipedia.org/wiki/Jardín_Sitio_Litre
Aclarar que Charles Darwin no llego a desembarcar, sino recuerdo mal tenia interés en hacer un viaje en exclusiva a Tenerife para estudiar su geología.Al final tuvo la oportunidad de embarcarse en el Beagle que pasaría por allí en su famoso viaje pero no se les permitió desembarcar...
El 6 de enero (1831) llegamos a Tenerife, pero se nos prohibió desembarcar, por temor de que lleváramos el cólera; a la mañana siguiente vimos salir el Sol tras el escarpado perfil de la isla de Gran Canaria e iluminar súbitamente el Pico de Tenerife, en tanto las regiones más bajas aparecían veladas en nubes aborregadas. Este fue el primero de una serie de días deliciosos e inolvidables.
"Diario de un naturalista alrededor del mundo",Charles Darwin.
Luego ya llegó el dinero fácil de los años 60. Se descubrió el turismo de sol, alcohol y piscina y se llevó a toda esa gente al desértico sur, a mamotretos y torres de apartamentos. En el Puerto de la Cruz sucedió lo mismo, desgraciadamente.
Cualquier medida puede ser un poco más precisa. Si medimos una distancia tenemos metros, centímetros, milímetros, décimas de milímetro, centésimas,... así hasta todos los decimales que se quiera, en principio infinitos. La cantidad de información que contendría sería infinita.
El caso ideal es imposible alcanzarlo y además no es útil. Uno se para en un cierto orden. Por ejemplo se dice 3.718 metros de altura y se da un margen de error, que si no se explicita se entiende que es del último orden grafiado, 1 metro, es decir 3718 metros y algunos centímetros, no se sabe cuántos, pero menos de 100. O unos centímetros menos. El dato que se da es siempre central.
Lo de acotar el error es algo sencillo pero no trivial. Si se mide con una regla una distancia no hay problema: se ve que ha marcado X centímetros y entonces son X centímetros ±1, pero en general las medidas se obtienen mediante cálculos, por ejemplo midiendo grados con un aparato que tendrá una precisión de ±Y minutos y entonces hay que propagar ese error a través de los cálculos para ver en qué repercute en la medida final. Creo que se tira de derivadas para esto. El hecho es que una buena medición debe asegurar que el error intrínseco de los aparatos de medida no repercutan mucho en la medida final. Si un error de +Y minutos provoca una diferencia de 30 metros en el resultado final no podríamos decir que tenemos precisión.
El poder mantener el error a niveles aceptables supongo debe ser lo que más condiciona la manera de medir.
No le quiero quitar merito, pero la medición no fue ninguna maravilla para la época.
Los distanciómetros por infrarrojos tienen bastante más de 20 años, además las distancias se podían medir de forma bastante fiable por métodos directos (cadenas de agrimensura y otros) o por métodos indirectos como la taquimetría invar.
Y con suerte y días claros, se puede ver todo el archipiélago. Impresionante es decir poco.