Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una inmigrante española que trabaja en Londres paró los pies a Richard Gove, ministro de Justicia, que se encontraba en la BBC defendiendo el Brexit. "He trabajado en Inglaterra durante catorce años. Pago mis impuestos constantemente, no como otros que no voy a mencionar.", le dijo.
|
etiquetas: española , inmigrante , reino unido , ministro , brexit , londres , bbc 
Esta es la democracia que defienden los antieuropeos. Precisamente si a alguien le interesa este tema es a los que (con toda probabilidad) van a tener muchos problemas para permanecer viviendo, trabajando y pagando sus impuestos en el Reino Unido. Todo ello sin poder ni decir "sí" o "no" a una decisión tan trascendente.
Esta es la democracia que defienden los antieuropeos. Precisamente si a alguien le interesa este tema es a los que (con toda probabilidad) van a tener muchos problemas para permanecer viviendo, trabajando y pagando sus impuestos en el Reino Unido. Todo ello sin poder ni decir "sí" o "no" a una decisión tan trascendente.
Vaya tio más troll
Pero como generalmente los británicos suelen estar tan borrachos que no pueden decir ni su nombre completo y sera difícil de comprobar
No me parece nada mal que esa señora venga invitada porque es parte de la situación que hay que escuchar. Pero que esa señora no pueda votar o decidir, GRACIAS A DIOS!
Si mañana hay un referendo sobre si españa debe ser musulmana, dejamos votar también a los extranjeros o mas bien pensamos que nuestro país nos lo construimos nosotros, que para eso somos el pueblo soberano? Yo decido sobre mi país, dejo a los demás decidir sobre sus países.
Nunca está de más leerse la constitución. Aunque sea los primeros artículos.
Sus países... este es su país ahora también, sus hijos muchos son españoles... ¿O a cuantas generaciones nos remontamos?
Lo de decidir una España Musulmana... en fin, somos un estado aconfesional, por tanto ni España es Católica, ni Budista ni pastafariana, son sus ciudadanos los que profesan la religion en la que quieren creer o no profesar ninguna, libertad de culto lo llaman y aunque la mayoría de españoles somos católicos de facto y por eso la ICAR tiene una " consideración especial" que por cierto a muchos nos chirría, España no es católica.
Esos extranjeros aquí no pueden votar en las generales, como yo no puedo votar en las generales francesas. Quieres votar? Quieres ser parte de los que deciden? Pillate la nacionalidad. Toda una comunidad de extranjeros que puedan votar para después poder decidir irse del país para volver a su tierra falsearian los resultados de las elecciones y de todos aquellos que se quedan.
Se nota mucho en los restaurantes tirando a algo más caros. Están repletos de expatriados comiendo y cenando como si fuera de diario, puede que con alguna que otra celebración de alguien de aqui como ocasión especial. Pero los que son clientes de día sí y de día también son los expatriados, y su gasto medio parece mucho más alto, no un café o refresco raspado.
romabruselasYo entiendo que en generales deben votar españoles, con nacionalidad, pero eso de que nosotros construímos este país...
A mi me suena casposo y viejo.
Prefiero pensar que " este país" no es una obra acabada sino en construcción permanente y que lo estamos construyendo cada día quienes vivimos en él hayan nacido donde hayan nacido.
desde el punto de vista economico, si el gobierno britanico paga las costas del tratamiento en españa, el gasto a la sanidad española es 0
La soberanía reside en el pueblo
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
¿Impedir que votemos los españoles no es anticonstitucional?
¿Porque si se van los ingleses de europa solo lo votan los ingleses? ¿Porque no lo hemos votado los españoles?¿No somos europeos?
Y es el Reiono Unido el que mantiene la soberanía y se asocia libremente a Europa, por tanto es él que que pude decidir libremente irse.
Y España efectivamente es un estado democrático, de forma que si se quier cambiar el país, variar sus fronteras, o alterar su forma de funcionamiento supongo que tendremos que ser todos los que lo decidamos ¿no?
Nadie está impidiendo que votemos los españoles. Lo que no se quiere es que vote sólo una parte de los españoles, cuando el derecho lo ostentamos todos.
Simplemente basta con saber quien es el sujeto de soberanía, que es quien legalmente ostenta el derecho. No es Europa, ni es Cataluña, ni San Clemente, es el Reino Unido y es España.
Y ya que citas la Constitución y dices habertela leído, cítala bien, porque si no cabe pensar que vas con intenciones torticeras:
"Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado."
Muchos británicos no te quieren en el Reino Unido y les gustaría que te marchases, y están dispuestos a tomar medidas para hacer tu vida más difícil. Entre ellos probablemente el ministro, aunque les de vergüenza decirtelo a la cara.
Si estás dispuesta a vivir con ello bien, por cierto es algo común en la mayoría de países con los inmigrantes; aunque en algunos más que en otros.
No solo, no se esta convocando un referendum sobre Cataluña, por parte del gobierno tal y como manda la constitución, sino que el gobierno manda a sus fiscales a perseguir a quien organice una consulta.
Competencias del estado.
Artículo 149 Competencias exclusivas del Estado
1. El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias:
32.ª Autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum.
Si el estado tiene la competencia exclusiva de autorizar que se celebre un referendum y no lo autoriza, es que está impidiendo que se celebre.
Y nos lo esta impidiendo a todos los españoles.
#28 No... Es una defensa de que voten solo los del pais. El pais es españa, que es el sujeto de soberanía, por si no lo sabías. España pertenece a todos los españoles, de forma indisuluble. No la Rioja a los Riojanos y Cantabria a los cántrabos, sino todo a todos.
Nunca está de más leerse la constitución. Aunque sea los primeros artículos.
JohnBoy hazle caso a JohnBoy en el referendum de cataluña debemos votar todos los españoles.
Pero ra que podamos votar todos, tiene que haber referedum sino es imposible.
Muy coherente.
Me voy al bar a tomar cafe y hablar de furgoll cuñao.
Un 50,1% es la mayoría, pero decidir algo como la independencia de Cataluña por un margen así me parecería, cuando menos "problemático", porque sería una decisión probablemente irrevocable. Un Gobierno se puede cambiar cada 4 años, pero si dos años después de la independencia una mayoría de catalanes quisiera dar marcha atrás seguramente ya no pudiese volver a votar nunca.
Piensa que el PP tuvo mayoría absoluta en dos elecciones generales en las últimas décadas y quizá no te parezca tanta locura lo de las mayorías cualificadas para ciertos asuntos.
Además después de leerte ya no me queda claro si los podemitas estáis a favor o en contra de los burócratas europeos.
Lo dice el representante del Gobierno de un país que lo único que no ha intentado invadir es el perejil. Tiene cojones la cosa.
No dudes que eso se aplicara en todos sitios si se decide que se van, los ingleses en España tienen una pension, si esa pension es suficiente para vivir y pagarse la sanidad se quedaran, sino pues se iran. El problema viene al contrario, el europeo que va a Reino Unido en busca de dinero y a no ser que les den un trabajo no se podran quedar, porque no tienen ingresos para justificar que van a ser una carga para el estado.
Esa es la principal diferencia entre unos inmigrantes y otros, porque a unos se les exigira un nivel de ingles/español y porque a otros no, no es doble moral, es una sola moral, el dinero, la unica moral que vale.
El español que no hable ingles, se le echara a su casa, a Ramos le recibirian con los brazos abiertos aunque diga morry crisma.
no me nacionalizo de gibraltar, que hablar andalú se me da muy mal
PD: Hostia.
1. El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias:
32.ª Autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum.
Exacto, ya lo has entendido: lo tiene el estado, no la Generalitat de Catalunya ni el Ayuntamiento de Terrasa.
Y como es su competencia exclusiva, lo convoca cuando le parece oportuno a él, no a la Generalitat de Catalunya ni al Ayuntamiento de Terrasa.
Del mismo modo que la convocatoria de elecciones autonómicas catalanas es competencia exclusiva del President de la Generalitat de Catalunya, y las convoca cuando le parece oportuno, no cuando lo pide el alcalde pedaneo de Sant Adriá.
Aquellos que no hayan adquirido la nacionalidad española, bien porque aún no han alcanzado las condiciones para ello, bien porque no han querido, no deciden.
No nos engañemos la gente es bastante lamentable lo hemos visto mil veces y lo seguiremos viendo, y aunque ellos fueran inmigrantes ahora nacionalizados no quiere decir que ahora cambien de opinión y les incomode que entre gente a robarle sus puestos de trabajo o les hagan competencia.
Otras cosas que tengo leído por aquí y escuchado por otro lados gente que estudio y se saco la carrera "gratis" y aboga por endurecer los requisitos y subir los costes de la universidad con el clara intención (aunque no lo dicen) de poder impedimentos para sacarse su misma carrera ahora que ya se la sacaron ellos.. así que cuanto más en el plan laboral... ahora que estoy dentro que se jodan a los demás.
Fundamentalmente, considero que cualquier inmigrante afincado tiene los mismos deberes y derechos que un español, merece el mismo respeto que un español y enriquecen nuestra propia cultura y costumbres. Pero una cosa no quita la otra.
Lo que tiene que ver con lo demás (estado aconfesional y ese largo etc.) era un ejemplo extremo y simplificado para ilustrar una idea.
Nosotros como votantes podemos "equivocarnos", y en política podemos rectificar cada 4 años cambiando nuestro voto. Sin embargo, si se vota un asunto fundamental y en el que no podamos rectificar, ¿no te daría miedo que pudiera salir con un 50,1% de los votos (que nunca sería una mayoría de los votantes salvo que hubiese un 0% de abstención)?.
No digo que no tenga problemas optar por mayorías cualificadas, pero no creo que deba parecerte una locura total.
Cuidado con los argumentos, que son bidireccionales