Nuevos vídeos y fotos del interior de base de EEUU dañada por Irán

Un nuevo vídeo muestra la destrucción y daños provocados por el ataque con misiles de Irán a una base militar de EE.UU. en el oeste de Irak.

[#2 --330392--]

Ya está rosaluxemburg llorando porque le votan como spam su spam.

[#3 --311425--]

son hangares y patios de armas, me creo lo de ningún herido.

el ayatola y su guardia revolucionaria están engañando al pueblo irani y como la mayoría no tiene acceso a google pues...

ambos títeres haciendo de titiriteros ganan

[#5 --618240--]

#2 He echado un ojo a su historial y de sus últimos 25 envíos sólo dos son de este medio. No hay ningún spam.

[#7 tremebundo]

#6 Se te ha quedado la lengua fuera.

[#8 tremebundo]

#2 Yobno pillo porqué dices que es spam.

[#9 --618240--]

#6

[#10 --330392--]

#5 Spam ideológico.

[#11 ipanies]

#10 Eso no existe en Meneame, haznos un favor a todos y lee las normas del sitio y si una noticia no te gusta no entres, pero los negativos no se utilizan así

[#12 --330392--]

#11 En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

La propaganda ideológica, como el medio oficial del gobierno Irani en español, tambien es spam. Lo que dicen las normas es que los votos no se justifican, ni los negativos ni los positivos que siempre tiene este usuario, que es un subgrupo muy reducido.

[#13 el_vago]

#1 ese comentario genera efecto llamada. Así te pondrán más negativos.

[#14 --584079--]

Tomemos con precaución estas imágenes:
- son información de una parte interesada en el conflicto, por lo que pueden ser propaganda.
- muestran lo que muestran, no lo que queremos imaginar que muestran.
- nuestro desconocimiento del tema nos impide tener un conocimiento suficiente para decidir si son ciertas o no. Por ejemplo, si nos dicen que es una escuela en Haiti tras un huracán a lo mejor también podríamos tomarlo por cierto.

Lo único que sabemos seguro es que una parte contendiente quiere mostrar estas imágenes. El resto puede ser verdad o no.

[#15 ipanies]

#12 En mi opinión es entrar en una dinámica peligrosa ya que al final todos tenemos un sesgo y mandamos determinadas noticias, si empezamos a considerar Spam las noticias de la ideología, bando o como queramos llamarlo, opuestos, al final ganara "el temario" de los usuarios mas numerosos.

[#16 Rorschach_]

#11 'b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; ...'
www.meneame.net/legal#tos
cc #10 | #5

Por otro lado es de un #MierdaMedio que tiene cero credibilidad.

[#17 --618240--]

#16 No es el caso.

[#18 Rorschach_]

#17 Ni mi voto.

[#19 --585089--]

#14 acabas de definir a las agencias de información
Nosotros nos nutrimos de tres americanas y una francesa

[#20 --584079--]

#19 sé cuando una noticia es comprobable. No tiene que ver con agencias.

[#24 --585089--]

#20 pero no puedes comprobar algo que ignoras que ha sucedido.