El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha instado al Gobierno del PP a "reconocer que la guerra de Irak" que derrocó al régimen de Sadam Husein en 2003 "tiene mucho que ver con que la seguridad de los europeos haya sido puesta en riesgo".
|
etiquetas: pablo iglesias , guerra de irak , terrorismo , relación 
¿Y que muchos de los terroristas sean de países sin guerra o directamente nacidos y criados aquí? ¿Se le ocurre algún nexo común al amigo Pablete?
Nada, hombre. La yihad la inventó Bush y la venta de corbetas a los saudíes.
Ahora entiendo porque esta donde esta.
www.lamarea.com/2017/08/23/arabia-saudi-el-huevo-dorado-de-la-serpient
www.meneame.net/story/arabia-saudi-huevo-dorado-serpiente-parte-2
Se les dio poder premeditadamente, no es un error ni una consecuencia de un error. Porque es exactamente lo mismo que están haciendo con la renombrada alcaeda ahora mismo.
Seguro que nuestros expertos policiales de los bolardos y las bombonas coinciden.
No dice que la Yihad nazca en Irak.
Dice que el problema del terrorismo islamista EN EUROPA tiene "mucho que ver" (1) con la guerra de Irak.
(1) Y, te lo explico porque después de lo de Filipinas se que te hará falta, "mucho que ver" no es igual a "solo tiene que ver" o "es 100% culpa de...". Sino simplemente que entre varios factores este es significativo.
P.D. (Igual como he escrito "varios factores" y "significativo", te cuesta entender)
Se llamen Daesh, se llamen almohades, son lo mismo, siguen los mismos preceptos y el objetivo final es el mismo.
Que haya otros, como en el PPsoe, sobre todo en el PP, que usan principalmente la política para enriquecerse, no desmerece a los que son honestos y luchan por el bien común, como por ejemplo Manuela Carmena.
Es indudable que las invasiones en Oriente medio han sido el germen de estos grupos, pero esto, ya existía antes de ellos, y existirá después. En España en 1985 hubo un atentado islamista; ¿qué país habíamos invadido?
Y no necesito esa condescendencia.
Entonces la oposición al PP es el Psoe que, con su silencio, permite que esté gobernando... ¿no?
¿El porqué? Porque el Islam conquista con cimitarra, y al infiel se le convierte o se le ejecuta.
No se a quien pretendeis engañar. Es obvio que esta mierda se dispara en Europa por Afganistan e Irak.
Y ya de bono, por lo que dices, es obvio y conocido que Arabia Saudí y similares financian el wahabismo y terrorismo más allá de las fronteras.
Y que en Europa somos amigos y pagamos a los que luego hostigan para que se pongan bombas en nuestro territorio.
Por lo demás, de acuerdo.
#36 Aquí le dejo su carnet.
Todo el mundo sabe eso de la guerra de Irak, hubo muertos en el 11M, con sus consecuencias politicas en ese mismo instante.
Me parece que el lider de Podemos ha perdido la cabeza por querer rememorar "anecdotas" y buenos tiempos reivindicativos de su pasado en los que empezo a sentirse realmente "macho alfa", finalmente consiguiendolo, sentandose en un escaño en el congreso de diputados. Ya paso el tiempo de "reivindicar". Ahora tocan resultados, y resultados por su parte, cero.
Que se deje de chascarrillos viejos, y que se ponga al dia. Aportando soluciones y no confrontaciones que no llevan a nada. Que el guion se lo sabe de carretilla despues de tantos lustros repitiendolo, pero ahora toca escribir un nuevo y realmente efectivo guion que le sirva a la sociedad.
No se Carmena, no soy madrileño y tampoco sigo mucho las actuaciones locales, aunque sea Madrid, pero lo de Pablo Iglesias manda huevos ya sus meadas fuera de tiesto.
Hasta luego.
En fin.
Tipica parida para ganado selecto.
Afirmas que España tenía que permanecer en Afganistán para parar a los talibán, cuando el transcurso de los años está demostrando que no ha solucionado nada. Y lo llamaban misión humanitaria. Hizo lo mismito que el Nobel de la Paz. Pero como no lo prometió en campaña, se lo perdonaremos.
Y es desde que se invadió Irak y Afganistán que la cosa se salió de madre
Para empezar no se habla del caso concreto de La Rambla, sino de la amenaza terrorista en Occidente. Y sí, está relacionado. Pues claro. Solo tienes que relacionar. Cuándo fue el primer atentado yihadista en España y por qué. No es tan difícil. Aunque sé que muchos preferís atribuirlo al multiculturalismo o la religión de paz. Más fácil y conveniente para vuestras ideas. Pero simplista. Completamente.
Blair pide perdón por la guerra de Irak y la vincula al ascenso del ISIS
elpais.com/internacional/2015/10/25/actualidad/1445774504_154032.html
Salu2
O ya sin salir de nuestro pais que explique esto...
Atentado yihadista en el restaurante El Descanso
se produjo el 12 de abril de 1985, y dejó un saldo de 18 muertos. Se considera el primer atentado islamista en España con muertos. El entonces ministro del Interior, José Barrionuevo Peña, indicó que el atentado podría haber sido obra del grupo terrorista Yihad islámica
es.wikipedia.org/wiki/Atentado_del_restaurante_El_Descanso
..pero claro esto no es hacer un uso partidista de los atentados.
¿Que la yihad existía antes de 2003? ¿Venga ya? Y yo que me creía listísimo como el resto de camarados y camaradas...
ISIS se creó en cárceles como la de Abu Ghraib, desde tiempos de la Guerra Fría se ha financiado y motivado el radicalismo para eliminar gobiernos contrarios a los intereses de Occidente, la Guerra Civil en Siria ha sido combustible para la yihad gracias al financiamiento y apoyo de Occidente, no solo indirectamente, sino apoyo directo. Ni se cortan siquiera.
La culpa es de Irán, cómo no. Se te ha olvidado mencionar a Pablo. Pero si el derrocamiento del régimen democrático en Irán fue culpa de la CIA y el MI6.
A la izquierda nos sobran las ideas. Nos llevan sobrando desde siempre. Somos los únicos que llevamos décadas denunciando esto. Y bastante tenemos aparte de exponer caminos efectivos, en menor o mayor medida, para conseguir soluciones, que repetimos nn veces, no hablemos del esfuerzo titánico que supone el intentar evitar que no os quitéis la careta, encendáis las antorchas y acondicionéis las cámaras de gas.
OK, España invadió Iraq con Bush e hizo mucha pupita, ¿qué hemos hecho ahora? ¿o es que se nos castiga 13 años después y lo hacen unos niñatos que por la edad que tienen dudo que se enterasen siquiera de lo que pasó allí?
Otra pregunta ¿por qué atentan tanto contra el país europeo abanderado contra la intervención en Iraq? (Francia)
Lo mejor de todo es que me acuses de sostener posiciones que no he sostenido y que encima me digas que es por conveniencia ideológica, cosa que tú no aplicas sacando Iraq, claro.
La situación es compleja, muy compleja, ya que se ha ido de madre, pero las soluciones que está aportando occidente, pocas e inconcretas, no son suficientes, me atrevería a decir que van por el camino opuesto. Tenemos que vigilar con lupa cada grupo que profesa el Islam de manera comunitaria, ya que hemos comprobado que hay lobos con piel de cordero lavando el cerebro de chavales españoles.
Sabes por qué echaron al imán de Bélgica, no? Porque la propia comunidad le denunció. Porque el imán de una localidad vecina dió el aviso a las autoridades de que ese no era imán ni nada, y ahí actuaron las autoridades.
Por ello lo último que podemos hacer es culpar a la religión, vigilarla sí, y rechazar a las comunidades musulmanas. Lo que tenemos que hacer es acercarnos a ellas, entregarles nuestra confianza y pedirles colaboración.
Lo de Irak yo no lo he sacado, es de lo que trata la noticia. Y no te he acusado a ti, exclusivamente. He acusado un pensamiento generalizado, apegado a una ideología y que en mi opinión es contraproducente ya que le baila el agua al terrorismo.
No he querido ofenderte, ni mucho menos. Pero has sido tú el que has comentado hablando de repartir carnets de cuñaos, quitándole peso a un asunto que creo que debemos tener en cuenta, muy en cuenta. Pero claro hay que echarle muchos huevos y criticar a muchos de los que manejan los hilos, y nadie está dispuesto a ello. O eso parece.
Vuelves a intentar echar la culpa al multiculturalismo, cuando no eres consciente de que los asesinos, al igual que en españa, son franceses. E integrados, pero pesimamente, porque la politica del gobierno ha derivado en conflicto social, al propiciar la formación de guetos y permitir la radicalización de sus ciudadanos, solo has de observar los apoyos de Le Pen.
Creo que ya te he expuesto mi opinión sobre el camino a seguir, y no es bmbardear al ISIS, aunque hay que exterminarlo, pero no llevándote civiles por delante y atacando al dictador, gracias al cuál, se está exterminando a Daesh en territorio sirio.
Esto no es "moros fuera y asunto arreglado". Aunque sea la intención de muchos, no es solución.
Tú hiciste una caricatura de la izquierda, completamente reduccionista, por lo que hice lo propio con la derecha.
No niegas lo que he dicho, sencillamente hablas de que ya existía, de que no conozco las corrientes... El artículo que me mandas no niega lo que yo dije. Pero tú sigue con tus ínfulas que a mí me la traen floja.
Y cuándo hablemos de los peligros del Islam me sueltas la chapa si quieres, mejor no, pero no es el tema a tratar, por mucho que tú lo hayas querido desviar.
Sí, las ideas sobran. La noticia habla de Europa, que te cuesta entenderlo por lo que parece.
Y por último que me hables tú de ombligos... manda huevos!
El artículo habla sobre las consecuencias de la guerra de Irak en Europa y de las relaciones de España con Arabia Saudí. Por qué? Porque podemos/pudimos hacer algo para evitarlo, y hay que tenerlo en cuenta. No he dicho que el Islam no tenga nada que ver. He dicho que no es el debate. Ahora si quieres háblame de si Mahoma cagaba blando o duro.
Desmiente que la invasión de Irak o que el wahabismo no tienen nada que ver con el yihadismo en Europa. Que eso es de lo que trata la noticia. Las clases de historia para desviar el debate no me interesan. Puedes seguir desvirtuando mis palabras o las del envío y vendiendo tu mierda. Pero te recomiendo que lo hagas en otro envío más oportuno.