edición general
568 meneos
13632 clics
El Partido Popular ha borrado este tweet tras la carta de Pedro Sánchez

El Partido Popular ha borrado este tweet tras la carta de Pedro Sánchez

No hay que ser muy listo para saber quién ha orquestado todo lo que está ocurriendo desde sus medios regados con publicidad institucional y sus terminales judiciales con el bloqueo del CGPJ.

| etiquetas: pp , psoe , sánchez , carta
#107 "¿la prevaricación dónde está?"
Como juez debe conocer las leyes y que el Tribunal Supremo crea jurisprudencia.
Que sea de oficio o denuncia o querella, son formas de iniciar un procedimiento judicial.
#109 No considero respondida mi pregunta. Se inicia una investigación que no es de oficio, sino de parte. Lo veo más bien al revés, tiene que investigar, lo contrario sería prevaricar.
#57 Permite que te lo explique con tus propias palabras; Imagina que el ciudadano Pablo Iglesias, el ciudadano Monedero, la ciudadana Oltra, y tantos otros, están libres de polvo y paja, que son inocentes y no han cometido delito alguno, si es así ¿qué miedo pueden tener?, ¿O es que sí lo tienen y la "denuncia falsa" al final no va a ser tan falsa y tiene consistencia?

Yo me acuerdo, quién se jactaba de haber matado a Monedero, y ahí sigue, y que Puigdemont no fue nunca reclamado…   » ver todo el comentario
#106 todos esos ejemplos que has puesto han sido ídems de "por la boca muere el pez". No han caído por sus delitos, han caído porque se les puso en su contra lo que habían dicho sobre sus rivales políticos. Y estos, que no eran idiotas, les dieron de su propia medicina. Cuando pones unos estándares éticos tan altos, has de pensar si algún día te va a tocar sufrirlos en tus carnes. Y es lo que les pasó a ellos, fuesen inocentes (que lo fueron) o culpables, dio igual.

Si la señora…   » ver todo el comentario
¿nunca has oído eso de que es mejor un mal trato que uno peor? Si te ponen 8 meses de cárcel no la pisas, pagas la multa y te olvidas. No es como declararse culpable de matar a 40 personas a cuchilladas. Es algo que solucionas con pasta y punto. No es mi situación, ni me habría declarado culpable de algo que no he hecho, pero no descartes que esa haya sido la situación del señor en cuestión. A veces son los propios abogados los que recomiendan eso, acepta el trato y sigue con tu vida.
#96 No, y te explico por qué. Si yo hubiese sido Pedro Sánchez, y hubiese tenido que elegir entre pactar con cualquiera y a cualquier precio para seguir presidente, o retirarme de la vida política por perder elecciones, habría decidido sin ninguna duda lo segundo.

A diferencia de él, yo no acepto cualquier precio por seguir siendo presidente. Si no gano las elecciones ni puedo cumplir con mi programa ni mi propia conciencia, me piro.
#93 No le corresponde al denunciante verificar esas informaciones periodísticas. Es trabajo del juez, y de momento lo está haciendo. Si te gusta eso del Estado de Derecho, debería parecerte bien. Seguro que si yo te pongo una denuncia por haberme dado una paliza, violado y tirado por un acantilado, estarías de lo más tranquilo, porque eres inocente. Pues eso.
#101 Me gusta el Estado de derecho y un juez que conoce las leyes ¿Prevaricación? no debiera aceptar una denuncia, que basado en el Código penal que defendemos, está prohibido.:
www.eldiario.es/politica/supremo-prohibe-anos-abrir-causas-begona-gome  media
#104 si lees bien, ahí pone "de oficio". Esta investigación es a instancia de "Manos limpias", no de la Fiscalía porque le dio por ahí (de oficio). Dicho esto, ¿la prevaricación dónde está?
#88 El arrepentimiento es para los que tienen consciencia.
12»

menéame