El 'statu quo' sobre la isla era endeble y la espinosa visita lo ha hecho tambalearse. Nadie sabe las consecuencias de este paso, pero sí que es complicado retroceder.
Si alguien piensa que China ha movilizado su flota porque Pelosi hayabidonde visita es un ignorante o no cínico.
China siempre dice que Taiwán es suya y hace este tipo de cosas, pero la oportunidad de criticar a alguien de fuera siempre es demasiado irresistible como para dejarla pasar.
Esta señora en vez de realizar viajes de estado, debería estar disfrutando de los viajes del inmerso.
Le dijo el jefe que no fuese y como ella manda en lo suyo fue, será muy buena política, pero la responsabilidad en esos cargos es un reto que hay que fomentar.
El diplomático italiano la comparte, a tenor de sus fuentes en el país. “Xi quiere la gloria, el recuerdo de la Historia; no le ha ido nada mal recuperando Hong Kong y puede ir a por más”.
Igual que el fascismo Ruso. Las ansias de entrar con lustre en los libros de historia asesinando a miles de personas y poniéndonos en riesgo al resto.
#2 La pregunta aquí es: ha hecho EEUU algo ilegal? No. Pretende China imponer su voluntad sobre Taiwan, y que el resto les bailemos el agua? Sí. Tú no te das cuenta que tu tienes derecho a hacer cualquier cosa que no sea ilegal, así de simple. Y en el momento en que un idiota te dice que no pases por ahí, y tu le haces caso, automáticamente ese idiota pasa a decidir por donde se puede pasar o no. Si tu respondes ignorandole, porque no estas haciendo nada ilegal (recordemos), básicamente estas diciendo "Grita todo lo que quieras, voy a seguir igual... porque lo que hago no es ilegal".
Y que EEUU tienen historia de poner mierda en cualquier otro país, eso es indudable... pero en este caso, hasta donde yo se, no han hecho nada ilegal.
#5 Madre mia, estas mirando el dedo en vez de la luna.
Mira, te estaba explicando, pero lo he borrado toda la parrafada, para que, si no vas a cambiar de opinión.
Tampoco he venido aquí a hacerte cambiar de opinión, solo a dar la mia.
#6 Primero, la legalidad o no de una cosa depende del país de turno y del gobierno de turno.
La legalidad es mas relativa que la velocidad de la luz.
Hoy es legal abortar, mañana no.
Hoy es legal que yo escriba aquí, mañana igual no.
Igual es legal que un periodista saque datos secretos filtrados de fuentes confidenciales a la luz, pero se puede pasar 4 años en una embajada sin poder salir.
Segundo, la hipocresía de usar la legalidad como herramienta de desestabilización.
Hay miles de ejemplos.
¿Es legal que Facebook manipule a las masas para que unos ganen o pierda elecciones?
Pues ilegal ilegal, no, no lo era. ¿Es ético?
¿Era ilegal la ayuda de EEUU a la oposición que acabó con el derrocamiendo del gobierno de Chile?
Pues ilegal ilegal, no, no lo era.
¿Era ilegal el entrenamiendo de paramilitares en centroamerica auspiciados por los propios gobiernos que desembocó en unas guerras cruentas entre naciones, nicaraguas, honduras, el salvador, guatemala?
Pues ilegal ilegal, no, no lo era.
Etc...
Si te basas en lo que es legal o no, estas mirando el dedo.
LA legalidad o no usa argumentos fáciles de vender a gente como tu para provocar enfrentamientos y atrocidades ya no tan legales y poder decir "Veis que malos que son" !!
Y vigila, que estamos en unas democracias que ya han demostrado que solo son democráticas mientras la gente no se salga del rebaño.
China siempre dice que Taiwán es suya y hace este tipo de cosas, pero la oportunidad de criticar a alguien de fuera siempre es demasiado irresistible como para dejarla pasar.
Nunca empieza las guerras, pero hunde el dedo hasta que rl otro se retuerce.
Luego el culpable de atacar es el otro, pero el culpable de provocar, joer es que no paran.
Es un país enfermo, militar y prepotente. Y creo que este siglo se le acaba el chollo.
Eso sí, a ostias. Espero que sean solo económicas, pero lo dudo.
Le dijo el jefe que no fuese y como ella manda en lo suyo fue, será muy buena política, pero la responsabilidad en esos cargos es un reto que hay que fomentar.
Igual que el fascismo Ruso. Las ansias de entrar con lustre en los libros de historia asesinando a miles de personas y poniéndonos en riesgo al resto.
Y que EEUU tienen historia de poner mierda en cualquier otro país, eso es indudable... pero en este caso, hasta donde yo se, no han hecho nada ilegal.
Mira, te estaba explicando, pero lo he borrado toda la parrafada, para que, si no vas a cambiar de opinión.
Tampoco he venido aquí a hacerte cambiar de opinión, solo a dar la mia.
La legalidad es mas relativa que la velocidad de la luz.
Hoy es legal abortar, mañana no.
Hoy es legal que yo escriba aquí, mañana igual no.
Igual es legal que un periodista saque datos secretos filtrados de fuentes confidenciales a la luz, pero se puede pasar 4 años en una embajada sin poder salir.
Segundo, la hipocresía de usar la legalidad como herramienta de desestabilización.
Hay miles de ejemplos.
¿Es legal que Facebook manipule a las masas para que unos ganen o pierda elecciones?
Pues ilegal ilegal, no, no lo era. ¿Es ético?
¿Era ilegal la ayuda de EEUU a la oposición que acabó con el derrocamiendo del gobierno de Chile?
Pues ilegal ilegal, no, no lo era.
¿Era ilegal el entrenamiendo de paramilitares en centroamerica auspiciados por los propios gobiernos que desembocó en unas guerras cruentas entre naciones, nicaraguas, honduras, el salvador, guatemala?
Pues ilegal ilegal, no, no lo era.
Etc...
Si te basas en lo que es legal o no, estas mirando el dedo.
LA legalidad o no usa argumentos fáciles de vender a gente como tu para provocar enfrentamientos y atrocidades ya no tan legales y poder decir "Veis que malos que son" !!
Y vigila, que estamos en unas democracias que ya han demostrado que solo son democráticas mientras la gente no se salga del rebaño.