La muralla de León ha sido un estorbo en los últimos dos siglos. La demolición de algunos lienzos y una treintena de cubos obedece a un obtuso plan para librarse del cerco que asfixiaba cualquier intento de modernidad. Políticos y empresarios apelaron a razones de higiene, progreso y embellecimiento para derribar tramos sustanciales de la fortificación tardorromana. Casi nadie alzó la voz para impedir uno de los mayores atentados contra el Patrimonio que ha sufrido León.
|
etiquetas: muralla , león , demolición , modernidad 
También hay un pueblecito a las afueras de Valencia que se llama Sedaví que tenía un castillo moro chulísimo, sus puertas y ventanas estilo moro y un minarete y todo, como de una peli de Disney que he visto yo fotos de los años 60... Y en los 70 llega un hijo de la gran puta de alcalde y va y lo derriba entero para hacerse su mansión ahí mismo. Un tal Llorca, promotor inmobiliario de los del tardofranquismo.
En fin, que yo creo humildemente y sin ánimo de ofender a nadie que a mucho bastardo habría que cogerlo y machacarle la polla con una buena piedra de acueducto romano, a ver si así le entraba un poco el amor por el patrimonio. Qué pena y qué asco de país España,.joder. No hay nadie en toda Europa que se cague y se mee tanto en su Historia como nosotros y la culpa de todo la tiene la maldita derecha.
Y bueno, si hay que hacer un parking, te cargas los restos de un castillo, de un cementerio musulmán, de lo romano que habría debajo y lo que hiciese falta. Plaza del Castillo, Pamplona...
- Mantener la muralla cuesta dinero. Aunque parezca mentira, las murallas no se sostienen solas, necesitan mantenimiento porque de lo contrario son un peligro. #19 habla de la muralla de Lugo, pero creo que en Ávila pasó lo mismo, aprobaron la demolición de la muralla y por falta de presupuesto no se pudo hacer y gracias a eso conservamos esas dos joyas de la antigüedad.
- Para el urbanismo las murallas son un coñazo, no permiten el paso del tráfico, sobre todo porque están diseñadas para eso, para que no entre el de afuera.
- Los atentados contra el patrimonio hasta el siglo XX eran de lo más común (en el siglo XX siguen pero al menos hay cosas protegidas) Yo he visto por ejemplo las ruinas de un monasterio que había sido usado como cantera de piedras durante la desamortización de José Bonaparte (sí, hubo más que la de Mendizabal) por parte del hacendado que había comprado el sitio. Viendo lo que queda te piensas ¿cómo se puede ser tan animal para desmantelar esta joya para hacer cuadras y casas? Pues se hacía. Y no he visto uno solo (una forma muy sencilla de ver si un edificio se ha caído o lo han desmantelado: si están las piedras en el suelo, se ha caido, si no, es que se las han llevado)
- Guerras y asedios también se han cargado parte, pero menos que los puntos que he comentado antes. El paso de Napoleón y Wellington ha dejado bastante huella sobre todo a lo largo del Duero.
Y tampoco olvidemos que eran una fuente de gasto que no servían para nada. El valor defensivo de una muralla en pleno siglo XIX era un poco "limitado"