La Audiencia de Valencia ha recordado en su último auto que no ratificarlo "impide la persecución en España de los hechos susceptibles de ser calificados" como delito de lesa humanidad "cuya comisión es anterior al 1 de octubre del 2004". Los gobiernos de Felipe González,José Luis Rodríguez Zapatero,Mariano Rajoy y Pedro Sánchez se han opuesto a adherirse a la Convención de la ONU de 1968 sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad.La ministra de Justicia,Dolores Delgado,aseguró que el Gobierno estaba "estudiando la mejor vía
|
etiquetas: pp-psoe , opuesto ratificar , convención onu , torturas , policía franquista 
"Gobiernos de PP y PSOE se han opuesto en cuatro ocasiones a ratificar la Convención de la ONU que permitiría juzgar las torturas de la policía franquista "
El hecho de que la oposición sea negándose a ratificar una convención de la ONU es importante, pero al menos el titular responderia quien hace que (omitiendo el como).
Como mucho "PP y PSOE se han opuesto en 4 ocasiones a posibilitar juzgar torturas de la policía franquista". Con tu titular PP y PSOE se convertirían en jueces, y me parece súper confuso
¿De cuáles?
-Si un país no ratifica un tratado de libre adhesión, no tiene porque cumplirlo, . Hay tratados que si alcanzan un mínimo de firmas se convierten en "obligatorios" pero hay muchas limitaciones para coaccionar a los que no lo han firmado si estos son poderosos.. (Lease otro mecanismo de chantaje contra las naciones débiles)
La impunidad de los crímenes cometidos durante el franquismo
Obligaciones del Estado español bajo el derecho internacional
www.aedidh.org/sites/default/files/AEDIDH. Libro Impunidad definitivo.
y por tener un relato cronológico del tema
CRONOGRAMA LEGAL DE LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO
www.lertxundiabogado.com/cronograma-legal-de-los-crimenes-del-franquis
cc #22
www.deia.eus/2017/12/18/politica/euskadi/el-gobierno-vasco-censa-4113-
"..Tampoco lo ha hecho con la otra casi veintena de responsables franquistas que han sido imputados y reclamados desde Argentina, entre los que se encuentran los exministros Rodolfo Martín Villa y Fernando Suárez. Sin embargo, la Justicia de España ni ha iniciado investigaciones contra estos responsables de la dictadura ni ha aceptado las extradiciones. "
www.publico.es/politica/deberes-onu-puso-espana-materia-memoria-justic
Pero había muchos más torturadores:
‘Billy el niño’ no actuaba solo
La lista agrupa a quince torturadores de la Brigada Política Social a finales del franquismo: nombres y torturas por todo el país, aunque las zonas de mayor represión se concentraron en Asturias, País Vasco, Barcelona y Madrid.
www.publico.es/sociedad/memoria-historica-billy-nino-no-actuaba.html
El Relator de la ONU insta a España a “juzgar o a extraditar” a los responsables franquistas
www.publico.es/politica/franquismo-relator-onu-pide-juzgar-extraditar-
"Isidoro" ha tenido un papel fundamental en el atado y bien atado.
"Gobiernos del PP y del PSOE protegen las torturas producidas durante el franquismo"
"Carlos Jiménez Villarejo y Antonio Doñate, fiscal y juez, analizan en un libro (“Jueces pero parciales. La pervivencia del franquismo en el poder judicial” en cuyas páginas se citan los casos más duros de nuestra historia reciente, Agustín Rueda, Arturo Ruiz, la matanza de Atocha, El Papus, las desapariciones forzosas… entre muchos otros, hasta la actualidad.) la ideología de los magistrados españoles desde los años sesenta hasta hoy.
"
www.elplural.com/politica/espana/el-franquismo-sigue-presente-en-el-po
Leer te hará libre
cc #22
Yo digo que no, que eso es falso.
A mi leer me sirve para adquirir más conocimientos, a tí no te vendría mal leer lo que citas porque no dice nada que refute lo que yo digo. Una colección de juicios de valor, opiniones sesgadas y lloriqueos de un par de fulanos que son tan parciales como aquellos a los que dicen oponerse.
¿el problema? que desde España ni les dejan que tomen declaración ni que sean extraditados.
www.eldiario.es/temas/querella_argentina/
Esta querella no sólo va hacia las "personas de mayor edad"que cometieron crímenes de lesa humanidad
La justicia argentina investigará la represión específica del franquismo contra las mujeres
"La jueza María Servini acepta abrir seis casos de "agresión sexual, asesinato, aborto forzado y robo de niños" denunciados por la ONG Women’s Link"
www.eldiario.es/sociedad/Querella-Argentina-investigara-represion-fran
"Por las páginas de esta obra que trata de la persistencia del franquismo en la judicatura, y se basa en una larga y exhaustiva investigación de sumarios y sentencias del Tribunal de Orden Público, de decisiones de distintas instancias judiciales y del propio Tribunal Supremo, se asoman algunos de los sucesos más dolorosos de nuestra historia reciente
Agustín Rueda, molido a palos
“O el caso de Agustín Rueda, molido a palos por ocho funcionarios de la cárcel de Carabanchel. La autopsia dice que Rueda presenta “innumerables huellas de contusiones inmediatamente anteriores a la muerte” y grandes equimosis y hematomas por todo el cuerpo “consecuencias de un apaleamiento generalizado, prolongado, intenso y ‘técnico’”. Fallece por shock traumático debido a la pérdida de sangre. Diez años después de los hechos, en 1988, el tribunal excluye “el dolo de matar” y condena a los acusados por “imprudencia temeraria” (calificación propia de un accidente de tráfico con resultado de muerte). En 1990, el Supremo confirma la sentencia”.
“Suaves sentencias” para criminales
Villarejo y Oñate no han dejado nada en el tintero. Sobre la matanza de Atocha analizan como el Supremo “entiende” el permiso penitenciario que el juez Gómez Chaparro concedió al principal imputado, Lerdo de Tejada, permiso que hizo posible su huida. Del atentado contra la revista EL PAPUS cometido por ultraderechistas el 20 de septiembre de 1977 que produjo la muerte de una persona y heridas a otras diecisiete, los autores del libro denuncian que la sentencia de la Audiencia Nacional de 1983 “representa la incapacidad de la Justicia para enfrentarse eficazmente a la delincuencia terrorista de extrema derecha todavía con apoyos en ciertas esferas del poder”.
El Supremo niega reaperturas
La actitud del Tribunal Supremo, según los autores, ha sido negar la reapertura de estos casos. En 2006, se vio el recurso de los familiares del sindicalista-pacifista Joan Peiró, fusilado por Franco; en 2010 el recurso de la nieta del poeta Miguel Hernández contra la sentencia que le condenó a muerte; también en 2010 se presentó el recurso de la Generalitat de Catalunya contra la sentencia a muerte del presidente Lluís Companys. En los tres casos, resalta el editor Gonzalo Pontón, “la Sala de lo Militar del Tribuna Supremo se negó a la anulación de las sentencias, manteniendo que deben ser “válidas… » ver todo el comentario
Y eso no lo digo xq este en contra de un impuesto a la banca, pero el argumento del rescate me parece un poco peregrino.
A ver, en todo eso que citas, ¿dónde afirma que haya jueces del TOP ahora en la AN y el TS?
Si no.. no tengo ningún problema en poner más pistas literales para tu comprensión:
"..el Tribunal Supremo editó en 2006 un libro autolaudatorio, carísimo. Y el mensaje que transmite respecto al franquismo es la continuidad legal: al principio y al final. El libro habla de todo, pero pasa de puntillas sobre el franquismo. No se cuenta que en la sede del Tribunal Supremo se celebraron miles de consejos de guerra, se ignora cómo los miembros de la carrera judicial participaron activamente en la represión: en la magistraturas de Trabajo de estilo fascista, en los tribunales para la represión del comunismo, la masonería y las responsabilidades políticas, en múltiples comisiones mixtas... ¡Ni siquiera se menciona el TOP, que fue una creación judicial al 100% y cuyas sentencias eran revisadas por el Supremo!
..
Siguen considerando justas sentencias fruto de consejos de guerra con el argumento de la seguridad jurídica. Algo así sería difícilmente asimilable en un país democrático.
..
Ni una sola de las convocatorias a oposiciones a jueces y fiscales desde 1977 ha incluido alguna materia que trate la represión. ¡Ni una línea del TOP!
"
m.publico.es/espana/497687/la-alta-instancia-judicial-es-sociologicame
El poder judicial no tuvo una transición democrática como la de otros poderes
www.nuevatribuna.es/articulo/espana/entrevista-jose-maria-fernandez-se
Los altos cargos del franquismo que acabaron mandando también en democracia
desmemoria.eldiario.es/cargos-en-democracia/
Para hacer el paripé, mejor que no firme.