¿Por qué la resistencia a los medicamentos es común y la resistencia a las vacunas rara? Las drogas y las vacunas imponen una presión sustancial sobre las poblaciones de patógenos para que desarrollen resistencia y, de hecho, la resistencia a los medicamentos suele aparecer poco después de la introducción de un medicamento. Pero la resistencia a las vacunas raramente ha surgido
|
etiquetas: vacunas , resistencia , medicina , royal society , drug , vaccines
· Primero, no es resistencia a "medicamentos", es resistencia a "antibióticos". Un ibuprofeno es un medicamento también....
· Segundo: los antibióticos actúan de manera muy diferente a una vacuna. Un antibiótico pretende romper la bacteria destrozando su pared celular (que en función de su tipo gram + o gram -, necesitará un tipo de antibiótico u otro -o uno de gran espectro-).
· Las vacunas actúan de la siguiente manera: enseñan al sistema inmunológico a fabricar anticuerpos para el virus en concreto. El anticuerpo tiene entre otras funciones (aquí es donde dudo, lo recuerdo vagamente) provocar el "suicidio" de la célula infectada por lo que evitas la duplicación de éste mediante su ARN).
Es decir, no tiene absolutamente nada que ver el ataque a una bacteria que a un virus.
Según el artículo las vacunas funcionan mejor porque:
1) Son profilácticas. Los antibióticos se administran cuando han aparecido los síntomas, cuando la población de bacterias ha pasado por una fase de crecimiento rápido que es donde suelen aparecer las mutaciones; mientras que las vacunas evitan esa fase de crecimiento rápido al actuar en una fase más temprana.
2) Los antibióticos se dirigen a una o pocas dianas mientras que las vacunas suelen dirigirse contra un número más elevado de dianas. Es más fácil adquirir resistencia cambiando un componente de tu membrana/pared/cápsula que modificando la estructura de una manera más radical.