La pandemia del nuevo coronavirus originado en la ciudad china de Wuhan ha registrado en las últimas 24 horas más de 10.000 casos en Rusia, lo que eleva el balance a más de 232.000 personas contagiadas, situando al país por delante de España como el segundo más afectado del mundo por número de contagios, solo superado por Estados Unidos, de acuerdo con el balance de la Universidad Johns Hopkins. También Reino Unido ha superado a España, colocándose como el tercer país más afectado del planeta.
|
etiquetas: rusia , españa , contagios
www.worldometers.info/coronavirus/
gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd4
A saber cuál es la buena de las dos. Lo que si es claro es el ascenso meteórico de Rusia los últimos días.
Los datos... la que tu pones coge los datos del gobierno, la que pongo yo cuenta a los que se detectan con todos los tests, como hacíamos hace dos meses, luego por bajar la cifra, dejaron de contar los tests cualitativos y cuantitativos para contar solo a los de PCR
Y un medio nada sospechoso de ser anturuso www.rt.com/russia/488419-russia-second-world-cases-coronavirus/
#8 Nosotros llegamos a estar en 7000-8000 varios días, teniendo un máximo de 9222.
SI aqui haces tests cuantitativos y rápidos, (quita los rapidos si quieres) y PCR, alguien que de negativo en PCR, puede haber estado contagiado, o no. solo lo sabes con los otros dos, pues la PCR solo identifica si tienes el virus, y ahi están los que nunca lo han tocado, y los curados.
Aqui se manipuló el dato, se dejaron de contar los cuali y cuanti, y claro, así bajan de narices los contagios, con cuarentena, pasados 15 días, si te hacen la PCR, vas a dar negativo, o no te contagiaste, o te has curado.
Aquí en Alemania, llevan los parques desde que empezó todo llenos a rebosar, y en las últimas semanas aún más. Estas dos últimas, la gente ya pasa mucho de todo; menos por lo de llevar mascarilla en el transporte público y en los supermercados, la vida en las ciudades ya es casi totalmente normal. La gente queda con amigos, se abraza, los niños juegan juntos en el parque, la gente sale de picnic... Y esta semana abren ya restaurantes y cafeterías, y te aseguro que se van a llenar, porque además no hay reducción de aforo ni nada así. Solo piden que la gente esté a 1,5 metros (no se respeta a menudo), no está ni claro que el personal tenga que llevar mascarilla obligatoriamente (esa sería la única medida al respecto), y encima la policía pasa mucho de controlar nada.
Vamos, que si crees que España va a subir en el ranking por lo de las terrazas, Alemania debería superar en un mes a EEUU. La verdad es que ya no sé qué pensar, porque llevamos con este panorama mes y medio y aquí sigue sin subir excesivamente el número de contagios o el de fallecidos, que han ascendido levemente pero siguen siendo muy bajos.
Pero seguramente Brasil supere a Rusia, tiene 50M más de habitantes que esta.
www.meneame.net/story/rusia-situa-tercer-puesto-mundial-numero-infecta
En uno Rusia "se queda tercera" y en otra ya es medalla de plata (sic) eso sí que España no se caiga del titular ni de las etiquetas
Lo único que digo es que esos comentarios que leo últimamente tan a menudo sobre España no tienen en cuenta que en muchos otros países la gente hace lo mismo, incluso en los que se ponen de ejemplo, como Alemania. Y al principio yo me alarmaba mucho (he estado respetando las medidas que se pusieron aquí), pero veo que los números siguen estables y ya no sé qué pensar sobre la capacidad de propagación del virus, porque lo único que está claro es que la gente no respeta mucho las medidas, y aquí ni ha habido confinamiento estricto ni muchas medidas sanitarias (ni tampoco se ha seguido cada caso, como he leído por ahí, y de eso tengo experiencia de primera mano). Así que no entiendo nada.
#4 También nos terciodécupla en tamaño. Tres veces. La densidad de población en Rusia es de 8 habitantes por kilómetro cuadrado, la de España, aun siendo baja, es de 93.
es.m.wikipedia.org/wiki/Rusia_europea
Aún así y todo da un ratio de 35 hab/km2
¿me he perdido algo? Ó ¿no lo has pillado?
Suelen dar positivo en la PCR más allá de la resolución de los síntomas (cuando ya ha pasado la enfermedad, es decir, no es un nuevo caso, sino un curado).
Pero igualmente, la incidencia son los nuevos casos de infectados en un periodo de tiempo (en este caso, diariamente), no los que descubren que lo pasaron.
Si ya lo pasó y ya no está infectado, no debe contarse en la incidencia diaria.
Si lo que mides es la incidencia diaria, no cuenta quien ya no está infectado.
¿O quieres meter en la incidencia de hoy a todos aquellos que tuvieron síntomas en enero y que descubren ahora que esa neumonía tan rara era Covid porque se han hecho esta mañana el test serológico?
La incidencia es lo que es: número de nuevos casos.
Alguien que lo ha pasado, no es un nuevo caso.
Y mañana repites, y así hasta dentro de 15 dias que el qeu se contagió hoy, si no le haces PCR no contará. Pero qeu está contagiado, y que ha podido contagiar a mas, no te lo quita nadie.
Si es el total de casos, incluyendo los resueltos, entonces sí se cuentan. Se cuentan allí y aquí (aquí se están notificando casos sospechosos también).
Pero para el total de casos, no para la incidencia (Los 10.000 diarios de allí y los actuales 426 casos de aquí).
Habría que verlo en casos por millón de habitantes.
Pero obviando eso ya, si vas a contar totales, y compararlos, tendrá que ser en la misma semana de pandemia, y viendo como cuenta. Aqui si alguien muere por coronavirus, pero no se le hace test, no cuenta ni para contagiado, ni para muerto. Así es muy facil bajar las cifras.
Edit:
Luego vendrán los de siempre con que si es un estado policial militarizado y una dictadura de Putin etc etc.
El ejemplo que se suele poner para entenderlo es el tabaco. Estar con tres fumadores al aire libre no es demasiado molesto. En una habitación cerrada ya es más jodido.
Ejemplo, este estudio en China sobre 318 brotes. Solo 2 fueron por contagios al aire libre.
thehill.com/policy/healthcare/494348-new-study-finds-few-cases-of-outd
Leí otro sobre New York. Los contagios al aire libre correspondían a un 3% del total.
Podéis buscar más información en Google por covid transmission outdoors
Esperanza de vida España: 83,3 años Hombres: 80,1
Esperanza de vida Rusia: 72. Hombres: 65,1
En España el 86% de las muertes han sido a partir de los 70 años. Globalmente 2/3 de las muertes son hombres.
Así que puede ser que teniendo los mismos infectados lo pase con un 10%-20% de la mortalidad que ha tenido España (aun falta que muchos de sus enfermos terminen su proceso en curación o defunción).
Hay que tener en cuenta que de los infectados que ha tenido España solo 70.000 están enfermos de Covid actualmente. En Rusia el 95% de los infectados estan enfermos actualmente, o sea, ellos también tienen que hacer su proceso con estos infectados. Rusia está al principio y nosotros al final.
Por cierto, esto demuestra que en países con probres condiciones de vida va a afectar muy poco. En Chad con una esperanza de vida de 54 años, realmente el Covid es una gripe. O sea, es una enfermedad de ricos.
Con respecto a los activos, ahi si te doy toda la razón, y es algo que acojona porque la tasa de crecimiento de activos rusa aún no se ha estabilizado y ojalá me equivoque pero dudo que tengan un sistema sanitario preparado para asumir a toda esta gente de golpe.
Lo básico es que ellos tienen que tener muchísmos más muertos. Es verdad que hay factores de riesgo de enfermedades, pero el principal factor de riesgo en el Covid no es ninguna enfermedad. Es la edad.
O sea, una persona sin ningún agravante de 70 años tiene entre 20 y 30 veces más posibilidades de morir por Covid que una de 30 a 40 en las mismas circunstancias.
Si no tengo datos poblacionales a evaluar mas allá de la media de mortalidad y he de especular con los resultados mal vamos... Y el caso de los países pobres/en vias de desarrollo es paradigmático de esto, sin una red médica universal lo siento pero datos como que en Mexico solo han muerto 4.000 (conozco la situación en Guadalajara y raro se me hace esos 4.000 para el escenario que me describen mis compis, ya no me quiero imaginar el DF) o en India menos de 2.500 me resultan irrisorios, creo que ambos hemos estado por latinoamérica y sabemos que en determinadas zonas, la gente muere se la mete en el hoyo y se acabó la historia, no hay autopsia ni control, y eso por desgracia pasa en otro montón de partes del mundo (y ojo, mexico e india cotiuzan en "en desarrollo" ya no quiero ni entrar a valorar como estarán zonas más deprimidas)
Está bien trabajar con los datos verificados, amos, totalmente de acuerdo con eso, pero no pierdas de vista la pobreza de esos datos cuando tratamos con según qué partes del mundo...
Lo que sucede es que si hay turismo de masas, hay muchos espacios cerrados: aviones, hoteles, bares y restaurantes, museos, transporte público, etc. Y aunque las aerolíneas y los hoteles digan que limpiarán más y que con mascarillas basta, y que la gente mantenga las distancias, por otro lado quieren operar al 100% de capacidad (algo en lo que parece que la UE ha cedido con las aerolíneas), y eso implica mucha gente en espacios cerrados a muy pocos centímetros de otros, y sin nadie que realmente controle que las medidas se cumplen bien. Y es ahí donde puede radicar un gran problema.
Lo que hay que mirar es el número de fallecidos, y todavía tienen muy pocos. Incluso contando con que seguramente la cifra sea mayor, como ocurre en todos sitios.
Pero fijarse en el número de contagiados no tiene mucho sentido. De hecho si el número de contagiados es alto y el de fallecidos bajo, significa que más o menos se está controlando bien.