#75 Europa dijo que no era asunto suyo y la justicia española dijo que, efectivamente, Ayuso había escogido a dedo el contrato más caro beneficiando a la empresa de la que su hermano se llevaba comision pero que era legal hacerlo.
La diferencia es que, aquí, de lo que se le acusaba no ha ocurrido y Ayuso encontró el resquicio legal para hacerlo.
Que si a ti te parce bien que el dinero de tu sanidad se vaya a comisiones pues tu verás la forma en que quieres jodernos la vida a todos, pero no son casos ni remotamente parecidos.
Efectivamente. La UE avisó. Rusia avisó también, y además apretó las tuercas a la economía ucraniana con medidas ad hoc. Pero tú sigues afirmando que la UE hizo un chantaje, y Rusia en cambio actuó con total caballerosidad.
Y se sacó la incompatibilidad de la manga el mismo presidente de la comisión que no veía en absoluto incompatible que la UE hiciera una acuerdo de libre comercio con EEUU en el mismo marco temporal
Sigues sin entender este punto, y no es mi responsabilidad hacer que lo entiendas. En todo caso, Rusia es de la misma opinión que Barroso, como ya dije en #75.
Me temo que apoyar un golpe de estado como el Maidan [...]
#75Lamentablemente para tu relato, las barreras ad hoc al comercio fueron impuestas por Rusia antes de que Ucrania firmara la asociación comercial con la Unión Europea.[1] La UE avisó de la incompatibilidad de mantener una unión aduanera con dos bloques sin asociación comercial entre ellos
Lamentablemente para el tuyo, la UE avisó de la incompatibilidad cuando el gobierno de Ucrania no era del color que le favorecía, a la UE. Y se sacó la incompatibilidad de la manga el mismo presidente de la comisión que no veía en absoluto incompatible que la UE hiciera una acuerdo de libre comercio con EEUU en el mismo marco temporal, es decir, el relato de los hipócritas.
Y en el mismo sentido, las barreras al comercio fueron impuestas por la CEI, no sólo por Rusia, que es el bloque con el… » ver todo el comentario
#81 · Exigir a nuestros políticos que se posicionen, que condenen el genocidio. El PP aún no ha dicho esta boca es mía, en cambio con lo de Hamas dieron la brasa día y noche y acusaban a resto de partidos de no condenarlos.
· No votar a partidos como PP, JxC y Vox que apoyan el genocidio: tumbaron todas las propuestas en el congreso para parar el comercio de armas o cortar relaciones con israel
· Informarse sobre del drama palestino e informar a los demás: la ignorancia es la principal cómplice de la injusticia y hasta hace dos días, poca gente sabía a lo que se enfrentaban los palestinos todos los días, durante más de 75 años... (eso sí, algunos se llevaban las manos a la cabeza tras la respuesta desesperada de la resistencia en octubre, magnificada e inventada en su mayoría por los sionistas)
· Ir a manifestaciones, movilizarse, tomar partido, explicar a nuestros hijos/as, hacer activismo...
En definitiva, todo lo que harías si le estuviera pasando a tu familia, pero sin esperar a que lleguemos a esa situación
#75
Entiendo que en una gran empresa suela ser así. En una pyme no. Vosotros pensáis en Movistar o Amazon y yo en la panadería de la esquina.
El 80% de los trabajadores lo hacen para pymes que se las ven y se las desean para poder despedir a alguien. Y como digo, echar a una persona formada y competente en una pyme es pegarte un tiro en el pie porque hasta que vuelvas a formar a otra persona y que sea al menos tan productiva como la que has despedido, puedes tardar meses si es que lo consigues.
Por no hablar que hay muchas pymes que no se pueden permitir el pagar grandes indemnizaciones y tienen que aguantar a toda clase de elementos. Además, que en un juicio tienes todas las de perder.
En todo caso, Rusia es de la misma opinión que Barroso, como ya dije en #75.
La diferencia es que, aquí, de lo que se le acusaba no ha ocurrido y Ayuso encontró el resquicio legal para hacerlo.
Que si a ti te parce bien que el dinero de tu sanidad se vaya a comisiones pues tu verás la forma en que quieres jodernos la vida a todos, pero no son casos ni remotamente parecidos.