Los ‘drones’, una nueva tecnología de aeronaves no tripuladas, se convierten en letales cuando se les incorpora un arma. Sin embargo, pese a la novedad tecnológica que puedan suponer, su uso está más que regulado por el derecho internacional. A pesar de ello, con la excusa de la novedad, se incumplen normas del derecho internacional bien asentadas.

[c&p]La mayoría de los políticos y de la prensa llevan años diciendo que la guerra de Afganistán es conforme con el derecho internacional. Uno de los mensajes que se dirigen a la opinión pública es que mientras la guerra de Irak era ilegal, la de Afganistán es perfectamente legal. Por el contrario, para la mayoría de los profesores de derecho internacional es una guerra contraria a la Carta de Naciones Unidas.

Mañana cumplirán 60 años los cuatro Convenios de Ginebra que conforman la espina dorsal del Derecho Internacional Humanitario, el cual impone límites a las guerras y protegen a las personas que no participan en las hostilidades (civiles, personal sanitario y cooperantes) y a los que no pueden seguir participando en los combates (heridos, enfermos, náufragos y prisioneros de guerra). Estos tratados, que cumplen los deseos del fundador de la Cruz Roja, Henry Dunant, tienen carácter universal porque 194 Estados son partes de ellos.

El poderoso Tribunal federal de Apelaciones de Washington DC respaldó el martes el poder del Presidente de los Estados Unidos para detener en Guantánamo a los “no-ciudadanos” que el gobierno estima son sospechosos de haber cometido actos de terrorismo. Dictaminó que ese poder no tiene límites, e incluso está por encima de lo que dictamina el Derecho Internacional en conflictos de guerra. Documento: www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/01/decision-corte-apelacione .

Este texto tiene como objetivo reflexionar desde un punto de vista jurídico doctrinal y desde una perspectiva aterrizada en las ciencias sociales en general, en torno a algunos posibles factores por los cuales en el artículo cinco del Estatuto de Roma por el cual se crea la Corte Penal Internacional (CPI), solo se tipifican los delitos de genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y crímenes de agresión. Se habla, igualmente, acerca de la importancia de que la Corte Penal Internacional expanda la tipificación de los delitos que p

¿Todo vale en una guerra? ¿Legitima la existencia de un conflicto armado la comisión de actos de barbarie? Desde hace siglos, la respuesta a esto es un rotundo no. El derecho internacional público es producto de la voluntad de los Estados y prácticamente desde sus inicios ha pretendido evitar la repetición de sufrimientos pasados, es decir, ha situado la prevención de conflictos como eje de su regulación. A lo largo del siglo XVIII tomó fuerza un movimiento encaminado a “humanizar la guerra” a través de la aplicación de la razón,

En el lado español de la frontera, “la policía española no permitió el acceso de la Cruz Roja a la zona y tampoco hubo ninguna respuesta de salud pública en el lugar de los hechos para asistir a las personas heridas ni durante el intento de pasar la frontera y la operación policial, ni después”. La organización sostiene que las autoridades españolas “no ayudaron en modo alguno a las personas heridas que quedaron en el suelo en territorio español una vez concluida la operación policial, por lo que violaron sus derechos de múltiples formas.

Un informe secreto obtenido por The Associated Press detalla una operación encubierta de varios años de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), que infiltró a operativos en Venezuela para grabar a escondidas y armar casos por narcotráfico contra el liderazgo del país, un plan que Washington reconoció desde el principio que podría considerarse una violación del derecho internacional.

Cuando un vigilante de prisiones abusa sexualmente de una mujer presa, un soldado comete una violación en el marco de un conflicto o un policía efectúa un registro sin ropa a una detenida, el Estado incumple, tal y como le obliga el derecho internacional, con el deber de respetar los derechos de humanos de las mujeres. A partir de hoy, dia internacional de la mujer Amnistía Internacional lanza una ciberacción a través de su web www.actuaconamnistia.org, participa no te quedes parado.

Las palabras "derecho internacional" transmiten la sensación de un conjunto de normas y autoridades internacionales establecidas y acordadas por todas las naciones, de fácil comprensión y aplicación. Lamentablemente, eso está lejos de ser el caso. En la práctica, es difícil, si no imposible, conseguir sentencias definitivas en derecho internacional que impliquen una intervención militar. No existe un tribunal internacional a la mano para darle el visto bueno –y legal– a intervenir.

El Cortijo es de ellos y hacen lo que quieren. La número dos del PP se ha referido la tarde del viernes a la derogación de la doctrina Parot por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al que pertenecen mediante Convenio España y 46 países más del Consejo Europeo (todos, salvo Bielorrusia y Kazajistán), asegurando que el Gobierno de Rajoy trabaja ahora en la reforma del Código Penal para que no vuelva a ocurrir un caso como éste.

Una oligarquía mundial de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad y sus aliados impone un nuevo orden diplomático a su servicio. Existen recursos jurídicos en caso de incumplimiento, pero son poco efectivos.

La Resolución 1973 no autorizaba en ningún caso a: 1. Tomar partido en favor de uno de los dos bandos enfrentados en lo que constituía ya para entonces el comienzo de una guerra civil. 2. Utilizar la OTAN para provocar la caída de un régimen político o incluso, tal y como se puso de manifiesto en los ataques a las residencias privadas y las declaraciones de varios responsables políticos y militares de la intervención, acabar con la vida del propio Muamar Gadafi y otros máximos dirigentes.

El Gobierno israelí ya ha comenzado a trabajar para la posguerra formando una comisión interministerial, dirigida por el Ejército, para hacer frente a posibles acusaciones de crímenes de guerra en los foros de justicia internacionales.

El impulso por preservar, mediante normas jurídicas, un mínimo de humanidad dentro del horror de las guerras, se fue intensificando a medida que estas se fueron haciendo más generalizadas y destructivas. Su desarrollo contemporáneo tiene su origen en la conmoción sufrida por Henry Dunant, el 24 de junio de 1859, cuando, como testigo accidental, vio morir, en el más absoluto desamparo, a una ingente masa de heridos. Aquella experiencia dio lugar a la fundación, en 1863, del Comité Internacional de la Cruz Roja y al primer Convenio de Ginebra.

La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, ha incidido especialmente en la cuestión de "cómo se defiende" Israel

[C&P]La República de Minerva fue uno de los pocos intentos modernos de crear un reino micronación en las tierras de una isla artificial. Su creador fue el millonario de Las Vegas y activista político Michael Oliver. O cómo un millonario extravagante de Las Vegas osó enfrentarse al Derecho Internacional

El genocidio, que define crímenes cometidos "con intención de destruir, en todo o en parte, un grupo nacional, étnico, racial o religioso en tanto que tal", es el crimen más grave reconocido por el derecho internacional, pero asimismo uno de los más difíciles de probar. Derivada del griego 'genos' ('raza') y del sufijo latino 'cide' (de 'caedere', matar), la palabra fue inventada en 1944 por Raphael Lemkine, un judío polaco refugiado en Estados Unidos y consejero en la Secretaría de Guerra de ese país.

El relator de la ONU para la Tortura, Manfred Nowak, acusó a Estados Unidos de violar el derecho internacional si no castiga a los funcionarios de los servicios secretos de la CIA que cometieron torturas. El derecho internacional señala claramente que los Estados están obligados a perseguir penalmente a los torturadores. Relacionada meneame.net/story/obama-apuesta-no-investigar-responsabilidades-pasada

La comisión de Naciones Unidas que investigará los presuntos crímenes de guerra y violaciones del Derecho Internacional durante la ofensiva israelí en la Franja de Gaza a finales de 2008 y principios de 2009 llegará esta mañana a este territorio palestino, adonde entrará por el paso egipcio de Rafá.