A pocas semanas de dejar la Casa Blanca, Donald Trump ha aprobado una directiva que impulsa el uso de energía nuclear en el espacio, para asegurar la presencia en la Luna y enviar astronautas a Marte.
La NASA se fija como prioridad al amparo de esta nueva norma la instalación de un reactor nuclear en la Luna para dotar de energía suficiente a su programa de exploración en ciernes.
La Estrategia Nacional para la Propulsión y la Energía Nuclear Espacial (SNPP), firmada por Trump como Space Policy Directive-6 (SPD-6) este 16 de diciembre...

Países Bajos resucitará a la energía nuclear. Así llo ha decidido el nuevo gobierno de coalición que ve a esta energía como fundamental en la lucha contra el cambio climático. «La energía nuclear puede complementar la energía solar, eólica y geotérmica en el mix de energía y puede usarse para producir hidrógeno», reza el nuevo documento acordado por los partidos. «También nos hace menos dependientes de las importaciones de gas».

La secretaría permanente del Ministerio de Energía, Ing. Irene Bateebe dice que la autorización de la Agencia Internacional de Energía Atómica de Uganda para comenzar a producir energía nuclear permitirá que el país produzca energía limpia para abordar las preocupaciones ambientales y producir más electricidad. En 2008, el Parlamento aprobó la ley de Energía Atómica para la aplicación segura de la energía nuclear. El gobierno identificó el distrito de Buyende, a orillas del lago Victoria, en el este de Uganda, como el sitio preferido.

El ministro de energía chileno, Marcelo Tokman, ha sido claro en relación a que la energía nuclear es una opción que Chile baraja.El punto es la oportunidad y la forma en la cual este desafío debiera abordarse. En el Mercurio se da cuenta de los avances en relación a un estudio relacionado con la factibilidad de introducir la energía nuclear como fuente relevante. Es más , las empresas mineras en Chile han desplegado un fuerte lobby a favor de esa fuente de energía.

La energía nuclear será más cara que la mayoría de las formas de energía renovables para el 2020, según un documento elaborado por la University of New South Wales, en una afirmación del experto en energía Diesendorf Marcos. El documento fue presentado en una conferencia de la industria solar en Camberra, y se determinó que resultan más baratas fuentes de energías renovables (incluyendo biogás, eólica terrestre, geotérmica e hidráulica convencional) con un mejor coste competitivo que las centrales con energía nuclear convencionales.

Unas 1.500 personas se manifestaron hoy en Bruselas contra la energía nuclear y pidieron que lo ocurrido en la central de Fukushima (Japón) tras el terremoto y el tsunami sirva para acelerar el cierre de las plantas del país y dar prioridad a las energías renovables. "Cada 25 años tenemos que hacer frente a un desastre nuclear", declaró uno de los organizadores de la movilización, Wiebe Eekman, de la plataforma Clima y justicia social, a los medios belgas.

Bélgica firma el abandono de la energía nuclear. En un acuerdo aprobado el viernes 30 de marzo, el gobierno marcó el camino para salir de la energía atómica: el país cerrará sus siete reactores para 2025. La eliminación gradual de la energía nuclear es, de hecho, uno de los capítulos del nuevo pacto nacional de energía acordado por los partidos del gobierno.

Apostar fuerte por las renovables y mantener la energía nuclear es una de las decisiones más sostenibles a nivel medioambiental, sin embargo el síndrome de Frankenstein nos hace temer todo lo relativo a lo nuclear, a pesar de que otras fuentes de energía sean más contaminantes y letales.

Esta estupenda infografía de Visual Capitalist muestra cómo se reparte la producción de la energía nuclear por países en el mundo. Es una forma rápida de ver quiénes cortan el bacalao en la utilización del poder del átomo para generar electricidad limpia y sin emisiones contaminantes. [Los datos están actualizados a 2020.] La forma de entender la gráfica es muy sencilla: del total de energía que se genera en el planeta (unos 2,5 TW en 2020) un 4,3% tiene su origen en la energía nuclear y esto es lo que representa el círculo.

Cuando tienes cierto conocimiento del mundo de la energía y escuchas los argumentos de aquellos que hablan de renacimiento de la energía nuclear, te das cuenta al segundo de que te están intentando estafar. La energía nuclear lleva estancada más de tres décadas. Es más, ha ido perdiendo cuota de generación desde entonces. Los graves accidentes ocurridos en Chernóbil y Fukushima y que es la única energía que tiene una curva de aprendizaje negativa son las causas fundamentales. Los reactores son más seguros, pero inviables a precios de mercado.

El renacimiento de la energía nuclear ha comenzado. El impacto de la bomba atómica y los desastres nucleares en la sociedad han impedido, probablemente, que este renacimiento llegase mucho antes. Tras años de muy mala prensa, críticas despiadadas y planes para reducir el peso de la nuclear en el mix energético, la inversión para relanzar este tipo de fuente de energía ha despertado. Un giro de 180 grados forzado por la cruda realidad. La guerra de Ucrania y el propio avance de las energías renovables (aunque parezca contradictorio esto último)

Mientras que los candidatos a la presidencia intercambian dardos y se acusan mutuamente de cambiar con facilidad sus posiciones políticas, ambos están de acuerdo con el presidente Bush en su entusiasta apoyo a la energía nuclear. El senador John McCain ha pedido 100 nuevas centrales nucleares. El senador Barack Obama respondió a un miembro del público que estaba a favor de la energía nuclear. La industria de la energía nuclear percibe el calentamiento global como una oportunidad de oro para venderle al mundo sus centrales de energía nuclear.

Chomsky: "Ahora Kissinger dice:'¿Cómo puede Irán desarrollar un programa (nuclear) pacífico cuando tienen tanto petróleo? No necesitan energía nuclear'. En 1975 decía lo contrario:'Por supuesto Irán tiene que desarrollar la energía nuclear. No le bastan sus recursos petroleros'. Preguntado por el Washington Post sobre su cambio de opinión, fue muy franco y honesto, dijo algo así:'Entonces eran aliados, así que necesitaban energía nuclear. Ahora son enemigos, así que no necesitan energía nuclear'"

Si no afrontamos el binomio entre las energías renovables y la nuclear, será muy complicado reducir las emisiones de CO2 y con ello frenar el cambio climático. Es la opinión de María Teresa Domínguez, presidenta del Foro de la Industria Nuclear Española, hablando sobre la imposibilidad de cumplir el Protocolo de Kyoto y el compromiso 20-20-20 de la Unión Europea si no aumentamos la producción de energía nuclear.

La energía nuclear es una alternativa que cada vez aparece con más frecuencia en los debates. “Para el sector de la electricidad, una solución es la energía nuclear, y desde el punto de vista del cambio climático, estas plantas no emiten CO2. Pero la parte negativa es que la energía nuclear tiene una serie de problemas inherentes a su uso y que, potencialmente, también pueden tener un impacto muy significativo para la humanidad.que pueden durar miles de años y que todavía no se ha resuelto, y la proliferación del material nuclear .

C&P: DÖTTINGEN. Miles de personas manifestaron este domingo en el norte de Suiza contra la energía nuclear, días antes de que el gobierno tome una decisión sobre el futuro nuclear del país. Rel :www.meneame.net/story/suiza-plantea-abandono-definitivo-energia-nuclea

Japón debe aspirar a eliminar la energía nuclear completamente, dijo el viernes su ministro de Energía, aún cuando el Gobierno busca persuadir al temeroso público de que es seguro reanudar los reactores luego de la peor crisis nuclear del mundo en 25 años.Yukio Edano, cuya cartera de Comercio lo hace responsable de la energía, hizo esta declaración como una visión personal y no necesariamente realista, aunque igual podría enojar a empresas e industrias que están deseosas de que vuelva la energía nuclear.“La política del Gobierno ahora ...

Muchos investigadores creen que el aprovechamiento de la energía del átomo en reacciones de fisión es el recurso energético alternativo más importante que tenemos, por el hecho de que el inmenso poder energético que puede generar. Las centrales nucleares son muy combustión limpia y su eficacia es bastante asombrosa. La energía nuclear se genera en 80% de rendimiento, lo que significa que la energía producida por las reacciones de fisión es casi igual a la energía puesta en la producción de las reacciones de fisión en el primer lugar.

Y en el Ministerio empiezan a creer que no se trata de un farol. Aseguran que no es posible para España prescindir, al menos no todavía, de la energía nuclear, que supera el 20% de la producción, al tiempo que aseguran que si reducen los impuestos especiales de la energía nuclear (empezando por la famosa tasa del 7% que impuso la Reforma Soria) no tendrán fondos para pagar las primas a las energías renovables. Rel www.meneame.net/story/nadal-tecnologia-actual-no-permite-sustituir-ene

2020 ha sido un año de récord para la generación de energías renovables. Así lo remarca la Red Eléctrica de España, que publica su informe anual con los datos del panorama eléctrico español. Y por décimo año consecutivo, la energía nuclear se posiciona como la fuente de energía más importante de España, superando en unas décimas a la eólica.

Capítulo noveno del libro Petrocalipsis, del divulgador científico Antonio Turiel, acerca del inminente colapso energético fruto de la dependencia de los combustibles fósiles. El uranio, combustible de la energía nuclear, no queda exento de este problema y, por tanto, en opinión del autor, no supone una alternativa real para la economía fósil que conocemos.

La industria nuclear mundial sigue perdiendo peso. Empezaron a operar cinco reactores en 2020. Cerraron seis. Mientras que hubo un aumento de la capacidad nuclear neta de 0,4 GW, las renovables aumentaron en 200 GW. China, el único país con un programa pronuclear robusto, añadió 2 GW de nuclear frente a los 150 GW de solar y eólica. Como dijo Freeman, “Las energías renovables ya no son un sueño o una proyección. Son una realidad que está reemplazando a la nuclear como fuente energética favorita para las nuevas centrales en todo el mundo”.

Recientemente se ha dado un nueva convocatoria de la Mesa de la Energía Nuclear, convocada por el Ministerio de Industria español. El Sr. Coderch (perteneciente a AEREN) presentó una ponencia titulada “El Futuro de la Energía Nuclear ¿Agonía o Reanimación?” .Presenta datos muy avalados por los que evitar la energía nuclear: