La única razón para malvender AENA ha sido la de satisfacer a la Troika y el Gobierno debe dar explicaciones en el Congreso. A los minoritarios, cuyo ahorro podía haber justificado en parte la privatización, sólo se les reservó el 5,2% de la acciones vendidas. El Gobierno de Rajoy privatizó a 58 euros por acción lo que supone 35 euros menos de los 93 euros que valía ayer, sin hechos que lo justifiquen.

La candidata de Ciudadanos a la alcaldía de Madrid, Begoña Villacís, ocultó durante tres años una sociedad patrimonial y profesional que administraba junto a su marido, según publica este martes el diario ABC. Villacís, concejal del Ayuntamiento de Madrid desde 2015, ha sido administradora solidaria de esta sociedad, Iuriscontencia SL, desde febrero de 2007 hasta marzo de 2018, y no lo reflejó en sus declaraciones de 2015, 2016 y 2017, tal y como exige la Ley de Transparencia.

En este contexto, Tabarés ha recordado que, desde la reforma que entró en vigor el 12 de enero de 2023, el artículo 438 bis del Código Penal contempla hasta tres años de cárcel para las autoridades que "durante el desempeño de su función o cargo y hasta cinco años después de haber cesado en ellos, hubiera obtenido un incremento patrimonial o una cancelacióEn este contexto, ha solicitado que Feijóo, como exdiputado del Parlamento y expresidente gallego, justifique ese "incremento patrimonial de 800.000 euros" durante sus últimos años en Galicia.

Otro lío en El País a cuenta del extremado parecido de un artículo publicado en el diario de Javier Moreno con otro escrito anteriormente por Enric González, curiosamente colaborador del rotativo de Prisa, pero en otro medio: Jot Down. El Defensor del Lector de El País, Tomàs Delclós, avisa en un escrito publicado este 21 de junio de 2012 de lo sucedido--Demasiados parecidos--. En el mismo se detalla lo sucedido: varios lectores se han dirigido a él para alertarle de la cantidad de semejanzas que alberga un artículo de la escritora Susana....

Una encuesta realizada por Metroscopia muestra el escepticismo sobre lo ocurrido, que desde la Agencia Tributaria y el Ministerio se plantea como un error azaroso. Solo el 29% de los encuestados acepta que el informe equivocado de Hacienda sobre las posesiones inmuebles de la infanta Cristina se haya debido a un error común, relata El País; mientras que el 61% ve intenciones ocultas en lo sucedido. Sin embargo, los ciudadanos esperan algún gesto que esclarezca lo sucedido y, sobre todo, la depuración de responsabilidades. Así, el 76% reclama..