Diversos medios de comunicación se han apresurado hoy a publicar que Batasuna ha recuperado 48 «herriko tabernas» clausuradas desde 2002 debido a que la Audiencia Nacional no renovó la orden de embargo preventivo.El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial ha abierto de oficio una información previa para esclarecer lo sucedido en relación con el embargo. La publicación de la información ha podido ayudar a destapar el hecho,pero la veracidad de las afirmaciones que se han hecho se pone en duda hasta que el CGPJ lo resuelva

El poder legislativo ha convertido al poder judicial en una pantomima. Nuestros políticos se han cargado uno de los principios básicos de la democracia: la separación de poderes. De paso también se han pasado por el forro la Constitución Española y la independencia del CGPJ.

La "contaminación" política de la Justicia no es ya un secreto a voces. Medio millar de jueces españoles, de las cinco asociaciones registradas, la han asumido al adherirse a un manifiesto que desde hace dos meses reclama la "despolitización" y la "independencia" del Poder Judicial. El texto denuncia la "ocupación progresiva" de la magistratura que "desde 1985 inició el poder político dominante" y advierte que tal situación "choca con la Democracia misma y el sistema de división de poderes diseñado en la Constitución".

Reprochan al Poder Judicial que haya sometido "a público escrutinio" a magistrados que no habían sido consultados. La reunión de la sala tercera del Tribunal Supremo ha terminado con un comunicado muy duro contra el proceso de elección que ha seguido el Consejo General del Poder para elegir a Gonzalo Moliner.

Esta semana el Partido Popular ha vuelto a sacar adelante en solitario, haciendo uso de su mayoría absoluta, un proyecto de ley en contra de todos los grupos políticos de la oposición. Esta vez se trata de la reforma del Consejo General del Poder Judicial, el órgano constitucional cuya finalidad teórica es la de garantizar la independencia de los jueces en el ejercicio de sus funciones con respecto a los demás poderes del Estado, es decir, la de preservar su neutralidad no contaminada por el poder político.

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha calificado de “escándalo y vergüenza” que el PP y el PSOE hayan negociado “a dedo” el reparto del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). “El Poder Judicial no es un supermercado”, ha dicho.

Ahora parece difícil que se puede llegar a otro acuerdo para renovar en tiempo al Consejo General del Poder Judicial. Esto aboca a un nuevo bloqueo. Pero los titulares que hoy vivimos no son nuevos precisamente. El Poder Judicial vivió una situación dramática entre 2006 y 2008, cuando los partidos no se pusieron de acuerdo y se produjo el periodo de interinidad más largo de su historia.

Este miércoles era el día, y según la interpretación de algunos destacados representantes de este sector, ha quedado demostrado que no existe tal bloque progresista dentro del Poder Judicial: no actúa ni unido ni en el sentido que le gustaría al PSOE, a Unidas Podemos y al Gobierno. Solo dos de los supuestos nueve vocales progresistas se negaron este miércoles a votar los nuevos nombramientos.

La Asociación Europea de Jueces criticó este martes que PSOE y Podemos hayan presentado una proposición de ley en el Congreso para que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pueda ser renovado por mayoría absoluta de Congreso y Senado en caso de que no se puedan reunir los tres quintos de estas Cámaras.Esta entidad europea de letrados expresó su “gran preocupación” por esta reforma, ya que puede suponer que “España esté dando un paso atrás en los objetivos fundamentales para la independencia del Poder Judicial”.

Los vocales discrepantes, de la minoría progresista, firman un voto particular al acuerdo que criticó la forma en que PSOE y Unidos Podemos están tramitando la reforma legal que restringe la capacidad del CGPJ para nombrar jueces con el mandato caducado, como viene haciendo desde hace más de dos años. Los cinco vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que, el pasado jueves, rechazaron suscribir un acuerdo muy crítico con la forma en que PSOE y Unidos Podemos están tramitando la reforma legal.

El presidente, Pedro Sánchez, ha llamado al líder del PP, Pablo Casado, para retomar esas conversaciones. El tono parece haber cambiado. El bloqueo de momento sigue, y el PP insiste en su exigencia de que Unidas Podemos no esté de ninguna manera en la negociación ni pueda proponer vocales del Poder Judicial, pero los mensajes que llegan tanto del Ejecutivo como de los populares muestran que algo podría moverse.

Un golpe seco se ha oído esta mañana en la sede del Consejo General del Poder Judicial mientras el PSOE y el PP negociaban la renovación del órgano de gobierno de los jueces. Las cámaras de seguridad han registrado el momento en el que el líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, se estampaba contra el cristal del escaparate de la sede después de intentar sin éxito colarse en las negociaciones.

La promulgación de la Constitución Española-1978 supone la creación de un auténtico "Poder Judicial", la abolición del sistema de designación, promoción y régimen disciplinario por parte del Poder Ejecutivo, y la instauración del régimen de autogobierno de la Magistratura. El Presidente, los Vocales y el Secretario General del CGPJ están sujetos al deber de efectuar una declaración de bienes y derechos y al control y gestión de activos financieros de los que sean titulares (arts. 17 y 18 Ley 3/2015).

Según El País [c&p] La renovación del Consejo General del Poder Judicial, cinco meses después de que terminara su mandato, sigue empantanada. El PSOE está dispuesto a firmar el acuerdo "en horas" si el PP acepta un reparto acorde con la representación parlamentaria de cada uno. Ese reparto dejaría nueve vocales elegidos a propuesta del PSOE, ocho del PP y tres para las minorías parlamentarias. Pero el PP ha hecho llegar al PSOE que no aceptarán nada por debajo de nueve vocales. Definitivamente Montesquieu está muerto y enterrado.

Todos los grupos parlamentarios se pusieron hoy de acuerdo para exigir al PP que desbloquee la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) accediendo a negociar su nueva composición bajo los criterios de respeto a la pluralidad política y la renuncia a disponer de una minoría de bloqueo. A instancias del grupo socialista, los portavoces de CiU, PNV, ERC, IU-ICV y grupo Mixto se han reunido en el Congreso para analizar la parálisis en la renovación del órgano de gobierno de jueces y magistrados, pendiente desde noviembre pasado

El Gobierno prepara una propuesta para reformar en profundidad el actual modelo del Consejo General del Poder Judicial en la próxima legislatura. La reforma supondría, por ejemplo, que los miembros de procedencia judicial dejarían de tener dedicación exclusiva y mantendrían durante su mandato su actividad como jueces y magistrados, según informan fuentes del Gobierno.

El servicio de inspección del Consejo General del Poder Judicial ha abierto una información previa para esclarecer la actuación del juez en el caso de la agresión a la menor ecuatoriana en un tren de Barcelona el pasado día 7. El servicio de inspección del Consejo General del Poder Judicial ha abierto una información previa para esclarecer la actuación del juez en el caso de la agresión a la menor ecuatoriana en un tren de Barcelona el pasado día 7.

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando, ha ordenado al servicio de inspección de este órgano que abra una información previa acerca del libro sobre el 11-M de la periodista Elisa Beni, mujer del juez Javier Gómez Bermúdez.

En el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sólo dos mujeres comparten con 19 hombres la responsabilidad de velar por la independencia de los jueces frente a los otros poderes del Estado. La desigualdad que impregna la élite de la judicatura no se da en la base de la carrera judicial, donde ya hay más juezas que jueces. Según datos del propio CGPJ, el 55% de los juzgados está ocupado por mujeres. Y los hombres ya son minoría en las facultades de Derecho y en las promociones de la Escuela Judicial.

Se ha llegado a un acuerdo para la renovación del Consejo General del Poder Judicial por las principales fuerzas políticas del país, pero, ¿el actual sistema de elección garantiza la independencia de éste órgano de gobierno?

La toma de posesión del nuevo presidente del Poder Judicial español, Carlos Dívar, se convirtió en un aquelarre litúrgico, donde la ultraderecha política y social española lució sus más tenebrosas galas.

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha ratificado el informe "muy crítico", aprobado por su Comisión de Estudios, sobre la aplicación de sistemas de libertad vigilada tras la salida de prisión de terroristas o agresores sexuales que prevé el anteproyecto de la reforma del Código Penal proyectado por el ya ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo. Según ha manifestado la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, "la libertad vigilada es de difícil justificación". El informe del CGPJ no es vinculante.

El instructor de la investigación abierta en el Consejo General del Poder Judicial al magistrado Baltasar Garzón por el cobro de 200.000 euros por unos cursos que impartió durante su estancia en Nueva York ha propuesto el archivo de la causa al entender que el caso ha prescrito y considerar que el fondo del asunto tampoco es motivo para una sanción al juez.

Las jóvenes de entre 16 y 18 años de edad son suficientemente "maduras" como para gozar de plena autonomía para decidir la interrupción voluntaria del embarazo, según establece el informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre el Anteproyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que está siendo debatido esta mañana.