Quien me conozca sabrá lo crítico que soy con el mundo periodístico (no podía ser menos después de lo que he visto danzando por varios medios en los que he trabajado), por eso la primera entrada en esta página se la quería dedicar a Jordi Évole. Este periodista catalán nacido en 1974 es sin duda la definición de un abusón en un patio de colegio. El recreo son los platós de televisión; y la fuerza bruta, su capacidad de oratoria.

"La experiencia histórica demuestra que en tiempos de confusión y crisis tienden a surgir enfoques simplistas, demagógicos y bipolarizadores. Desde hace algunos años, en estas páginas hemos venido alertando sobre las consecuencias que podían derivarse del caldo de cultivo que se estaba creando en sociedades como la española, a partir de una crisis que no se estaba afrontando de la manera debida y de una deriva social que no hacía sino aumentar el número de los perdedores, los parados y los excluidos..."

La utilización del lenguaje con una finalidad persuasiva o estética además de comunicativa, la retórica, apenas se enseña y practica en nuestro país. La retórica puede hacernos mejores profesionales y también mejores ciudadanos, al hacernos más participativos y al hacer más eficiente nuestra intervención en la vida social. Pero a pesar de su importancia, no se imparte en el mundo académico.

Ayer en El hormiguero, Pablo Motos hablaba con Pedro Sánchez, y comentaban el 7D. Uno de los comentarios de Motos se centró en la repetida frase de Pablo Iglesias cuando sus rivales alzaban la voz: “no te pongas nervioso”. El recurso discursivo caló en la audiencia, puesto que ha sido de los más usados en los memes.

Pese a parecer lo contrario, el concepto de espacio público es relativamente reciente en la narrativa académica vinculada a la arquitectura y el urbanismo.

Imaginen los cincos color azul cielo de tormenta de verano e imaginen los días de la semana colocados en una espiral hacia lo alto del monte Olimpo.

La línea dura de la extrema derecha, ya sean los partidos populistas o los que se sitúan en el margen derecho del rango político, están ganando peso en Europa. La crisis de la Eurozona unida a la constante llegada de immigrantes se han traducido en victorias electorales para ellos en: Francia, Dinamarca, Finlandia, Eslovaquia, y Grecia por citar algunos países.

En la última asamblea de Izquierda Unida un compañero expuso sus recelos sobre la situación política española, citando la frase de un autor, de cuyo nombre no quería acordarse, que se preguntaba “¿Cuándo se nos jodió este país?”. Sin dudar que la tal pregunta era meramente retórica, pienso que quizá hay que recordar a generaciones pasadas, presentes y venideras, cuándo realmente se nos jodió este país.

La mejor manera de discutir es cargar contra los argumentos más fuertes de tu oponente, no los más débiles [...] El hombre de paja es un argumento terrible que nadie sostiene en realidad, el cuál solo fue inventado para que tu posición tuviese algo fácil a lo que derrotar [...] Si tú conoces un mejor contraataque a tu argumento, dilo. Si su argumento se apoya en una falsa evidencia, habla del caso hipotético de que tuviesen razón... Porque si no puedes responder a esa mejor versión, tienes mucho por pensar.

En el siguiente análisis, vamos a profundizar en la dirección de la pantalla para entender las figuras retóricas de género. Examinamos 2.000 guiones y evaluamos cada dirección de pantalla asignada a los pronombres "él" y "ella". Hay más probabilidades de que las mujeres se acurruquen, se rían, chillen, y sollocen, en relación con los hombres. Por el contrario, los hombres son más propensos a pegar con un cinturón, galopar, disparar, aullar y matar. En Hollywood, el 15% de los escritores de cine son mujeres y el 85% son hombres.

La diputada de la CUP Mireia Boya contra una declaración de independencia "retórica": No hay declaración retórica posible ante los 2M de votos defendidos con el cuerpo del 1oct. Sería legitimar la violencia policial, rendirnos.

«En principio fue el verbo», dice La Biblia. Es decir, la palabra asignada, denotada, literal. Un principio que se hizo muy largo, pues llevó mucho tiempo separarnos de esa literalidad que nos amarraba al suelo. Al igual que sucedió con la música, la palabra retorizada comenzó a surgir gracias al ritmo del corazón. Fue ese ritmo quien nos inspiró para crear los primeros poemas (es decir, los primeros textos con cadencia). Y fueron esos poemas los que, a su vez, promovieron la retórica.

Se ha convertido en una referencia a la hora de hablar de Educación en el nuevo siglo, en parte porque su discurso parte por un revisionismo a ultranza de todos los tópicos, y eso suscita interés. Tom Bennett, fundador de ResearchED y asesor en materia educativa del Ministerio de Educación del Reino Unido visitó esta semana el Caxton College para participar en el II Foro de Innovación Educativa.

El líder de Podemos se felicita de "sacar a los corruptos del poder" y apuesta por una "república federal" en la que "quepan una nación que se llame Euskadi y una nación que se llame Cataluña". Así llegan los partidos al debate sobre la moción de censura.

"La corrupción en este país no se va a terminar con mociones de censura, sino con Justicia ejemplar y leyes"

El debate, entre un programa informático de IBM llamado Project Debater y varios participantes humanos, es la última prueba de que la inteligencia artificial está progresando en una destreza que previamente estaban reservada para las personas. La IA vertió el argumento de forma muy convincente de que la exploración espacial debería ser subsidiada. Cuando un humano no estuvo de acuerdo con esa afirmación, la IA desafió la réplica con una refutación bien construida. En un segundo debate, el programa abogó por un mayor uso de la telemedicina...

“Yo no les insultaría, porque hacerlo te rebaja a un nivel de debilidad".

La política no sólo es escritura sino representación. La emotividad puede ser una fuerza benefactora y no sólo la palanca con la que populistas y totalitarios hacen descarrilar a la política de las vías de la razón

Que un argumento sea falaz no implica que sus premisas o su conclusión sean falsas ni que sean verdaderas. Un argumento puede tener premisas y conclusión verdaderas y aun así ser falaz. Lo que hace falaz a un argumento es la invalidez del argumento en sí. De hecho, inferir que una proposición es falsa porque el argumento que la contiene por conclusión es falaz es en sí una falacia conocida como argumento ad logicam.

El Derecho es, en nuestros días, fundamentalmente argumentativo: se basa en el análisis de razones, construcción de argumentos, manejo de objeciones, ataques a los argumentos contrarios y detección de los mejores argumentos en los debates jurídicos.

El fracaso cotiza al alza. Desde los espacios de producción simbólica más autorizados nos bombardean cotidianamente diciendo que fracasar es algo bueno y que constituye una oportunidad, ya que de ahí surgen lecciones de vida que no obtendríamos de otro modo. Lo más peligroso de este discurso es que con el happy failure (fracaso feliz) se invisibilizan las razones del fracaso de los verdaderos perdedores de la sociedad, de los colectivos estigmatizados que no pueden permitirse la retórica del #fracasamejor.

La sociedad occidental parece no estar dispuesta a asumir que la solución a sus problemas no es sencilla, va a ser larga y requerirá de privaciones y sacrificios. En lugar de aceptar el difícil tratamiento, todo apunta a que hemos decidido ponernos en manos de auténticos homeópatas de la política, curanderos posmodernos expertos en el arte de la demagogia y en la retórica efectista.