Los bancos aragoneses ingresan más de 11 millones de euros al mes por cláusula de suelo, un producto declarado nulo e ilegal por varias sentencias judiciales. En nuestra Comunidad, son más de 56.000 familias las afectadas por este producto bancario abusivo e ilegal que aplican a sus hipotecados entidades como CAI-IBERCAJA, BANTIERRA O CAJA ESPAÑA (Banco Ceiss). Otras entidades como BANC SABADELL-PENEDES o BBVA han retirado esta cláusula fruto de la presión social y de la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013

La entidad presidida por Ana Botín ha llegado un acuerdo con los sindicatos para acabar con las cláusulas suelo que persistían en las hipotecas de unos 2.800 trabajadores del banco que pertenecían a Banesto. La primera liquidación de las nuevas condiciones se realizará antes de diciembre.

La Comisión Europea ha emitido un informe que tumba la sentencia del Tribunal Supremo que condenó a tres bancos a devolver las cláusulas suelo de las hipotecas solo desde mayo de 2013. Bruselas pide que se reintegre todo el dinero cobrado por aplicar estas cláusulas desde el inicio del crédito, no solo desde mayo de 2013.

“Si todas las cláusulas suelo son ilegales anularemos las hipotecas”, así de rotundo se muestra Ángel Ron, presidente de Banco Popular, en una entrevista a la prensa, horas después de conocerse que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) resolverá sobre la retroactividad de la nulidad de estas cláusulas hipotecarias el próximo 26 de abril, a instancias de Ausbanc Abogados, y de anunciar

Poco a poco, las cláusulas suelo que algunos bancos 'colocaron' en las hipotecas de sus clientes se han ido eliminando, pero en algunos casos se está utilizando una estrategia un tanto extraña. Este es el caso de la Banca March, que invita a sus clientes a eliminar esta cláusula, aunque en la letra pequeña de esa firma, obliga a estos a renunciar a todo el dinero cobrado de más por el banco.

Ayer por la tarde la asociación de usuarios de banca Adicae presumía de haber acabado “con las cláusulas suelo en España en una sentencia histórica”. Sí, pero no. En esta afirmación hay más de marketing que de doctrina jurídica. En realidad, lo que ha conseguido Adicae es que el juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid haya anulado por “falta de transparencia” las cláusulas consideradas abusivas de los contratos hipotecarios de la mayoría de los 15.000 afectados...

El Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE propone que se declare que la limitación en el tiempo de los efectos de la nulidad de las cláusulas «suelo», incluidas en los contratos de préstamo hipotecario en España, es compatible con la Directiva. El Abogado General considera que, a título de excepción, las mencionadas repercusiones pueden justificar la limitación en el tiempo de los efectos de la nulidad de una cláusula abusiva, sin que se rompa el equilibrio en la relación existente entre el consumidor y el profesional.

Los bancos españoles cotizados registraban caídas de hasta el 11% cerca de las 10.00 horas tras conocerse la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que ha determinado que las entidades deberán devolver todo lo cobrado por las cláusulas suelo. Liberbank era la entidad más afectada, con un retroceso del 11% en el Mercado Continuo. Le seguía Popular, que cedía un 6,022%, hasta los 0,952 euros. Rel:www.meneame.net/story/bancos-espanoles-pierden-sentencia-ue-sobre-repa

Los tribunales catalanes ya han empezado a aplicar la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que declaraba la retroactividad total de las cláusulas suelo incluidas en los contratos hipotecarios, dada a conocer el pasado 21 de diciembre. Es el caso del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Barcelona, que ha condenado al Banco Popular a devolver todo lo cobrado a un cliente por estas cláusulas "sin limitar su eficacia retroactiva en estricto respeto la jurisprudencia del TJUE".

La Agencia Negociadora ha indicado hoy que espera que las hipotecas se encarezcan en 2017 por el coste de las devoluciones que tendrán que afrontar los bancos por la sentencia europea sobre las cláusulas suelo. De acuerdo con un comunicado de prensa, Agencia Negociadora ha previsto que los bancos cobren "más comisiones" y apliquen "tipos más altos con el objetivo de mitigar el coste de las devoluciones" por las cláusulas suelo.

Este es el texto publicado hoy sábado por el Gobierno de España para "en teoría" obligar a la banca española a devolver las cantidades obtenidas de los contratos hipotecarios celebrados con más de 1.5 millones de consumidores, mediante el uso de clausulas abusivas suelo.

Artículo en el que se reflexiona sobre las opciones que tienen los clientes de CaixaBank afectados por la cláusula suelo para reclamar la devolución del importe cobrado indebidamente.

El Supremo impone a BBVA la retroactividad total en las cláusulas suelo . Noticias de Empresas. El Supremo ha rechazado la tesis de BBVA de que no se le aplica la sentencia europea de cláusulas suelo por tratarse de cosa juzgada y le obliga a aplicar la retroactividad total

El Tribunal Supremo ha cambiado su jurisprudencia en cuestión de cláusulas suelo para adaptar la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del 21 de diciembre de 2016, que reconocía la retroactividad total de esta condición incluida en algunos contratos hipotecarios.El Supremo señala que la sentencia de mayo ofrecía una protección “limitada” a los consumidores que resultaba “incompleta e insuficiente” y apunta que la jurisprudencia nacional no constituía “un medio adecuado y eficaz para que cese el uso de dicha cláusulas”. .

Los magistrados de Primera Instancia de Valencia han pedido que se refuerce los 22 juzgados de la capital con el nombramiento de tres jueces para poder responder al “extraordinario aluvión de demandas” que previsiblemente se interpondrán por cláusulas abusivas en escrituras hipotecarias como consecuencia de las recientes sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en relación con las cláusulas suelo.

Desde hace poco tiempo se ha conseguido declarar abusivas las cláusulas suelo de los préstamos hipotecarios a consumidores. Sin embargo, esta sentencia no beneficia a los préstamos hipotecarios firmados por las empresas. Ya se que hay muchas empresas a las que no les afecta este tipo de cláusulas abusivas, pero hay otras, sobre todo las Pymes que todavía están intentando recuperarse de la crisis. Muchas empresas incluso después de echar el cierre se quedan sus dueños pagando estos préstamos hipotecarios de por vida, con avales personales o con

El Tribunal Supremo (TS) ha anulado la cláusula suelo de una hipoteca que fue revisada por la prestataria y el banco años después por una novación, ya que pese a que la entidad alega que en esa revisión la clienta aceptó expresamente la cláusula, para el TS se mantuvo el "déficit de información". La sentencia, del 15 de junio y a la que ha tenido acceso Efe, revoca así un fallo de la Audiencia de Sevilla que en octubre de 2014 dio la razón al Banco Popular cuando recurrió el fallo inicial del juzgado mercantil número 1 de Sevilla

El Banco de España anunció que iba a examinar si se puede extender a otras entidades la sentencia del Supremo por la que eliminaron estas cláusulas de sus hipotecas BBVA, Cajamar y NCG. Sin embargo, no va a tomar ninguna medida para que las retiren. Por el momento, tan solo se ha limitado a preguntar a las entidades si sus cláusulas eran transparentes, alegando que no tiene competencias para realizar ninguna acción para que las retiren. Los bancos han dicho que sí, que lógicamente sus cláusulas suelo son transparentes, mientras de forma callada

FACUA denuncia que las cláusulas suelo, cuya eliminación viene reclamando al Gobierno desde el pasado agosto, encarecen una hipoteca media hasta 2.000 euros anuales. Estos suelos oscilan actualmente entre el 1,25 y el 4,95%. FACUA demanda al Gobierno que proteja los intereses de los usuarios y deje de mirar hacia otro lado ante la aplicación de estas cláusulas suelo que están beneficiando de forma abusiva a la banca.

El Juzgado Mercantil nº 1 de Cáceres ha condenado de nuevo a Caja de Extremadura/Liberbank a eliminar la cláusula suelo de un contrato hipotecario de un cliente, y a devolverle las cantidades cobradas ilícitamente, que ascienden a más de 3000 €. En la sentencia se destaca que la actuación de la entidad no fue acorde con la exigencia de buena fe y se une a la de la pasada semana, dictada por el mismo juzgado y que declaró nulas por abusivas dos cláusulas suelo y un supuesto "pacto" entre partes por el cual el suelo bajaba del 4,75% al 3,25%.

Una y otra vez se ve que no quitan ni un suelo y encima INTENTAN ENGAÑAR a la gente aprovechandose de la maltrecha economía y ofrecen contratos que quitan el suelo de la hipoteca durante un tiempo, pero esos contratos son TRAMPA los escribe el banco como si lo hubiera escrito la propia persona y pone que eran conocedores de dicha clausula y además que se les informo, con lo cual ya no van a poder reclamar ni por supuesto demandar Por favor hacérselo saber a todo el mundo de la trampa. En este articulo está el antidoto para acabar con esta gent

Toda la banca está pendiente del devenir de las cláusulas suelo. Su eliminación depende del Banco de España. Hasta la fecha, las entidades pierden la mayoría de las demandas en los tribunales. En 2013, 18 bancos reitraron 12.224 hipotecas con suelo. Popular y Sabadell serían los más perjudicados según los analistas de Caixabank.

El Popular no seguirá los pasos de entidades como Bankia y CaixaBank, que han anunciado recientemente su intención de retirar lascláusulas suelo en los préstamos hipotecarios a particulares."Nuestras cláusulas suelo cumplen los requisitos de transparencia que estableció la sentencia del Tribunal Supremo", ha defendido Gómez durante la rueda de prensa posterior a la presentación de resultados trimestrales, por lo que el Popular no tiene "ninguna intención para retirarlas en el corto plazo".