La coalición no solo se ha saltado todos los trámites que debe cumplir el Gobierno, además ha acordado la tramitación urgente de la propuesta, ha cerrado el plazo para presentar enmiendas en apenas una semana y, cuando los interesados por la reforma le han rogado su propia comparecencia para informar sobre la proposición de Ley, ha resuelto denegarles audiencia. Mediante una mentira con apariencia de verdad, se reclama más poder en nombre de los ciudadanos, pero finalmente es el autor de la mentira el único que resulta beneficiado del mismo.

Las conversaciones sobre la renovación de los órganos constitucionales avanzan entre el Gobierno y el principal partido de la oposición. El número dos del PP, Teodoro García Egea, aseguró este lunes que "Podemos está al margen de cualquier conversación sobre la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)" y que, de hecho, "no va a tener personas en esta renovación" porque su pacto "es con Pedro Sánchez, pero no con el PP". García Egea afirmó que el PSOE "está aceptando una de las condiciones que Pablo Casado puso encima de la mesa"

El Supremo requiere al ministro de Hacienda “a fin de que informe a la mayor brevedad posible sobre el concreto soporte objetivo de tales afirmaciones”

Más le vale a Pedro Sánchez que vaya de farol con la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial para elegir a sus miembros por simple mayoría. Después de haber nombrado fiscal general a Dolores Delgado recién salida del Consejo de Ministros, sería el tiro de gracia para la imagen de la Justicia. Si emprende ese camino, estará incurriendo en una aberración antidemocrática, propia de los regímenes totalitarios.

Bruselas está al tanto del anuncio del proyecto de reforma anunciado en España, por lo que su intención es "observar con atención" cómo evoluciona este proceso, según ha informado a Europa Press el portavoz comunitario de Justicia, Christian Wigand, quien ha recordado que el reciente informe sobre el Estado de derecho en España subrayaba la importancia de garantizar que el CGPJ "no sea percibido como vulnerable a la politización".

La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial ha puesto en conocimiento del Parlamento Europeo y la Comisión Europea la resolución de la Mesa del Congreso que ha aceptado, con los votos de PSOE y Unidas Podemos, tramitar por el procedimiento de urgencia la reforma para limitar las funciones al CGPJ mientras no sea renovado, y también el rechazo a recabar informes consultivos sobre esa modificación de la Ley Orgánica. La plataforma ha denunciado "la intención oculta de sofocar el libre debate jurídico".

"¿Por qué hay personas que no tienen derecho a estar representadas en los órganos constitucionales?", se pregunta Jorge Dioni

La Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, con sede en Costa Rica, ordenó al Estado de Venezuela reintegrar al Poder Judicial a tres jueces que fueron destituidos de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en 2003 a causa de un "error judicial inexcusable". La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) alegó en su demanda que los jueces "fueron destituidos por razones estrictamente políticas, a fin de dar paso a otros jueces cercanos al oficialismo y al ideario político del actual Gobierno".

Los jueces se han plantado ante las administraciones públicas a raíz del caso Mari Luz. Dos semanas después de que una junta general de jueces de Sevilla denunciara nuevamente la falta de medios técnicos, materiales y humanos de la Justicia, coincidiendo con la huelga de secretarios, los jueces de lo Penal han anunciado las primeras medidas para luchar contra el colapso mientras no se les dote de medios suficientes: dejarán de celebrar juicios en junio y diciembre, lo que en la práctica implicará el retraso de más de 550 juicios al año.

El primer curso obligatorio para jueces destinados a órganos judiciales especializados en violencia sobre la mujer acaba de arrancar. Son 30 jueces, aquellos a los que en diciembre se adjudicó un órgano especializado en este tipo de delitos - la obligatoriedad de una formación específica se estableció por ley en noviembre -, los que acudirán desde hoy y hasta el viernes al curso que se imparte en Madrid. "El objetivo es que los jueces conozcan las características específicas de la violencia de género y aprendan a reconocer las variantes...

Una aplastante mayoría de jueces españoles reconoce ignorar qué significa la expresión “con la venia, señoría”. Lo revela en un comunicado la Fundación para el Estudio de los Jueces Españoles (FEJE), que ha realizado encuestas anónimas a 321 jueces de todo el país. De entre los letrados que “creen saber” qué significa la expresión, al menos un 70% sostiene que es “algo de leyes” mientras que el resto cree que hace referencia a un cóctel y es algo así como “a su salud de usted”. Los datos, sin embargo, cambian radicalmente cuando las respuestas

Los jueces de la Audiencia Nacional, informa Efe, se han mostrado partidarios de convocar concentraciones como medida de protesta. En sendos acuerdos alcanzados por los jueces de la sala de lo penal y de los jueces centrales de lo contencioso-adminitrativo y de instrucción, los magistrados comparten la preocupación por la reformas anunciadas el ministro de Justicia, así como de los recortes económicos y su incidencia «en el servicio público que se presta».

El PP se ha referido a la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de anular el llamado 'caso Blesa' para subrayar que "son los jueces los que controlan a los jueces" y para recalcar que son los jueces que "no actúan bien" los que "perjudican" a la Justicia.

"Para ganar el futuro hay que pelear el presente". Con esta frase de Mario Benedetti, Iglesias dio comienzo a su intervención, en la que defendió la importancia del derecho para proteger a los débiles, y de que "los jueces no se arrodillen ante el poder político"."Los jueces no pueden aceptar presiones del poder político: cuando alguien debe estar imputado, los jueces no pueden arrodillarse", afirmó en referencia al candidato del PP. Relacionada:ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6710326/05/15/El-juez-Carl

Aumenta el rechazo de los jueces contra ‘su ministro’: “la independencia judicial molesta” Catalá y Villalobos en el punto de mira de los magistrados, ya son tres las asociaciones profesiones que les acusan de querer “encorsetarles” Relacionada: www.meneame.net/story/jueces-acusan-catala-villalobos-inda-marhuenda-a

Los jueces piden al CGPJ que exija al Ministerio de Justicia y a las Comunidades Autónomas que doten a dichos juzgados personal y materialmente.Los 50 Jueces Decanos de toda España han lanzado un órdago tanto al Consejo General del Poder Judicial con respecto a la entrada en vigor de los nuevos juzgados provinciales especiales para las cláusulas suelo cuya puesta en servicio esta prevista para el próximo 1 de junio. Los jueces aseguran que a día de hoy, dichos juzgados “carecen de personal, materiales e incluso presupuesto..

A la justicia se llega por una dura oposición. A la cúpula de la justicia, no. España es el único país europeo donde los jueces del Supremo y otros tribunales importantes son nombrados sin un verdadero concurso de méritos, por decisión casi directa del poder político. En el Supremo y el CGPJ,hay excelentes juristas también. Jueces que actúan independencia y profesionalidad. Pero el problema no es el quién sino el cómo: en las palancas de poder que tienen los políticos para mandar sobre la justicia, premiar a los jueces afines y castigar a los..

Los jueces se sienten repudiados, tanto respecto a su trabajo como a su función constitucional. El malestar se detecta en las cuatro asociaciones existentes: Juezas y Jueces para la Democracia, Asociación Profesional de la Magistratura, Asociación de Jueces Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente

La asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha reclamado este lunes la dimisión en bloque de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para forzar la renovación del órgano de gobierno de los jueces, que lleva más de dos años pendiente, ante lo que considera "excusas" del PP para llegar a un acuerdo que lo permita. La asociación de jueces progresista lleva pidiendo esta medida periódicamente desde el 4 de diciembre de 2018, cuando venció el mandato del actual CGPJ.

La principal asociación de juezas y jueces progresistas de este país, Juezas y Jueces para la Democracia, ha iniciado una campaña de recogida de firmas en internet para obligar al Partido Popular a desbloquear el órgano de gobierno de la judicatura, que lleva caducado y en funciones más de mil días, casi tres años desde que a finales de 2018 acabó su mandato. En apenas unas horas, la asociación de jueces progresistas de este país ha recogido más de 2.500 firmas

Las dos principales asociaciones de jueces arremeten contra las tesis del ministro y Casado pide su dimisión inmediata por su «totalitarismo». Es una opción que presentó como si fuera antidemocrática para, a continuación, defender que fuera el Parlamento quien decidiera los vocales del órgano de gobierno de los jueces para que éste tuviera una base de legitimidad ciudadana. relacionada: www.meneame.net/story/casado-exige-cese-bolanos-negarse-jueces-elijan-

El Estado español no ha presentado recurso contra la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), difundida el junio pasado, en la cual lo condena por no haber vulnerado el derecho a la intimidad de al menos 20 de los 33 jueces y magistrados catalanes que se pronunciaron a favor del derecho a decidir, en el 2014, y su foto del DNI se publicó en el diario La Razón bajo el título La conspiración de los 33 jueces soberanistas. De la treintena de signatarios, unos 20 jueces llevaron su caso al tribunal con sede en Estrasburgo, ya que

El sector conservador de jueces y juezas del Consejo General del Poder Judicial se cree superior. Siente que es poseedor del gen dirigente que Vallejo-Nájera deseaba para España y que estaba envenenado por el gen rojo marxista a extirpar. En septiembre estos jueces decidieron que no iban a cumplir la ley y que robarían al pueblo la elección mediante soberanía popular de un Gobierno que tenía que tener su representación mayoritaria en el Tribunal Constitucional. El pueblo no sabe, el pueblo se equivoca, los jueces ultras deciden por él.

Todas las asociaciones de jueces y fiscales, salvo la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) --la mayoritaria de los jueces--, han llegado a un acuerdo con el Ministerio de Justicia y el de Hacienda para evitar la huelga indefinida y han aceptado la oferta de 46,7 millones de euros, que se traduce en unos 450 euros al mes que se aplicarán a toda la carrera. La firma oficial del pacto tendrá lugar el martes, a las 13.00 horas. Edmundo Rodríguez, portavoz de Juezas y Jueces para el Democracia, ha sido el primero en informar a la prensa

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial aprobó por unanimidad una declaración institucional en respuesta a las manifestaciones de Pablo Iglesias en Antena 3, en las que afirmaba que "la Justicia española ha resultado humillada por los tribunales europeos". La cúpula judicial,a parte de desmentir las declaraciones de Iglesias,apela a la moderación y a la responsabilidad institucional para evitar la utilización política de la Justicia o el cuestionamiento de la independencia, la imparcialidad y profesionalidad de los jueces

El ministro Juan Carlos Campo, que ha apostado por la exministra Dolores Delgado como fiscal general del Estado, anuncia que presentará un anteproyecto de la ley para atribuir la dirección de la investigación al ministerio público

A las muchas virtudes de los jueces del Consejo General del Poder Judicial, esos seres genéticamente independientes, se suma ahora la precognición: un vocal del CGPJ a propuesta del PP, José Luis Requero, afirma que la entrevista con De Juana se hizo con la complicidad del Ministerio del Interior. ¿Las pruebas? Eso es sólo para los civiles, los jueces están por encima de esas minucias. Los jueces son casi más poderosos que Chuck Norris: no usan pruebas, tienen evidencias...

La asociación española de pequeñas y medianas empresas de informática ha solicitado la nulidad de todo el proceso que ha finalizado, en una sentencia (que aún no es firme) a favor de la SGAE y que condena a una mayorista de informática a pagar 23.586 euros, más IVA, por el canon digital. Apemit argumenta que el juez que tomó la decisión tuvo relación con la SGAE cuando fue presidente de Jueces para la Democracia, que figura entre las entidades colaboradoras de la sociedad general de autores. Jueces para la democracia son los jueces progres

El patrimonio de los jueces debe saberse. Todo el mundo tiene obligación de declarar su patrimonio, salvo los jueces. Diputados y senadores están obligados a hacer públicas sus fortunas para que podamos vigilar si se enriquecen con su cargo. Sin embargo, jueces y fiscales están exentos del mencionado deber. Lo cual puede resultar peligroso porque mi experiencia personal de un cuarto de siglo como periodista me dice que hay corrupción en la política, la empresa y el periodismo, pero ninguna de ellas puede equipararse con la corrupción judicial.

Por desgracia se ha conseguido politizar al TC. El PP perdió las elecciones y para imponer su voluntad, contraria al deseo de los españoles, está batiendo récord en cuanto a denunciar leyes aprobadas por el Parlamento ante el TC. A base de recusaciones muy criticadas han conseguido que el sector conservador de los jueces manden en el CGPJ y en el TC. Ahora el Gobierno contraataca, y recusa a dos magistrados conservadores. España está en mano de los jueces, lo que digan las urnas les trae sin cuidado.

"se ha podido constatar que la Asociación de Jueces para la Democracia es beneficiaria directa de aportaciones económicas (donativos) por parte de la SGAE, hecho documentado tanto en la memoria anual de SGAE 2004, como en el boletín informativo de la asociación (número 38, pág. 12)" (...) "¿Es esto una forma de promocionar cultura, o de comprar sentencias favorables? La duda no es poco razonable, (...)" Vía meneame.net/story/probado-nexo-entre-sgae-jueces