La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado este lunes que le "escandaliza" la actitud "irresponsable" de la izquierda y los sindicatos que, a su juicio, "ahora más que nunca actúan como correa de transmisión de los intereses políticos de la fracasada izquierda".Aguirre ha hecho estas afirmaciones ante la Junta Directiva regional del PP de Madrid, después de que PSOE y sindicatos se manifestaran contra la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Mariano Rajoy el mismo día que se cumplía el octavo...

Que la derecha no entienda la diferencia entre una movilización de la izquierda y una movilización popular está dentro de lo previsible. El problema aparece cuando la izquierda no termina de entender que las expresiones más poderosas de resistencia social a la crisis-estafa no están proviniendo de las iniciativas de movilización de la izquierda. El peso de las resistencias a los recortes (...) no está siendo planificado por ninguna dirección política de la izquierda. Ello no es necesariamente algo bueno pero es la realidad.

El portavoz de La Izquierda Plural en el Congreso, José Luis Centella, está convencido de que la renovación de la izquierda es posible desde la plataforma que conforma IU, que puede canalizar la protesta e indignación de la sociedad española. Aún así, sostiene que también 'hay otras izquierdas'.

Incluir a la Patria como discurso izquierdista, una novedad introducida por un partido que todos, menos él, sitúan en la izquierda radical. Los maliciosos podrían relacionar este nuevo lenguaje patriótico sin complejos con los discursos populistas y las oratorias bolivarianas recargadas de patria, patriotismo socialista y libertario; es decir, a los oradores de Podemos se les volvería a señalar con el defecto del populismo demagógico. Aunque Patria y su encaje con la idea de ciudadanía y gente parece atraer a todo el mundo por igual.

La creación de partidos de izquierda empieza a convertirse en una industria de tal calado que Rajoy la presentará como símbolo de la recuperación, con los coches, la alimentación y los contratos de trescientos euros. La izquierda crece como los puestos de trabajo, con el mismo nivel de precariedad

Le ha dicho Alberto Garzón a sus compañeros de Izquierda Unida que hay que “repensar la izquierda”. A uno le da la impresión de que la izquierda ya está más que repensada desde el 15-M. Izquierda Unida llega tarde, y ni siquiera ha practicado el sano ejercicio de reconocer errores (todos los cometemos), perdonar traiciones (asunto más difícil) y parecer medianamente contemporáneos (eso me parece casi imposible, ay, vieja guardia). Al PP le vota la derecha jubilada y a IU solo la vota la ortodoxia jubilada de todas las edades.

Debo ser un romántico raro. Un tipo que prioriza los sentimientos sin renunciar al racionalismo. Soy de los que aún creen que la dualidad izquierda-derecha permanece activa frente a aquellos que presagiaron la crisis de las ideologías.A mi entender, hay dos conceptos que caracterizan una forma de pensar ‘de izquierdas’: el de igualdad y el de libertad.Por eso me cuesta aceptar con deportividad a esa nueva izquierda regañona. De un tiempo a esta parte, existe una izquierda que se ha vuelto menos amable, menos seductora.

Este domingo Andrés Calamaro ha publicado una columna en el ABC que resulta polémica desde su mismo título: “La izquierda de los papanatas”. Arranca indicando: “No soy optimista con la izquierda de los papanatas, los resentidos, los antisistema, los antisemitas, animalistas y marginales culturales. No soy optimista con la izquierda de los narcisistas, charlatanes, inquisidores, puritanos y moralistas. No soy optimista con la izquierda de la prepotencia, con los pactos que no responden ni reflejan a las mayores voluntades”.

La estrategia es claramente arrinconar al PSOE por la izquierda, desgastarlo por su izquierda, ir restándole credibilidad entre los votantes de izquierdas que todavía mantiene, y posicionarlo, a lo bruto y contra la pared, en el mismo eje que el PSOE ha manejado desde después de las municipales y autonómicas (“somos el partido hegemónico de la izquierda”).

Tras la deriva neoliberal del PSOE, muchos esperábamos nuevas propuestas desde la izquierda, pero las que han aparecido dejan mucho que desear. Queríamos una izquierda nueva y nos han endilgado una izquierda viejísima, guerracivilista y teóricamente alternativa a la que se han apuntado, con un entusiasmo digno de mejor causa, miles de personas no muy sobradas de luces. Ah, amigos, ¡qué tiempos aquellos en que los tontos eran apolíticos o de derechas y la izquierda era el refugio natural de las personas cabales!

La razón de ser de un partido de izquierda debería radicar en su utilidad como herramienta de defensa de la clase trabajadora. Esta defensa de la clase trabajadora debe ser el centro de la acción política de cualquier partido de izquierda. No se puede considerar como tal un partido que no defienda esta idea fundamental. La condición de explotados es el hecho fundamental de unión la clase trabajadora, y debe ser el fundamento de la acción política, por delante de políticas identitarias que solo consiguen separar y debilitar.

En Venezuela no hay una lucha entre la izquierda y la derecha porque en la oposición hay mucha gente de la izquierda tradicional y en el Gobierno hay mucha gente que ha demostrado defender y responder a políticas de derecha. Por eso en Venezuela no lucha la izquierda contra la derecha, ni lucha el socialismo -que no existe- contra el capitalismo: la lucha es entre democracia y dictadura. No. No es de izquierda callar ante el sufrimiento del pueblo venezolano y solidarizarse con el tirano.

La izquierda española no ha sabido impulsar otro tipo de hacer política y cuando lo ha intentado, como en el caso de Podemos, ha terminando siendo la peor copia de los peores defectos de los partidos tradicionales. Las izquierdas españolas han sido incapaces de entenderse entre ellas, volviendo a mostrar explícitamente a la sociedad que ser de izquierdas es ser enemigo de cualquiera que no sea exactamente igual a uno mismo. Las izquierdas no han sido ni inteligentes ni generosas para unirse y siguen sin darse cuenta de lo que eso conlleva.

El profesor Félix Ovejero ha reunido en un único volumen (“La deriva reaccionaria de la izquierda”) distintos ensayos acerca de una corriente izquierdista que, contrariamente a sus fuentes intelectuales, se alinea en nuestros días con la religión, la identidad y una desinhibida actitud anticientífica. Lo sorprendente es que esta izquierda dicte cada vez más lo que se debe decir y lo que conviene callar, a golpe de censura. De ahí que el libro de Ovejero, hecho y pensado desde la izquierda, sea necesario, oportuno y esclarecedor.

El PSOE de Pedro Sánchez es experto en privatizaciones. Una de las más importantes es la apropiación de la izquierda. Con la moción de censura, el partido comenzó a venderse como la única casa de la izquierda. Tras años de travesía en el desierto, el partido recuperó una autoestima progresista (en buena medida cosmética) y se colocó en un bipartidismo sentimental: si quieres ser de izquierdas en España, la izquierda de toda la vida y no experimentos, acércate al PSOE. En parte, los líderes y votantes de Podemos aceptaron esto sin rechischar.

No es posible un acuerdo de izquierdas porque el PSOE no es un partido de izquierdas. Así,cuando el PSOE afirma “Somos la izquierda” no miente; desplaza el centro —que es un punto de desequilibrio absoluto,un punto imposible— a donde les interesa que esté. Si miramos la correlación de fuerzas,vemos que el PSOE está mucho más cerca de Cs o del PP que de UP. Margallo afirmaba que las diferencias entre partidos de izquierdas y de derechas debían desaparecer en aras de un bien mayor, y llamaba a este movimiento “una Nueva Transición”..

¿Qué papel puede jugar hoy una izquierda que se proclame a un tiempo liberal (y no populista), progresista (y no performativa) y materialista (y no identitaria)? Por supuesto, siempre contará con entusiastas defensores, pero eso no impide que haya dejado de ser el paradigma de su especie. Estos dilemas me desasosiegan. ¿En qué nos convertimos cuando lo que creemos parece venirse abajo? ¿Se puede seguir siendo de izquierdas cuando no encontramos partidos de izquierdas que nos representen? ¿Y cuando la izquierda hegemónica ya no nos reconoce?

La consideración por parte del Gobierno de las "miradas lascivas" como "violencia contra la mujer" trae de vuelta a España la moral puritana de la Sección Femenina franquista. La izquierda está viviendo una decadencia intelectual acelerada. Los viejos izquierdistas libertarios de los años 60 y 70 habrían abominado de la nueva izquierda. Lo de hoy ya no es izquierda. Es otra cosa.

Varios partidos de izquierda y extrema izquierda han hecho hoy autocrítica y han emitido un comunicado conjunto donde se disculpan públicamente por culpar a Vox de la agresión del domingo en Malasaña. Entre los partidos firmantes se encuentran partidos de izquierda (Ciudadanos), de extrema izquierda (PSOE), chavistas poco aseados (Podemos), golpistas xenófobos (ERC y PDCAT) y terroristas de izquierda (Bildu y la CUP)

Entrevista al autor de Izquierda Real, un libro con el que pretende azuzar las conciencias de las personas de izquierdas y ofrece sus alternativas a lo que actualmente se llama izquierda. Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/izquierda-real

En febrero de 2017, el principal referente de la izquierda abertzale, Arnaldo Otegi, ya dejó claro en una entrevista que ATA, siglas de Amnistia eta Askatasuna, no forma parte del ecosistema ‘oficial’ de la izquierda nacionalista vasca que primero se aglutinó en torno a Sortu y luego en EH Bildu, y les calificó de “escisión” porque “no respetan lo que decidió la mayoría de la izquierda abertzale”. ATA nació en 2014 con el objetivo de defender la amnistía para los presos de ETA. En su manifiesto fundacional cargaban contra la izquierda abertzale

Generalmente se acusa a la izquierda antisionista de ser antisemita, y exasperados los primeros dicen que contra los judíos no tienen nada, sino contra los sionistas. Pues aquí les dejo un texto de un partido neonazi argentino. Noten como usa exactamente el mismo lenguaje y los mismos calificativos que la mayoría de la izquierda antisionista. Es que hay veces que la izquierda se parece tanto a la derecha, que uno realmente no encuentra diferencias. En la sección izquierda encontrarán analisis mas detallados de estos fenomenos.