Una sanción de 1.000 euros. Es el único castigo que impondrá la Comisión Disciplinaria del Poder Judicial -si se sigue el criterio del instructor del caso y del fiscal- al juez de Familia de Murcia Fernando Ferrín Calamita por no cumplir la ley por motivos ideológicos y frenar desde mayo de 2006 la adopción de una niña por parte de la esposa de la madre.

El Crimen de Cuenca consistió en una serie de errores judiciales y policiales con tortura y penas de prisión para los acusados. Ocurrió entre las localidades de Tresjuncos y Osa de la Vega, en la provincia de Cuenca, España, en el año 1910. Pongo este enlace animado por un caso similar: meneame.net/story/hombre-dado-muerto-aparece-vivo-mientras-asesinos-pe

Fue detenido al ser sorprendido debajo de un coche, por lo que se estimó que estaba tratando de sustraer algunas piezas, cuando en realidad estaba durmiendo

A raíz de la sentencia, Pedro J. Ramírez ha resucitado la teoría de la conspiración relativa a la autoría de los atentados del 11 de marzo, y aseguró que esta operación surgida a raíz de la masacre de Madrid fue “un montaje judicial” perpetrado por los jueces Garzón y Del Olmo.

Interesante artículo sobre la propuesta de reforma constitucional en México que atenta contra las garantías individuales.

Un hombre con una orden de alejamiento judicial por supuesto maltrato a su ex pareja recuperará esta semana "la guardia y custodia" de sus dos hijos, de 10 y 16 años. Ambos serán trasladados forzosamente por la Guardia Civil este miércoles desde Torrevieja (Alicante) -donde residen con su madre- a Cazorla (Jaén).

Segarra ha revelado en rueda de prensa que el presunto autor de la muerte de la niña Mari Luz Cortés, se ha estado presentando regularmente los días 1 y 15 de cada mes en un juzgado, en cumplimiento de las medidas cautelares que le impuso el juzgado de instrucción 8 de Sevilla por tocamientos a una menor en diciembre de 2006. ¿En caza y captura y lo tenían todos los dias 15 en los juzgados?

El edificio de la Dirección Nacional de Investigación Criminal de Angola, DNIC, de Interpol y de numerosas dependencial judiciales, se derrumbó hoy hacia las 4.30 hora local, sin que se conozca la cifra de posibles muertos, aunque hay muchos heridos. Hasta primera hora de esta mañana ya habían sido rescatadas de los escombros 85 personas, que fueron trasladadas a los hospitales más próximos. El edificio, de siete plantas, se encuentra en el barrio de Rangel. El comandante general de la Policía Nacional descartó que se haya debido a un atentado.

Nuevo caso de incompetencia judicial que permite que un criminal siga en la calle. Una testigo había identificado sin ningún género de dudas al sospechoso como causante de la muerte de un policía de un tiro por la espalda. Cuando la Policía Judicial fue a buscarla para que declarara, no la encontraron en el colegio donde trabajaba (estaba cerrado por vacaciones de verano). Y no siguieron buscándola. El sospechoso ha sido, lógicamente, absuelto por falta de la principal prueba que había en su contra.

La Audiencia Provincial de Zamora no solicitó prisión preventiva tras dictarse la sentencia condenatoria. La acusación señala que el tiempo que trascurre entre el juicio y la sentencia de condena y entre ésta y la petición de prisión "puede ser utilizado por el condenado para desaparecer y eludir la justicia"

El servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial ha propuesto la apertura de un expediente por una falta muy grave de desatención a Rafael Tirado, el juez de Sevilla que no ordenó ejecutar la sentencia que condenaba por abusos a su hija al detenido por la muerte de la niña Mari Luz Cortés.

El poder judicial aprecia pasividad, dejación de funciones y ausencia de control, al juez del 'caso Mary Luz' e igualmente, el órgano de los jueces pide que se investigue también a los funcionarios.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha condenado a la jueza Adelina Entrena a la pena de un año de suspensión de sus funciones judiciales y a que indemnice con 103.000 euros a un preso preventivo que pasó más de un año en la cárcel por un delito del que había sido absuelto.

Asombrosas y poco comentadas declaraciones del Presidente de Gobierno en el Congreso de los Diputados.

Tras varios días de negociaciones (meneame.net/story/psoe-pp-no-alcanzan-acuerdo-negociacion-sobre-comisi). Dos horas más de reunión entre el PSOE y el PP ayer (18-04-2008) en el Congreso para colocar los cimientos de un acuerdo sobre justicia, con el ministro del ramo, Mariano Fernández Bermejo, como testigo. El portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Alonso, se comprometió a tender la mano y a impulsar iniciativas que respeten "escrupulosamente" la Constitución.

La policía de Cádiz está convencida de que un condenado por violación fue confundido con otro hombre. Rafael Ricardi Robles, que hoy tiene 48 años, fue arrestado en agosto de 1995 y desde entonces está cumpliendo dos condenas de 18 años tras ser declarado culpable de violar a una joven en El Puerto de Santa María (Cádiz). Pero la policía asegura ahora que hay pruebas de ADN que evidencian que Ricardi no fue el autor del crimen, sino otro hombre con cierto parecido físico a él. La justicia pone trabas a la revisión del caso.

Los tres juzgados de Valencia que ejecutan las sentencias de los condenados están colapsados. Al inmenso volumen de trabajo y a la falta de medios personales (atasco judicial de miles sentencias en trámite) se suma la ausencia de un programa informático común de penados. Cuando un juzgado está ejecutando una sentencia desconoce si el condenado tiene otras causas en otra magistratura. Además, tampoco existe un sistema de alarmas que permita controlar buscas y capturas. Habría que incrementar la plantilla de los jueces, al menos en un 50%.

Puedes consultar online los registros judiciales de los procesos del mas famoso tribunal ingles. A veces son como una novela de Dickens. En ingles of course

El juez de Murcia Fernando Ferrín Calamita, que fue elegido por la FELGTB como el personaje más homófobo del año en España, compareció en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia para defenderse en el procedimiento penal interpuesto contra él por una pareja de mujeres lesbianas, que le acusa de retrasar a propósito la adopción de una niña por tratarse de un hogar homoparental. Ferrín negó que esto fuera así y dijo sentirse perseguido por ser católico.

Finalmente, la Guardia Civil ha iniciado una investigación para determinar la posible existencia de un delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas en el caso de los carteles de un comercio de Alcúdia. El propietario del negocio colocó recientemente un cartel con los colores de la bandera rumana en el que, de forma vejatoria, prohibía el acceso al interior a "perros y rumanos".

Cerca de 12.000 sentencias de los juzgados de lo Penal de Canarias no se ejecutaron el pasado año 2007, en los 16 órganos jurisdiccionales que hay en el Archipiélago han quedado pendientes de ejecución una media de 746 sentencias, lo que supone un total de 11.936 resoluciones. Del mismo modo, y según el informe del CGPJ, Canarias no cuenta con Juzgados de Penal Ejecutorias, encargados sólo de velar por el cumplimiento de las sentencias, sino con Penal Ordinario.

El humor jurídico existe aunque parezca imposible, esta es una muestra de gazapos incluidos en el BOE y otros documentos oficiales. Como el CONEJO General del Poder Judicial"

Dice el New York Times que John Grisham acaba de escribir su mejor novela. En septiembre sale en español y os adelantamos el argumento.

Investigación que se centra en las últimas denuncias hechas por otros jueces y fiscales por supuestos armados de causas "a pedido" a favor de narcotraficantes y piratas que incluiría a policías y abogados. Se suman otras investigaciones anteriores y muchos datos curiosos sobre este juez argentino. Conozca al brazo "justiciero" de los Kirchner.

Jorge Ortiz, de 36 años, sólo puede ya implorar un indulto al Gobierno, como ha pedido su abogado, para salir de la cárcel. No le quedan vías legales para exigir que se haga justicia y se declare su inocencia. Una de las víctimas dudaba de que hubiera sido él. La otra, que en un principio lo identificó, se desdijo antes del juicio ante la policía e identificó a otra persona. A la policía se le olvidó unir al sumario de Ortiz esta nueva diligencia y el juez, inexplicablemente, no creyó a la víctima cuando contó en el juicio lo sucedido.