El día 24 de Abril, el Parlamento Europeo votará la IPRED2 (Directiva para la Aplicación de la Propiedad Intelectual). El texto de esta reforma convierte en delincuentes a miles de internautas. Desde esta página se organiza un envio de cartas de protesta.

Parecia que nos habiamos librado, pero parece que estan preparando otra movida. El Gobierno presentará un borrador de ley sobre la protección de la propiedad intelectual en internet en la próxima reunión del Consejo Asesor de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información que ha convocado para el próximo día 26, informaron fuentes de la patronal de telecomunicaciones ASTEL.Las mismas fuentes de ASTEL señalaron su satisfacción por el hecho de que se tramite como ley aparte y que para ello sea escuchado todo el sector.

Quienes produzcan en China más de 1000 CD o DVD ‘piratas’ se enfrentarán a penas de hasta 3 años de cárcel. China se va integrando progresivamente en el sistema de mercado global y tiene que demostrar a la industria audiovisual que va a proteger sus intereses

Una nueva ley regulará la propiedad intelectual en internet. El Gobierno presentará un borrador de ley sobre la protección de la propiedad intelectual en internet en la próxima reunión del Consejo de Telecomunicaciones que ha convocado para el próximo día 26. Es decir no queríamos una taza de sopa, pues toma la sopera entera.

El 24 de abril, el Parlamento Europeo votará la IPRED2, la Segunda Directiva de Cumplimiento de la Propiedad Intelectual. De un plumazo, pueden convertir a miles de ciudadanos y negocios europeos en copycriminales. Si la IPRED2 se aprueba en su actual formulación, "ayudar, alentar o incitar" a infracciones de los derechos de autor a una "escala comercial" será un crimen en la UE.

Genial vídeo publicado en el blog de David Bravo sobre lo que nos espera... Temblad, ciudadanos, que viene Teddy Cobos! XD

Siguen las vueltas que si sí que si no. Y encima dicen de reportar las IPs (dato de carácter personal protegido por la ley española).

Hace años,leí a Teddy Bautista una definición de copia privada con la que él no estaba de acuerdo. En ese programa me dijo que la copia privada era aquella que se hacía a partir "de un producto legal". En esos tiempos, ese requisito del que hablaba Teddy no aparecía en el texto legal. Apenas un año después, durante el proceso de reforma de la LPI, una de las primeras propuestas de cambio de la definición de copia privada, y que estuvo a punto de ser aprobada, introducía, el requisito de que la copia se hiciera a partir "de una copia legal".

La Plataforma contra el préstamo de pago propone la siguiente acción: Abrazar la Biblioteca Nacional el domingo 22 de abril, mediante la formación de una gran cadena humana. La convocatoria es a las 12 del mediodía, y la idea es permanecer de 12 a 13 horas, terminando con la lectura de un escrito de José Luis Sampedro contra el préstamo de pago en bibliotecas. Mientras dura el Gran Abrazo se van a recoger firmas para pedir al Parlamento Europeo que anule la directiva 92/100.

El prestigioso diario económico Financial Times hace el anuncio "oficial" del fin de la burbuja inmobiliaria española. Esperemos que apartir de ahora los españolitos inviertan el dinero en cosas mas productivas como la tecnología, las infraestructuras, la educación, la ecología, energías renovables, etc.

Una nueva directiva comnunitaria. A temblar!

El Parlamento Europeo ha votado en su sesión de hoy, 25 de abril, la propuesta modificada de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a las medidas penales destinadas a garantizar el respeto de los derechos de propiedad intelectual. En virtud de la enmienda número 13, el artículo 2 de la Directiva excluye la punibilidad de los actos efectuados por usuarios privados con fines personales y no lucrativos.

La portavoz de Cultura del PP, Beatriz Rodríguez-Salmones, alertó hoy al subsecretario de Cultura, Antonio Hidalgo sobre la "rebelión ciudadana" existente contra el pago de derechos a favor de la propiedad intelectual y exigió celeridad para la creación de la Comisión de Propiedad Intelectual, como dicta la Ley de Propiedad Intelectual. En respuesta, el subsecretario argumentó que ésta precisa de un "desarrollo reglamentario complejo" pero aseguró que se creará en un plazo "relativamente corto" porque los trabajos técnicos están "muy avanzados"

El Parlamento Europeo, reunido en sesión plenaria en Estrasburgo , ha votado a favor de la propuesta de directiva IPRED2 y del informe Zingaretti. Por tanto, se aprueba el texto que dice, entre otras cosas, lo siguiente (nuestra traducción): - "Los Estados Miembros deben asegurarse que todas las infracciones intencionadas de un derecho de propiedad intelectual a escala comercial, y el intento, ayuda o alentamiento e incitación a esas infracciones, se traten como ofensas criminales".

Hoy es el Día Mundial de la Propiedad Intelectual, al menos eso es lo que nos quiere hacer celebrar la OMPI. Personalmente no estoy en contra de la protección de los derechos, si estas tuvieran una medida justa y lógica que no trate de impedir la innovación como hacen actualmente.. de hecho me gustaría usar alguna imagen de su galería pero tengo miedo de hacer algo mal y que me persigan ;)

El gobierno de China rapta a dos osos panda en Sichuan y los "regala" a Hong Kong. No es la primera vez que utilizan a los animales como objetos de regalo ignorando los intereses de los mismos, les apartan de sus familias, les recluyen sometiéndoles a un viaje estresante y en el que muchos animales suelen morir para acabar finalmente en un entorno que les resulta extraño y les causa estrés y sufrimiento.

España es el país de la Unión Europea con la mayor tasa de viviendas en régimen de propiedad, con un 87%. Muy lejos quedan países como Alemania o Suiza, con el 42% y el 36% del parque total de viviendas, respectivamente. A la vista de estos datos, la tendencia hacia la compra es una costumbre evidente. O lo era hasta ahora. Desde hace unos años, la subida del precio de los pisos y el encarecimiento de las hipotecas está haciendo que cada vez merezca más la pena apostar por el alquiler.

Vivir para ver, el Ayuntamiento de Bilbao le encarga hace tiempo un puente al arquitecto Calatrava por el que le pagaría una pasta, y ahora este les reclama 3 millones de euros por daños morales. Resulta que le han añadido sin su consentimiento una pasarela de otro arquitecto japonés... De momento el juzgado se muestra competeten para llevar el caso y declara que los puentes están protegidos por la LPI... ¿Estamos perdiendo el norte con la LPI o son figuraciones mías?

Un amiguete me hace llegar un análisis muy curioso sobre el disparatado proyecto de Ley que regulará los derechos de autor: Compara delitos reales, como el robo con intimidación o el acoso, y los supuestos delitos de propiedad intelectual... la verdad es que no tiene desperdicio, ya que hace evidente lo absurdo del proyecto. Un ejemplo: Si robas un CD en una tienda, te llevas una leve reprimenda (según el Código Penal, sólo es una falta), en cambio, si te bajas una canción del eMule, casi te aplican el Código de Hammurabi...(latigazos y demás)

vídeo que muestra situaciones cotidianas de la vida, en relación a la propiedad intelectual, y las actuaciones de "sociedades" como la SGAE.

En el barrio del Raval situado en Barcelona, podemos adquirir un flamante piso de 11 metros cuadrados por algo más de 80.000 euros, se trata de un micropiso pero no es el único caso. A donde podemos llegar...

Una empresa californiana que fabrica tecnología para evitar que se piratee audio digital acusó a Apple, Microsoft, RealNetworks y Adobe Systems de violar las leyes de protección de propiedad intelectual al "evitar activamente" el uso de sus productos. Media Rights Technologies (MRT) señaló hoy que el software de esas empresas descuida los derechos de los propietarios de la propiedad intelectual.

Una empresa californiana que fabrica tecnología para evitar que se piratee audio digital acusó a Apple, Microsoft, RealNetorws, y Adobe Systems de violar las leyes de protección de propiedad intelectual al 'evitar activamente' el uso de sus productos.

La SGAE permitió el registro del himno de España a un particular. El día 20 de enero de 1932 el señor Bartolomé Pérez Cásas registro el himno nacional en la Sociedad General de Autores (SGAE)a su nombre con el número de registro 65282. Tras su muerte, en 1956, siguió cobrando los derechos de autor su viuda María Angeles Ros Castells. Al no tener hijos el matrimonio, los derechos de autor pasaron en herencia a su fiel sirvienta Doña María Benito Silva y a un antiguo alumno y amigo Don José Andrés Gómez.

Interesante noticia sobre un proyecto de ley para combatir la falsificación de marcas en Argentina.