El documental Gasland, nominado a los Oscar, denuncia los abusos ambientales de una nueva técnica de extracción de gas natural denominada "fracking". Consiste, básicamente, en inyectar arena, agua y distintos productos químicos (entre 400 y 500, según algunas estimaciones) a profundidades de más de 1.500 metros. Las mezclas de productos químicos suelen ser secretas y tener copyright e incluyen, a veces, elementos radiactivos. Por otro lado, el consumo de agua es surreal: un pozo puede necesitar unos 3,2 millones de litros de agua inyectada.

El fracking –técnica de extracción de gas que consiste en la inyección de agua, arena y productos químicos a gran presión en el subsuelo rocoso El creciente uso del gas extraído mediante fracking “podría desplazar parte de las energías renovables. El proceso libera también gas metano; un gas considerado mucho más dañino que el CO2 en términos del cambio climático.

Entre varios problemas que genera esta tecnología de extracción de gas natural y otros hidrocarburos, está la contaminación del suelo y del subsuelo con las sustancias químicas que se añaden al agua a presión y los gases que se liberan, que afectan a las aguas subterráneas y superficiales.

Eduardo Arasti lamentó que ese permiso se haya concedido «a espaldas de los municipios y los vecinos afectados», algo que, aseguró el Gobierno, «se va a corregir de inmediato». Recordó que cualquier prospección de gas que se realice en esa zona tiene que superar los estudios de evaluación de impacto ambiental y cumplir las disposiciones de la Ley de Cantabria sobre Control Ambiental Integrado. Además, deberá obtener las autorizaciones previstas en la normativa sobre Patrimonio y Montes.

Poco antes de traspasar los sillones, el gobierno de Cantabria aprobó la concesión de el permiso de investigación de hidrocarburos “Arquetu” a la empresa Trofagás hidrocarburos. El asunto había pasado desapercibido hasta mediados de Junio cuando El mundo Cantabria publicó un artículo sacando a la luz pública la cuestión. En algunas ciudades de Estados Unidos,como Buffalo city o Pittsburg han prohibido la fracturación hidráulica en sus territorios. En Francia, el senado aprobó recientemente la prohibición del “fracking" para la extracción de gas

La explotación del gas de esquisto como los encuentrados en el subsuelo de la Safor está a punto de convertirse en la polémica medioambiental del año. Polonia ha encontrado uno de los yacimientos de gas de esquisto más importantes de Europa, asegura que defenderá su "derecho soberano" a explotar este recurso ante posibles limites de la UE. Polonia, Bulgaria y quizás también ahora Alemania, tras su renuncia nuclear, esperan que el gas de las pizarras reduzca su dependencia energética de petróleo y gas que llega de Rusia.

La primera vez que una cadena de TV a nivel nacional denuncia la contaminante técnica de 'fracking', y pregunta si saben que es, y como afecta al agua, a ciudadanos de Alava, donde el Lehendakari ha permitido a empresas americanas explotar las primeras perforaciones en 2012. Mientras el resto de medios escritos o TV, se refieren con los términos: Se ha descubierto... Se ha encontrado... y muchos de ellos sin pronunciar la palabra fracking o fractura hidrálica, ni explicar que supone esta técnica.

Varias agencias del gobierno de los Estados Unidos han llegado a la conclusión de que la extracción de gas natural por el procedimiento de fractura hidráulica (conocida como "fracking") produce, además de los conocidos daños medioambientales, terremotos de diversa magnitud.

El “fracking” o fractura hidráulica es un método no convencional para la extracción de gas natural e hidrocarburos. Consiste en inyectar agua a presión con productos químicos para fracturar la roca y extraer el gas de los poros de rocas que no generan bolsas de almacenamiento como los existentes en los yacimientos convencionales. Mientras que los impulsores defienden que es una técnica poco problemática y productiva, los detractores afirman que provoca fuertes consecuencias ambientales e incluso sociales, ya que contamina suelos y aguas.

Repsol-YPF ha anunciado que ha encontrado las mayores reservas halladas hasta ahora de petróleo y gas situadas en la Patagonia argentina. La noticia ha sido recibida con preocupación entre las organizaciones ecologistas y sociales del país porque para la extracción se va a emplear la técnica del ‘fracking’ (fractura hidráulica), que genera contaminación de tierras y acuíferos.

Activistas polacos realizan un flashmob (ver video) contra la celebración de un congreso de las gaseras americanas y políticos polacos y europeos. Mientras un grupo de personas con tambores distraían la seguridad del hotel, un transeunte dejó caer un maletín lleno de pelotas de golf que se desparramaron por el vestíbulo. Mientras tanto, desde la barandilla de los pisos de arriba desplegaron una gran pancarta con un dedo medio levantado con el lema "Frack-you"

Un nuevo estudio científico llena de sombras el plan que anunció el pasado octubre en Dallas (Texas) el lehendakari Patxi López para explotar un megayacimiento de 180.000 metros cúbicos de gas de esquisto en Euskadi.Además de la amenaza sobre las aguas subterráneas, su impacto es inasumible si se quiere evitar el cambio climático, según el nuevo estudio, que se publicará en la revista Climate Change.

Patxi Lopez lehendakari vasco hizo uno de sus más importantes viajes al extranjero para vender las oportunidades de la provincia de Alava en cuestión de la extracción de gas a través de la técnica denominada fracking. Ante tal técnica demostrada internacionalmente como peligrosa y muy negativa para el ecosistema Patxi Lopez calla y mantiene su plan.

Ohio suspendió parcialmente el uso de una nueva técnica de extracción de hidrocarburos conocida como fractura hidráulica por su relación con varios sismos, mientras que el gobernador del estado abogó hoy por mantenerla por su importancia económica. Una decena de terremotos en diciembre pasado, el más fuerte con una magnitud de 4 grados en la escala Richter el día de Nochevieja, llevaron este fin de semana al estado de Ohio a imponer una moratoria parcial en esta polémica técnica de extracción conocida como "fracking".

La plataforma ecologista Fracking Ez Araba presentó sus alegaciones contra la decisión adoptada por la Secretaría de Estado de Cambio Climático, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, de no exigir una evaluación de impacto ambiental para el proyecto de perforación e investigación de un pozo de gas de esquisto en Vitoria.

Ayuntamientos, diputaciones y propietarios de pozos de agua deben realizar análisis químicos del agua para poder probar la posible contaminación y pedir luego responsabilidades a las empresas concesionarias de las perforaciónes de gas natural. La clave del asunto es disponer de análisis previos a la perforación.

En los últimos meses han aparecido noticias sobre importantes bolsas de gas en Euskadi y Cantabria que se podrían extraer mediante fracking, al encontrarse el gas en lechos de pizarra a gran profundidad, que se podrían extraer gracias a la introducción de agua con productos químicos y arena a alta presión. En Estados Unidos, los proyectos están más avanzados pero la Administración está totalmente dividida. ¿Puestos de empleo o contaminación para la población?

Josh Fox, director del documental “Gasland”, fue detenido por la policía del Congreso después de que los republicanos se opusieron a su presencia en la reunión del Subcomité de Energía y Medio Ambiente. El Sr. Fox tenía la intención de filmar la audiencia que trataba sobre las averiguaciones de la EPA (Environmental Protection Agency) de que el "fracking" es la causa de la contaminación de aguas subterráneas en Pavillion, Wyo, USA.

La Unión Agrogranadera de Álava – Arabako Nekazarien Elkartea, UAGA, se ha posicionado públicamente en contra de la anunciada extracción de gas natural no convencional mediante fracturación hidráulica, debido a los preocupantes riesgos medioambientales demostrados que acarrea dicha técnica. Relacionadas eguzkigasteiz.blogspot.com/2012/02/los-peligros-del-fraking.htm www.meneame.net/story/video-peligros-fraking www.meneame.net/story/fracking-cantabria

Iniciada la inevitable declinación de las reservas de petróleo y gas natural del planeta, la civilización del combustible fósil, sobre todo los intereses económicos y políticos que la dominan, no se rinde fácilmente. Junto a unas guerras encarnizadas por las reservas que quedan ha surgido un nuevo y peligroso maná energético: el gas de esquisto.

Una tercera parte del territorio de Cantabria está concedido a varias empresas (TROFAGÁS, REPSOL, PETROLEUM OIL & GAS ESPAÑA S. A. y SHESA) para realizar investigaciones con el fin de extraer gas natural utilizando la técnica del fracking o también llamada fracturación hidráulica. Se trata de una técnica con gravísimos impactos ambientales por la utilización de una enorme cantidad de compuestos altamente contaminantes y por lo escapes de gas que contaminarían los acuíferos.

El Gobierno Vasco ha puesto como ejemplo de la inocuidad del fracking que quiere aplicar en Álava a las autoridades reguladoras del gas en Texas, y en concreto, a la Railrad Commission of Texas, pero este organismo ha sido acusado de falta de ética, corrupción y de no controlar la seguridad de los pozos de gas en Texas.

Esta rebaja de las estimaciones alimenta la percepción de que el boom del gas de pizarra en los últimos años en EEUU es una nueva burbuja financiera, como dejaban entrever los miles de mails y comunicaciones entre integrantes de la industria del gas, desclasificados por el New York Times durante el pasado año 2011.

¿Quién dijo crisis? El gobierno vasco va a destinar nada menos que cien millones de euros a "aclarar la viabilidad técnica, económica y medioambiental del yacimiento" de gas pizarra de Subijana. Cien millones de euros, pues, solo para "aclarar" si eso es viable o no. Lo ha apuntado, por escrito, Xabier Garmendia, viceconsejero de Industria y Energía del gobierno vasco.

El fracking provoca, entre otros, contaminación de las aguas subterráneas, terremotos inducidos y emisiones de gas metano a la atmósfera. Algunas de estas emisiones terminan alcanzando los pozos, depósitos y la red de abastecimiento de agua potable. En resumen, que los problemas que causa son mucho mayores que los que resuelve.