Científicos de la Universidad de Rutgers han trazado los efectos de seis posibles escenarios de guerra nuclear.
Un conflicto a gran escala entre EE.UU. y Rusia, el peor escenario previsto, podría provocar la muerte por hambre de más de cinco mil millones de personas al cabo de dos años.
Una guerra nuclear a gran escala entre Washington y Moscú, que se calcula que representan conjuntamente el 90% del arsenal nuclear mundial, podría hacer que la producción disminuyera en torno al 90% en los tres o cuatro años posteriores a la contienda.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha afirmado este jueves que el mundo enfrenta una amenaza de guerra nuclear por primera vez desde la crisis de los misiles de Cuba, y ha advertido de que el presidente ruso, Vladimir Putin, "no está bromeando". En su opinión, no existe posibilidad de hacer uso de un arma nuclear táctica y no acabar en una guerra nuclear.

El famoso lingüista de izquierda, Noam Chomsky, expresó su preocupación por una eventual guerra nuclear que podría desatarse en cualquier momento entre Rusia y Occidente. "El peor de los escenarios, por supuesto, sería una guerra nuclear, que sería terrible. Los estados que la iniciaran serían eliminados por sus consecuencias. Ese sería el peor caso. Ha llegado a estar alarmantemente cerca en varias ocasiones en el pasado. Y podría ocurrir nuevamente, pero no por ser planeada, sino por las peligrosas interacciones que se llevan a cabo"

Si se produce una guerra nuclear, Rusia "no puede ser el iniciador de tal catástrofe porque no tenemos concepto de ataque preventivo", afirmó el presidente ruso."En tal situación, esperamos a ser alcanzados por las armas nucleares, pero no las usaremos", añadió. "Por supuesto, sería una catástrofe global".Rusia se ha mostrado crítica con la nueva doctrina nuclear adoptada por Estados Unidos a principios de 2018, calificándola de "beligerante" y "antirrusa", que tiene por objeto, en particular, dotar al país americano de nuevas armas nuclear.

El Gobierno de Corea del Norte ha indicado este domingo que las maniobras de Estados Unidos en la región amenazan la estabilidad de la zona, indicando que la península coreana se encuentra "al borde de una guerra nuclear". "Los movimientos belicosos de Estados Unidos han empujado las tensiones militares en la península de Corea y en el noreste de Asia, que ya se han sumido en una situación extremadamente inestable al borde de una guerra nuclear", reza un informe del Instituto de Estudios estadounidenses del Ministerio de Exteriores norcoreano.

¿Qué ocurriría si hoy se desencadenara una guerra nuclear entre Rusia y Estados Unidos? ¿Quién sobreviviría? En nuestra simulación científicamente más realista hasta la fecha, mostramos cómo sería hoy una guerra nuclear entre Rusia y Estados Unidos. Se basa en modelos detallados de objetivos nucleares, trayectorias de misiles y efectos de las explosiones, los PEM y el humo en el clima y los recursos alimentarios.

En un mundo tan sobrecargado de bombas repartidas entre dos rivales tan suspicaces, es difícil determinar cuánto había de ingenuidad y cuánto de cálculo en las masivas campañas de defensa civil del comienzo de la guerra fría con las que se preparaba a la población para la guerra nuclear. Como si existiera alguna opción de ganar, como si hubiera realmente posibilidades de sobrevivir, como si uno estuviera de verdad dispuesto a entrar en esa pelea creyendo que saldría más o menos airoso.

"Afirmamos que una guerra nuclear no puede ganarse y nunca debe librarse." Las cinco potencias mundiales que son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas expresaron en un documento su compromiso para evitar una guerra nuclear “en la cual no habría un ganador”. La “Declaración P5 (cinco potencias) sobre prevenir una guerra nuclear y eludir carreras armamentistas” entre Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China.

En noviembre de 1983 la OTAN se preparaba para la operación 'Able Archer 83', las maniobras militares anuales para simular un escenario de guerra en Europa del este. Los expertos sitúan en esos días de 1983 como uno de los momentos de máximo riesgo de la Guerra Fría. Moscú llegó a creer que los americanos se estaban preparando para un ataque nuclear y empezaron a diseñar una respuesta. Rainer Rupp, 'Topaz', pasó información clasificada de la OTAN al otro lado del muro de Berlín y algunos consideran que fue vital para evitar una guerra nuclear.

A lo largo de la historia mucha gente se ha construido un pequeño refugio ante la amenaza de una guerra, sobre todo en la epoca de la guerra fria y ante el temor de un ataque nuclear, pero hay gente que esa idea la desarrollo a lo grande. Richard Ross, ha editado un libro titulado “Waiting for the end of the world” donde recorre varios paises del mundo, visitando y fotografiando estas construcciones donde sus dueños esperan refugiarse cuando llegue el fin del mundo.

En los inicios de Anfrix habíamos hablado sobre cómo el gobierno de los Estados Unidos durante la Guerra Fría había contratado a un grupo de lingüistas y especialistas en semiótica -el estudio de los signos- para diseñar una advertencia gráfica a colocar en sus basureros nucleares la cual pudiese transmitir a cualquier persona ajena a todo lenguaje actual sobre la peligrosidad del lugar. La idea tras éste proyecto era muy noble: incluso si ocurriese una guerra nuclear total y quede destruido en el proceso todo rastro de civilización...

Los medios de comunicación no dicen nada, pero estamos al borde de una guerra nuclear. Si Rusia deja que la OTAN controle su puerto en el mar negro y eso lo hará con la guerra que la OTAN a provocado en Ucrania, está claro que Rusia dejará de tener la soberanía que hasta ahora a…

Basta un error de cálculo o un acto de piratería informática para que se desate una guerra nuclear, explicó el exsecretario de Defensa de EE.UU. William Perry.

18 de enero de 1983 el entonces presidente de EEUU, Ronald Reagan, firmó un decreto sobre el despliegue de misiles de alcance intermedio en Europa. EEUU colocó 572 misiles en las proximidades de la URSS desatando una crisis que casi provocó el inicio de una guerra nuclear.

Después de analizar en los cuatro artículos anteriores las guerras tan ardientes de los períodos llamados “Guerra Fría” 19471991- y “Fin de la Guerra Fría” 19912007-, vamos a hacer ahora el resumen de los hechos, guerreros también, que están acaeciendo en este año 2008, que pudieran ser el preludio, aunque quizás no tan cercano, de una guerra que esta vez pudiera ser apocalíptica.

Analisis de la situación política y militar en la que nos encontramos y de la realidad cada día más posible de una tercera guerra mundial. Ya no porque exista una posibilidad literal de que ocurra sino de que se use como amenaza y justificación de otras guerras más pequeñas que hay en marcha por motivos egoístas.

[c&p] Incluso una guerra nuclear local, a pequeña escala, podría producir tantas víctimas como las que se cobró la Segunda Guerra Mundial, desestabilizar el clima global del planeta durante una década o más, e impactar de un modo u otro sobre casi cada persona en la Tierra, según dos nuevos estudios que representan la primera valoración cuantitativa de las consecuencias de un conflicto nuclear entre potencias atómicas pequeñas o emergentes.

Una guerra nuclear entre Israel e Irán sería mutuamente devastadora, pero Israel podría sobrevivir como un estado, de acuerdo con un estudio reciente. Anthony Cordesman de Washington basada en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales publicó un documento de este mes el análisis de las bajas de cada país en una teórica guerra nuclear en la próxima década. Israel sufriría de 200.000 a 800.000 muertos, e Irán de 16 a 28 millones.

"A mediados de los 90, Noruega y los Estados Unidos comenzaron una de los mayores investigaciones meteorológicas del Ártico. En las etapas finales de la misma, un cohete con instrumental, sería lanzado cerca del territorio ruso. Por supuesto, nadie podía sospechar que el deteriorado instrumental de alerta de la ex-Unión Soviética casi activa un sistema de respuesta nuclear automática. Lo que hubiese causado un holocausto nuclear..."

El ex presidente de Cuba, Fidel Castro, aseguró este domingo que la aplicación de las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas contra Irán va a desatar una guerra nuclear a gran escala. Según el líder cubano el conflicto se iniciará próximamente, cuando en cumplimiento con las sanciones internacionales contra la República Islámica, Estados Unidos e Israel comiencen a inspeccionar en aguas internacionales el contenido de la carga transportada por los buques mercantes iraníes.

El líder cubano Fidel Castro se reunió este viernes en La Habana con varios embajadores de la isla, a los que solicitó que se mantengan alerta ante la posibilidad de que se desate una guerra nuclear en Oriente Próximo, un mensaje que ha venido reiterando desde que la semana pasada regresara a la vida pública tras de pasar cuatro años apartado de ella por una enfermedad. En la reunión, en la que estuvo acompañado por el ministro de Exteriores cubano, Bruno Rodríguez.

Castro advierte a embajadores de guerra nuclear El mensaje que dio personalmente a todos sus representantes fue transmitido y diferido íntegramente por la televisión pública del país. El ex presidente de Cuba Fidel Castro intervino ante 115 embajadores de su país reunidos en La Habana, a quienes expuso sus advertencias sobre el peligro de una próxima guerra nuclear provocada por un eventual ataque de Estados Unidos a Irán y Corea del Norte.

MADRID, 28 Ago. (EUROPA PRESS) - Corea del Norte responderá con una "sagrada" guerra nuclear ante cualquier agresión realizada contra su soberanía por parte de Estados Unidos o Corea del Sur, aseguró este viernes el embajador norcoreano en Cuba, Kwon Sung Chol.