[c&p] Hay varias constantes fundamentales de la Naturaleza, una de ella es la razón entre la masa del protón y la masa del electrón. Hace un tiempo se afirmó que esta constante no era realmente constante. Ahora un grupo de astrofísicos australianos ha realizado unas medidas, diez veces más precisas que las realizadas con anterioridad, sobre esta constante usando un cuasar lejano llegando a la conclusión de esta constante es efectivamente constante.

Estamos tan acostumbrados a usarlas y tenemos la percepción de que tienen un valor fijo y no otro que es difícil poner en cuestión las constantes que están establecidas y que usamos todos los días al aplicar fórmulas matemáticas.estos números no siguen ningún patrón perceptible. Pero aunque numéricamente sean diferentes tienen algo en común: basta que fueran un poco distintas para que no hubiera estructuras complejas hechas de átomos; no existiríamos. Las preguntas surgen solas, ¿son las constantes, constantes? ¿Han tenido...

Un equipo de astrónomos, usando el Telescopio de Green Bank (GBT) en Virginia Occidental y el Observatorio de Arecibo en Puerto Rico llevaron a cabo un estudio de 21 años para medir con precisión el ritmo de un púlsar conocido como PSR J1713+0747. Esta laboriosa investigación produjo la mejor restricción hasta el momento para la constante gravitatoria medida fuera del Sistema Solar.“La asombrosa consistencia de este remanente estelar ofrece una interesante prueba de que la fuerza fundamental de la gravedad, la ‘G’ de la física, se mantiene...

Un equipo en París ha realizado la medición de la constante de estructura fina más precisa hasta la fecha, desbaratando la esperanza de encontrar una nueva fuerza de la naturaleza.
[...]
En lo que a constantes fundamentales se refiere, la velocidad de la luz, c, se lleva toda la fama, a pesar de que el valor númerico de c no nos dice nada sobre la naturaleza; es distinto dependiendo de si se mide en metros por segundo o millas por hora. La constante de estructura fina, por contra, no tiene dimensiones ni unidades.

Reflexión sobre el libro "La Constante Macabra", de André Antibi, en la que habla de cómo los profesores de secundaria y universitarios reparten las notas sistemáticamente, independientemente de que una clase o un conjunto de alumnos sean mejores o peores. Al final, el porcentaje de aprobados y suspensos es siempre el mismo: una constante macabra. ¿Pasa esto en realidad? Sí, en la mayoría de los casos y asignaturas.

Ésta podría no ser la manera más intuitiva de medir g, la constante de aceleración de gravitatoria. Sin embargo, es lo que está tratando de conseguir un equipo de alrededor de 50 científicos de la colaboración AEgiS. Pronto podría ser aún más fácil, gracias a un proyecto aprobado recientemente para la construcción de ELENA, un nuevo desacelerador de antiprotones. En español www.cienciakanija.com/2011/10/25/medir-la-constante-gravitatoria-con-a

[c&p] Pero, si todas las constantes están variando en una proporción idéntica, ¿cómo es posible que nos hayamos dado cuenta? Esto se han preguntado científicos de todo el mundo, y la cosa tiene sentido: la única manera que tenemos de medir las constantes que rigen el comportamiento del Universo es interaccionar con él, de modo que un cambio proporcional en todas ellas sería absolutamente inapreciable por nosotros. De hecho, nos daría igual, y a todos los efectos empíricos no tendría importancia alguna. Y ahí está la clave ...

Investigadores de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) han demostrado con modelos matemáticos que el Universo se expande de forma acelerada debido a una pequeña constante cosmológica que actúa contra la gravedad. Para resolver el problema de la constante cosmológica de Einstein, los investigadores de la UPC se han basado en la técnica matemática del ‘Teleparalelismo’, que fue introducida en física por Einstein en los años 20. Los resultados de la investigación muestran un Universo primitivo en el cual el Big Bang no existe y que...

La energía oscura es el nombre que se da a lo que sea que está causando que la expansión del Universo se acelere.Una teoría predice que una entidad invariable que impregna el espacio, conocida como la constante cosmológica, sugerida originalmente por Albert Einstein, está detrás de la energía oscura.Tradución en www.cosmonoticias.org/un-nuevo-estudio-apoya-la-constante-cosmologica-

Mucha gente cree que Einstein dijo que introducir la constante cosmológica fue el “mayor error de su vida.” Pero se trata de un mito. Einstein nunca lo dijo. O si lo dijo en privado no existe ningún documento que lo acredite. La frase “el mayor error” o “la mayor metedura de pata” (en inglés “the biggest blunder“), en relación a la constante cosmológica y Einstein, fue escrita por primera vez por el físico George Gamow en un artículo publicado en septiembre de 1956 en la revista Scientific American (recuerda que Einstein murió en abril de 1955)

Físicos de UNSW han estudiado una lejana estrella donde la gravedad es más de 30 000 veces mayor que en la Tierra para comprobar su controvertida teoría de que una de las constantes de la Naturaleza no es constante. Traducción en #1

Albert Einstein introdujo la constante cosmológica en 1917 para lograr que sus ecuaciones de la gravedad para el universo tuvieran una solución estática (sin expansión cósmica). Muchos libros recitan un falso mito: Einstein se retractó de la constante cosmológica en 1931 tras visitar en Pasadena (California) a Edwin Hubble, quien le convenció de su error al mostrarle el desplazamiento al rojo de las galaxias y su hipótesis de la expansión del universo

«Hay dos tipos de constantes: aparentes y reales. Las constantes aparentes resultan simplemente de introducir unidades arbitrarias, pero pueden ser...

Es increible como un hombre en el año 1798, con apenas una balanza de torsión consistente en un vara horizontal de seis pies de longitud en cuyos extremos se encontraban dos esferas metálicas, haya llegado a un valor como este G = 6,673x10^(-11) m^3 s^(-2) kg^(-1) (Constante de gravitación universal). Aunque se dice que sólo se sabe con certeza que son correctas las dos primeras cifras. Mas en www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/celeste/constante/constante.htm

[c&p] Hace casi una década, los astrónomos descubrieron la sorprendente existencia de la energía oscura – una misteriosa fuerza que empujaba a las galaxias a separarse y aceleraba la expansión del universo. También conocida como la densidad de energía del vacío, la energía oscura es una propiedad del espacio en sí mismo. Los científicos tienen muchas preguntas sobre la naturaleza de la energía oscura. Una pregunta que pronto puede responderse sería: ¿Es constante la densidad de energía del vacío a lo largo del tiempo cósmico?

El Instituto Max Plank ha informado que análisis espectroscópicos de la quasar B0218 +367 distante 7,5 billones de años luz de la Tierra han permitido determinar que el valor de la constante masa protón/electrón en esa galaxia, es la misma que en la Tierra, así lo han suscripto Michael Murphy, astrofísico y Christian Henkel experto en espectroscopia molecular, coautores del estudio.

[c&p] Un equipo de investigadores ha usado el grafeno para medir una importante y misteriosa constante fundamental y vislumbrar los cimientos del universo. Los investigadores de la Escuela de Física y Astronomía de la Universidad de Manchester, dirigidos por el profesor Andre Geim, trabajando con teóricos portugueses de la Universidad de Minho en Portugal, han encontrado que el material más delgado del mundo absorbe un segmento bien definido de la luz visible, lo que permite la determinación directa de la constante de estructura fina.

[c&p] El nombre de “energía oscura” es sólo un marcador para la fuerza – sea la que sea – que provoca que se expanda el universo. Pero los astrónomos tal vez están acercándose a comprender esta fuerza con nuevas observaciones de varias estrellas variables Cefeidas del Telescopio Espacial Hubble, el cual ha refinado las medidas del índice de expansión actual con una precisión en la que el error es menor de un cinco por ciento. El nuevo valor para el índice de expansión, conocido como constante de Hubble, o H0 ...

El valor experimental de la constante de la gravitación de Newton fue medida por primera vez por el físico británico Henry Cavendish gracias a la balanza que lleva su nombre en 1798.Las mediciones de Cavendish gracias a su balanza de torsión tenían un error del orden del 1%. Las medidas más modernas y más precisas utilizando balanzas de torsión, publicadas en el año 2000 por Jens Gundlach y Stephen Merkowitz de la Universidad de Washington en Seattle, obtuvieron un valor de 6’674215 × 10−11 m3 kg–1 s–2, con una incertidumbre de 14 partes por...

[c&p] Richard Feynman, premio Nobel y un físico extraordinario, se refirió a ella llamándola "número mágico" y a su valor "uno de los jodidos grandes misterios de la física". El número al que se estaba refiriendo, la constante de estructura fina (CEF), habitualmente representada por la letra griega alfa, es realmente mágico. Si fuera tan sólo un 4% mayor o menor de lo que es las estrellas no podrían mantener las reacciones nucleares que sintetizan el carbón y el oxígeno. Una consecuencia sería que la vida, tal y como la conocemos, no existiría.

Científicos de todo el mundo se dan cita esta semana en la Royal Society de Londres para redefinir el kilogramo, la última medida del Sistema Internacional que todavía tiene como referencia un artilugio material. Los científicos están trabajando para que la definición del kilogramo se pueda basar en el valor fijo de una constante que permanezca constante. La opción elegida, según explicó la Royal Society, es la constante de Planck.

(...) Medidas obtenidas por el Telescopio Espacial Hubble en 1995 indicaban que había estrellas más viejas que el propio universo. La edad del universo se estimaba utilizando la constante de Hubble y la teoría de la gran explosión. El artículo de Tanvir et al. afirmaba que la constante de Hubble era H=69 ± 8 km/s/Mpc (un valor cercano al actual) pero que utilizando la teoría de la gran explosión (sin término de constante cosmológica) conducía a una valor de unos 10 mil millones de años para la edad del universo (...)