El 9 de marzo tenemos elecciones y no está de más esclarecer algunas de las leyendas urbanas en torno al sistema electoral: tener el 3% de votos en alguna circunscripción no garantiza tener un escaño, los votos en blanco no van a parar al partido más votado (aunque computen para que los minoritarios alcancen su 3%) y el partido mas votado se beneficia del sistema proporcional de la ley d'Hondt. Interesante.

El 9 de marzo se celebraron unas nuevas elecciones generales y la Ley Electoral española volvió a poner de manifiesto su injusticia a la hora de repartir los diputados. La Ley fué puesta en marcha en nuestro país, supuestamente con el objetivo de evitar un Parlamento con muchos partidos, aunque en la práctica lo que hace es perjudicar al tercer partido a nivel Estatal.

¿Por qué PACMA, teniendo los mismos votos que el PNV, no tiene representación? Teniendo 6 escaños el PNV ¿Como funciona el sistema electoral? Tanto el voto válido, como el nulo, como el blanco cuentan, influyen en el resultado final.

En la localidad de Torrella (Valencia) se ha producido un hecho asombroso. Votos: 139. PSOE: 71. PP: 65. Concejales: 5. PSOE: 4. PP: 1. Se debe tratar de un error, ya que si se aplica la Ley d'Hondt no se obtiene ese resultado. ¿Seguro que es correcto? ¿Alguien tiene explicación? De todas maneras, resulta llamativo que tan poca diferencia haga bailar tanto el resultado del ayuntamiento.

En los municipios españoles de entre 100 y 250 electores no se aplica la ley D'Hondt ni la barrera del 5% y los ciudadanos votan a candidatos de distintos partidos en la misma papeleta.

Aqui se calculan cómo serían los resultados de las últimas elecciones si en lugar de aplicar la Ley d'Hondt sobre las circunscripciones provinciales, se creara una circunscripción única de ámbito estatal. Un ejercicio curioso para comprobar cómo el sistema electoral actual beneficia de forma absoluta a los partidos mayoritarios.

[C&P]"Durante la campaña se ha hablado a menudo de lo poco proporcional que es nuestro sistema electoral y el perjuicio que esto supone para ciertos partidos. Las particularidades de nuestra ley electoral hace posible que la tercera fuerza más votada en 2004, Izquierda Unida, fuera solo la sexta con mayor número de escaños. Como veremos, algo similar ha ocurrido en 2008". El por qué de los resultados, lo que podría haber sido y lo que haría falta hacer para tener un sistema más justo: circunscripciones autonómicas y no provinciales...

Elviro es diputado por Madrid y creo que de rebote. Lo digo porque el PSOE sacó en Madrid 15 escaños y Elviro iba el 16 de la lista (huy), pero como se fueron varios de los elegidos (como Solbes o Lissavetzky) supongo que el turno fue corriendo y le tocó (yupi). Ayer Elviro Aranda votó en contra de una enmienda de IU, UPyD y CC al proyecto de reforma de la Ley Electoral. Entre otras cosas, IU pedía que se aplicara un sistema de asignación de escaños más proporcional, para que los partidos minoritarios no estén infrarrepresentados.

Enlas ultimas elecciones generales, la ley D'Hondt, método ideado por el jurista belga Victor D'Hondt que decide el reparto de escaños, volvió a dejar a la tercera fuerza política en votos, Izquierda Unida, casi fuera del Congreso de los Diputados, con solo dos escaños pese a sumar 969.946 votos.

Post sobre la ley electoral y el sistema de reparto de escaños en España. Cómo funciona estadísticamente, cómo se pierden los votos y qué podría cambiarse.

Llevamos no sé cuantos días pidiendo que el voto valga lo mismo para todas las personas. La motivación utilizada para distribuir los pesos de los votos es claramente errónea. El voto de una persona no puede valer diferente por el mero hecho de vivir en Cuenca o en Madrid. Las personas no deberían ser discriminadas por eso. Pero… ¿es justo que el voto de todas las personas valga lo mismo?

Los números no mienten, en este artículo se explica detalladamente y con un ejemplo real las Elecciones Generales de 2008, cómo afecta el funcionamiento de nuestro sistema electoral actual al principio de proporcionalidad. ¿Qué hubiera pasado si se hubiera aplicado la "misteriosa" Cuota de Hare?

Una explicación breve y clara sobre cómo funciona nuestro sistema electoral, de modo que se pueda entender bien lo que pasa y por qué.

¿Cómo se reparten los escaños? ¿Es justo?

D’Hondt no tiene la culpa de todo.- Este señor es el creador de la fórmula matemática que se aplica para convertir a escaños los votos que un partido saca en una provincia. Los partidos que mejores resultados obtienen en las provincias pequeñas son los grandes beneficiados del sistema electoral.

Los principales beneficiarios de nuestro sistema electoral no son el PP y PSOE, son los partidos nacionalistas que concentran todos sus votos en unas pocas provincias muy pobladas

Ya que se avecinan elecciones, voy a actualizar la tabla que relaciona los diputados que aporta cada provincia a la Cámara Baja con el número de potenciales votantes. De esta forma, poniendo ambas cifras en relación, podremos calcular el número de votos que cuesta poner un diputado en el Congreso según la provincia por la que se presente. Lo primero que me llama la atención en el censo electoral es la enorme importancia que tienen los votantes residentes en el extranjero en el caso de las provincias gallegas.

Cartograma de área continua para el análisis del rendimiento de los partidos nacionales en las elecciones generales españolas de los años 2015, 2016 y 2019. En este cartograma, el área de una provincia es inversamente proporcional al coste en votos de un escaño en esa provincia. La intensidad del color viene determinada por la cantidad de escaños obtenidos por el partido seleccionado sobre el número total de escaños obtenidos por partidos nacionales en esa provincia.

En la larga tertulia del pasado domingo hablamos los resultados electorales de Euskadi y Galicia con unos invitados de lujo (aquí para escuchar la maratoniana sesión, aquí Lluis Orriols presenta algunas conclusiones). Sin embargo hoy me voy a aferrar a un hilo colateral de las convocatorias; los lloros por parte de algunos partidos políticos diciendo (otra vez) que han sido maltratados por la injusta Ley electoral.

Comparativa Ley Electoral actual española respecto a D’Hondt con circunscripción única y Hare con circunscripción única

[...] durante una tertulia en la que participaban Miguel Herrero del Miñón y Santiago Carrillo, el primero comentó que se sentía orgulloso de ser el responsable en un 90% de la Ley Electoral todavía vigente que tenía una finalidad básica: evitar a toda costa un buen resultado del PCE [...] Objetivo cumplido.

Socialistas y populares han logrado apoyo de los nacionalistas para impedir que se pongan en marcha las reformas que sugería el Consejo de Estado para mejorar la proporcionalidad del sistema. Por ejemplo, para aumentar el número de diputados, para eliminar los mínimos por provincia para lograr escaño, para perfeccionar la ley d'Hondt o para fijar un fondo estatal de restos. Izquierda Unida y UPyD encabezaban la petición por entender que la actual ley penaliza a los partidos nacionales.