bonhamled, he dado mi opinión respecto al tema del autobombo dos o tres veces. Con el tiempo, además, mi visión se ha ido haciendo más heterodoxa. Pero de ahí a tener que soportar cada día dos o tres entradas hablando de estas chorradas, sinceramente... Me aburre.

El problema de mucha gente no es que haga autobombo, es que hay mucha tontería. Si de verdad aplicara la gente esas tesis de no intervencionismo lo primero que habría que hacer es no importunarse si le tachan a uno de autobombista. Al final "la gente decidirá".

Además, desde el momento en el que en un post de esta índole veo algo relacionado con "bandas", "censura" o algo así simplemente dejo de leer. Todo el revuelo que estáis montando en torno a esto resulta patético. Y encima siempre se quejan los mismos. Llámalo casualidad.

Y por favor, no me reproches el no haber hecho un comentario constructivo en el #3. Que ahora va a ser obligatorio filosofar sobre todas las tonterías que se nos pasan por delante...

A ver si se acaba ya el mariconeo del meta-autobombo. Brr...

Jajaja , pero hombre , si ya sé que no soy el autor de esta noticia:

"#3 Perdón gallir , ¿ donde sale el "editar" ? Por más que miro en alguna de las noticias que he enviado no lo veo , es por mera curiosidad , por si alguna vez envío algo y me equivoco :)"

Hablaba de las que he enviado , pero vamos , que hace más de una hora que las envié , por eso no me sale el botón.

Gracias por la aclaración

Al #3, no es por la antigüedad en si sinó porque las normativas obligan a hacer coches menos contaminantes y dependiendo de cuando se hayan aplicado pues los coches de x años son más contaminantes que otros más nuevos.

Cheli

#3, cuando he leído el artículo he pensado en lo mismo: 555

Imaginaos que en Matrix, cuando Trinity "juankea" un ordenador, sale una IP real: la que le iba a caer al pobre. Por eso usaron una IP privada, de LAN.

uyy vaya metida de pata, en el #3 queria decir que deberia hacer un plan de estudios basado en software libre. sorry.

al #3, si! tiene toda la pinta de estar hecha con frontpage

#3 "ya se sabe que en España la única cultura que existe es la catalana (y vasca), y luego, el resto."

Ostas eso ya es surrealista. Según la Constitución la única cultura en España es la española, osease, lengua castellana, toros y panderetas. Lo que se pretende desde las zonas perifericas es arreglar ese error de conceptos. Y dar a cada qual lo suyo, en catalunya el catalan, en el pais vasco el euskera, el galicia el gallego, y en el resto el castellano.

#3

Es que últimamente me esta tocando las narices el tio ese. Que si el estatut y los separatistas catalanes, y ahora con los polacos.

Ese tio lo que tiene que hacer es retransmitir corridas de toros y los partidos del R.Madrid.

Lo de que compare blogs con las pintadas de los urinarios todavia me puede parecer "gracioso" (aunque no sé yo donde ha visto la similitud...), pero que los compare hasta con bandoleros de la sierra ya me parece una vergüenza como poco.

No puedo estar más de acuerdo con el comentario #3; individuos como éste estan en el mundo porque tiene que haber de todo

#1. DivX lleva usando este sistema años.

#2. Con Imagenio usas la tele, con este sistema, lo haces desde el ordenador.

#3. El "streaming" consiste precisamente en eso, en ver el video "al vuelo", sin descargartelo y luego verlo. Y si, hay maneras de quedarte con el contenido del streaming, pero no merece la pena el esfuerzo (vamos, al menos teniendo otros medios de conseguir las peliculas)

#1 y #3
Las lenguas son el reflejo de la cultura. Para tener todos la misma (y única) lengua, deberíamos poseer todos la misma cultura. ¿De verdad quieres cargarte la diversidad cultural del planeta?

Al #3, ¿te refieres a meneame.net/story.php?id=5819? No me queda nada claro que sea un hoax.

De todas formas los "hoax" se colarán siempre, en sistemas como Digg, Menéame, Barrapunto o Slashdot (de hechos son muy frecuentes). Si hasta en la comunidad científica es imposible evitarlos (ver buen reportaje en el EPS de hoy), menos aun en unos "blogs".

Muy útil, #3

#3 gracias a que no le quedan mas c* que usar los canales democráticos.

Al número #3: no te lo tomes como algo personal ni como insulto lo que te escribo pero permiteme que te pida que te fijes más cuando conduces. Te voy a poner varios casos de alto riesgo y tu me dices:
- Persona mayor que se incorpora en autopista a 40Km/h sin ceder el paso
- Todoterreno a 120 Km/h que tiene que hacer un frenazo a vida o muerte en una autopista, pesa 2000Kg y calza neumáticos de campo.
- Coche normal a 90 Km/h por el carril central que va formando una bolsa de peligro con los otros coches que le adelantan.
- Cambios al carril de la izquierda sin mirar
- (...)
Y ahora una pregunta. ¿Si el limite de velocidad fuese realmente crítico, porque en Alemania se la pegan menos que nosotros?

>#3 Liamngls... no seas tan caido de la mata pues. La pregunta es retorica.
------

No hablo de la pregunta del titular , hablo de las preguntas frecuentes de la página en cuestión ... no sabría como calificar al elemento ese.

#3 -1 provocación?

#3, tal vez con ese algoritmo que mencionas no se altere, pero con el que usan los p2p sí que se altera. Intenta imaginar lo que pasaría de lo contrario...