El burrito fue encontrado en un descampado, junto a un colegio de Almería, apaleado y abandonado. Capitán’, el burro de 15 meses que fue encontrado apaleado y abandonado en un descampado del barrio de Los Almendros en la capital almeriense junto a un colegio, ha sido trasladado a un refugio para equinos de Sevilla para que sea atendido y pueda recuperarse con asistencia especializada de las heridas que aún tiene, puesto que precisa atención veterinaria oftamológica ante los daños que tiene en un
|
etiquetas: capitan , burro , maltrato , animal 
O al menos, deberían encerrarlos en un psiquiátrico por mucho tiempo.
O al menos, deberían encerrarlos en un psiquiátrico por mucho tiempo.
¿Dónde digo yo que los animales son iguales a las personas? Estoy en contra del hecho de torturar, no de matar animales. Es muy distinto. Si no entiendes la diferencia, míratelo. Me siento incapaz de explicártelo, la verdad, que alguien me ayude.
Si alguien tortura por diversión una rata, puede que sea un inconsciento o puede que sea un sádico, tendría que mirárselo. Si alguien tortura por diversión a un chimpancé, para mí no hay duda de que esa persona es un peligro para la sociedad.
No hay que reducir al absurdo, creo que está bastante claro a lo que me refiero en #1.
No se trata de empatías ni hipocresías. Me imagino que cuando tienes una invasión de hormigas en casa, las fumigas o buscas alguna solución y punto. No te entretienes matando hormiga por hormiga, desmembrándolas, aplastándolas con el dedo, quitándoles las antenas. Por el mismo motivo que cuando se hace (o hacía) la matanza nadie le pegaba una paliza al cerdo o lo torturaba: simplemente le clavaban un cuchillo en la yugular y cuando ya estaba muerto procedían al proceso. La diferencia es absolutamente clara.
Y sí, la tortura animal, repito la tortura, debería estar más perseguida y penada.
De hecho saber perfectamente que desde hace unos años no se puede hacer matanza en los pueblos, sino que se debe acudir a mataderos profesionales que cumplirán unas normas de sacrificio, despiece, procesamiento, etc entre las cuales se encuentra l(si no me equivoco) el aturdimiento previo al sacrificio. Ahora que salvajadas he visto a cientos como cuando a los conejos se los mataba colgándolos de una soga y estrellándolos contra la pared por algún arcano desconocido de que así se conservaba mejor la carne o vete a saber: con lo fácil que habría sido degollarlos y ya está.
Por otra parte, sabes perfectamente a qué nos referimos cuando hablamos de maltrato, así que - por favor - no vayas por ahí.
A ti te parece mono el burrito y el chimpancé y por eso le defiendes. Seguro que al que cría serpientes y le apasionan también ha criado un vínculo con ellos, igual para el que tiene ratas o "hámsters".
Las leyes no se pueden hacer en función de lo que gusta a cada uno.
www.facebook.com/lahuella.roja?fref=ts
Bravo por todos los voluntarios.
De hecho, lo de degollar es una forma de morir muy dolorosa. Y para más "tortura", se le deja degollarse vivo y con una pata suelta para que la mueva y sangrarle mejor.
Poca idea tenéis de matanzas... Me gustaría que por una vez hablaran de derechos de los animales los que los tienen a la puerta de casa y conviven con ellos, no los niños de ciudad que sólo tienen mascotas (cualquier parecido entre una mascota y otro animal es pura ficción)
El problema, como siempre, es donde poner los limites.
Torturar un caballo debe ser delito. Torturar Una mosca supongo que no (de pequeño a veces arrancaba patas a las moscas antes de matarlas, algo que ahora no haría... Supongo que seria un monstruo.)
y torturar un gato? Supongo que también debería ser delito. Una rata? Probablemente no. Pero una ardilla?
Los animales son seres VIVOS que sienten y padecen y maltratarlos por placer como ha hecho el sadico que se ensaño con ese pobre burrito deberia ser sancionado con años de carcel, el que ha hecho eso es un ser peligroso, matar para comer no puede ser torturar a un animal hasta la muerte si no procurarle una muerte rapida e indolora lo demas para MI es maltrato.
Soy de pueblo, vivo en un pueblo, convivo con animales y tengo gallinas
Platero es pequeño, peludo, suave; tan blando por fuera, que se diría todo de algodón, que no lleva huesos. Sólo los espejos de azabache de sus ojos son duros cual dos escarabajos de cristal negro. Lo dejo suelto y se va al prado y acaricia tibiamente, rozándolas apenas, las florecillas rosas, celestes y gualdas... Lo llamo dulcemente: ¿Platero?, y viene a mí con un trotecillo alegre, que parece que se ríe, en no sé qué cascabeleo ideal...
Pero hay que atenerse al sentido común y empezar por algún sitio, no se puede decir "o todos o ninguno" o "¿y las ardillas qué? ¿y las serpientes que? ...", porque entonces no llegamos a ninguna parte.
Todos estamos de acuerdo en que torturar a muchos de los animales domesticos o relativamente evolucionados sin ningún otro objetivo que el de obtener placer de torturarlo debería ser delito más castigado. Un perro, un cerdo, un caballo, un mono ... eso está mal y se hace impunemente. Asimismo habría que condenar al que tortura animales sin reparar en ello (el que viva en un pueblo pueblo sabrá de lo que hablo, sobre todo con los perros, los burros o los caballos, que vaya tela lo que ve uno por ahí).
De los pulpos, las serpientes o de lo que quieras hablamos despues. Pero es que de momento no hay CASI NADA.
Dejad de creer que tenéis la verdad suprema y todo el mundo opina como vosotros.
En esto te recomiendo que hables por ti. No metas a todo el mundo en tu mismo saco con lo de "todos estaríamos en la cárcel".
La cuestión no es la violencia. La cuestión es porqué se practica.
¿Qué se obtiene de maltratar a un pobre animal inocente e indefenso?
De todas formas, si no estás de acuerdo con que las penas al maltrato animal son ridículas ...
También creo que ciertas peticiones de los que se hacen llamar animalistas son ridículas.
www.farodevigo.es/portada-arousa/2011/03/19/matarife-enfrenta-multa-15
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1993-12172
www.euskadi.net/cgi-bin_k54/ver_c?CMD=VERDOC&BASE=B03J&DOCN=00
www.lexnavarra.navarra.es/detalle.asp?r=2672
Y así comunidad autónoma por comunidad autónoma.
www.dipsoria.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/id.3301
(El BOE no me lo pienso leer, pero vamos, que se ve que cada uno escoge lo que le interesa. Y yo agradezco ser de un lugar donde aún puedo matar yo misma el cochino que me voy a comer)
¿Me estás diciendo que una plaza pública es un matadero?
PD: en cualquier caso, y aunque esa ley exista en algunos lugares, eso no lo justifica ni lo hace lícito ¿TODAS las leyes te parecen justas?
Matar a un animal puede no tener nada de sadico. Hay granjeros que les da pena matar el cerdo que llevan un año engordando por que se encariñan con los animales.
El acto es lo importante, sentir placer por el dolor en otros seres vivos. Ten en cuenta que la gente que maltrata animales por placer lo hacen tambien con personas (y los para el miedo a la ley, que si no...).
#11 Déjame que te matice un poco, sin acritud ninguna. Aunque los animales no sean iguales que las personas, no tienen por qué no tener derecho a un trato justo y a una muerte y vidas dignas y sin dolor. Yo sí que estoy en contra de matar animales, no me gusta, pero soy consciente de que es una necesidad. No me gusta, no lo haría, pero es necesario, el veganismo no aporta todo lo que tiene que aportar como alimentación completa, pero ese es otro tema. Hasta el día que no encontremos un sustituto de las proteínas y grasas animales, tendremos que seguir usándolos como alimento, pero eso no quiere decir que sean propiedad nuestra ni un objeto para nuestro disfrute.
#10 Una cosa es matar por necesidad, otra por diversión. Nadie condenaría a un tigre por cazar una cabra. Pero es muy diferente alimentarse de un animal por necesidad, que darle muerte con saña y torturándole en vida, que es una conducta perversa y nada empática, que revela claramenta la condición del ser que la lleva a cabo. Los animales sufren como nosotros y, quizá, más, porque ellos son incapaces de entender por qué se les está infringiendo un daño.
Por otro lado, no hay gente cruel con los animales, del mismo modo que no existe la violencia machista. El que es cruel con los animales, es cruel y, el que es violento con las mujeres, es violento. Y machista, seguramente. Pero sobre todo violento, si se maltrata a un animal es porque es inferior a nosotros o incapaz de defenderse, del mismo modo que el maltratador de mujeres lo hace aprovechando una debilidad física, no porque odie a las mujeres y respeta a todos los demás.
Te dejo un copia y pega del dictamen de la Asociación Americana de Dietética*2 (la mayor organización mundial de profesionales en nutrición y alimentación, con cerca de 72.000 miembros) y de su análoga española, la AEDN (Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas)*2
*1 “Las dietas vegetarianas adecuadamente planificadas, incluidas las dietas totalmente vegetarianas o veganas, son saludables, nutricionalmente adecuadas, y pueden proporcionar beneficios para la salud en la prevención y en el tratamiento de ciertas enfermedades. Las dietas vegetarianas bien planificadas son apropiadas para todas las etapas del ciclo vital, incluido el embarazo, la lactancia, la infancia, la niñez y la adolescencia, así como para los atletas.”
*2 "La dieta vegetariana es adecuada durante todas las etapas de la vida del ser humano sin excepción, "siempre y cuando se consuman suplementos de vitamina B12 y se lleve a cabo bajo el control de un especialista en nutrición y dietética"
cocina.facilisimo.com/reportajes/dieta-sana/vegetarianos/vegetarianism
Por otro lado, te recomiendo personalmente echar una ojeada a la siguiente conferencia, su discurso parte del mismo planteamiento que tu expones, aunque éste propone llevar el respeto total a todos los animales aun más allá. Interesante al menos para reflexionar en cuanto al tema.
youtube.com/watch?v=ZzvK5uLu7F0
Un saludo
No tienes ni idea.
#54 Te digo lo mismo "Nadie condenaría a un tigre por cazar una cabra. Pero es muy diferente alimentarse de un animal por necesidad, que darle muerte con saña y torturándole en vida" LOOOOOOOL ¿Estás diciendo que cómo un tigre mata a una cabra no es con saña y torturándole? A ver si te piensas que le da morfina y le hace mimos..
Los felinos suelen matar bastante rápido a sus presas. Los cánidos, en cambio, sí son más propensos a comérselas vivas, debido a su manera de morder.
Pero bueno, puede que me haya perdido algún capítulo de National Geographic
capicce?
¿O es que tú sólo maltratas a los seres humanos?
Categoría burritos ya!!
Y por cierto, tu confusión va mas allá de no saber lo que conlleva pertenecer a la especie humana. Hint: maltratar y no desarrollar empatía no son sinónimos.
Ale, que te vaya bonito.
Gracias.
Igualmente cabe destacar que la B12 se originaba de manera natural a partir de unas bacterias que se hallan en las raíces de las plantas. De esta manera cuando los animales herbívoros se la comen es como obtienen la B12. Lo normal sería que comiendo directamente vegetales frescos también obtuviéramos la B12, pero hoy en día no es posible, o al menos difícilmente posible, ya que a causa de los procesos industriales de desinfección y fumigación aplicados en la agricultura extensiva también acabamos eliminando ésta.
Por otro lado, hoy en día la mayoría de gente adquiere la vitamina B12 comiendo carnes u otros productos animales provenientes de la ganadería intensiva, es decir, de vacas y otros animales, que en su vida han pisado suelo fértil ¿Cómo es posible pues, que obtengan la B12? Sencillo, se les alimentan con piensos en los que se ha incluido dicha vitamina antes, la cual ha sido obtenida artificialmente de la fermentación de cultivos de bacterias y levaduras. Por otro lado, obtener la B12 a partir de suplementos nutricionales también provienen de dichos cultivos, así que en el fondo, tanto una persona que siga una dieta omnívora o una que siga una dieta vegetariana, ambas están reforzando la B12 a partir de suplementos vitamínicos, unos de manera indirecta y otros más directa.
Por otro lado, se tiene constancia de que algunas personas incluso son capaces de sintetizar dicha vitamina en sus propios intestinos
elenacorrales.com/blog/lo-que-no-sabias-sobre-la-vitamina-b12/
Sobre el video ya verás, lo da un famoso activista americano en favor de los derechos de los animales, a través de un discurso muy sincero y directo, desmontando muchos mitos que yo mismo ni siquiera me había planteado anteriormente replanteando la supuesta necesidad del trato que damós al resto de especies animales para nuestra propia convenencia. A mi personalmente esta conferencia me supuso un antes y un después en mi visión sobre el asunto. Personalmente te recomiendo verlo relajada y tranquilamente, y sobretodo intentar mostrarte lo más objetivo posible a la hora de escucharlo.
Un saludo , y aquí estamos para lo que sea.