El Tribunal de Cuentas ha archivado el procedimiento abierto al Ayuntamiento de Barcelona por los contratos menores –los que no requieren de concurso público– que el consistorio de Ada Colau otorgó en el año 2016 al constatar que todos los proyectos financiados se llevaron a cabo y, por lo tanto, “no se ha producido perjuicio alguno” a las arcas municipales. En un auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, el consejero de cuentas Diego Íñiguez expone que la Fiscalía advirtió de algunas “irregularidades” en los contratos menores del consistorio
|
etiquetas: ayuntamiento barcelona , tribunal de cuentas , colau , contratos menores
patrióticatraidora inventándose falsas pruebas para ayudar a los compañeros de la judicatura a llevar por buen camino a España cuando los ciudadanos votan "mal".patrióticatraidora inventándose falsas pruebas para ayudar a los compañeros de la judicatura a llevar por buen camino a España cuando los ciudadanos votan "mal".Edito: exacto, y eso implica a los medios de desinformación, lo que significa que hay un plan, un modus operandi.
Ejemplos sonoros como Rita Barberá o Esperanza Aguirre solo explotaron al final con los grandes casos de corrupción pero aún así la Espe se salió de rositas, luego está el narcopresidente Feijoo, el presidente Miguel Ángel Revilla tantos años sin romper un plato y otros santos barones tanto del PP como del PSOE que parencen intocables. Anda que Zaplana y luego Camps no lleveron años liándola gorda pero es como si su mierda no holieran o su holor fuera retardado.
www.meneame.net/story/juez-acusa-entidad-denuncio-colau-impulsar-causa
De hecho, cuesta creer que llegue al 10% las administraciones públicas sin mangoneo en contratos menores.
P. D. Necesito karma tontos de la polla..... Jajajajaja
Por lo demás, si se cree que alguna decisión judicial se debe a motivos políticos, solamente hay que recurrir hasta donde haga falta. Si no se recurre es que se acepta la decisión judicial y da igual quién controle la cúpula.
Acierto?
Lo que no acabo de entender, si tan mala dices que es, para qué crees que necesitan hacer campañas en su contra? que la dejen hacer y ya.
Es que algunos estamos informados.
A otros les da por considerar lo mismo 1 metro que 1 centímetro porque tienen en común el 1. Y a otros les pagan por hacer creer a los demás que 1 metro es lo mismo que 1 centímetro o que BCOMÚ y PPSOE son lo mismo y tienen las mismas redes clientelares porque comparten una cosa, que son partidos políticos.
Pero será que no hay nada, claro que sí.
Lo cual ya no es ni noticia, es sólo una obviedad.
En cuanto a "librarse de las condenas por prescripciones", eso será porque se denuncia tarde y las reglas funcionan para todos majo, no se debe a ninguna siniestra conspiración.
Donde tú ves que son distintos por las siglas yo veo que todos se vienen a la misma ley, la ley de hierro de las oligarquías. Y que esa ley no se puede transgredir, sólo intentar mitigar con mecanismos fuertes de control del poder. Y que estos mecanismos en España no existen teniendo un poder concentrado y por tanto extremadamente expuesto a esta ley que es implacable.
¿Nos tomas por gilipollas?
El PP se ve obligado a cambiar de estrategia al ser expulsado como acusación del ‘caso Gürtel’
El auto reprocha al PP haber intentado el sobreseimiento de las actuaciones contra algunos imputados, como Luis Bárcenas y su esposa, pese a ejercer como acusación popular
www.eldiario.es/politica/pp-estrategia-expulsado-acusacion-gurtel_1_56
Tras confirmarse su procesamiento por destruir pruebas
El PP alega prescripción para librarse de la condena por Gürtel
www.ibercampus.es/el-pp-alega-prescripcion-para-librarse-de-la-condena
Y así toda la puta vida.
Mientras que con otros partidos se expulsa a los que señalan la corruppción en vez de expulsar a los corrupptos.
Si hace falta que se dilate un caso contra el PP hasta que prescriba, se cambia de juez hasta 9 veces, y punto.
La séptima juez del 'caso Fabra' pide el traslado
elpais.com/diario/2007/11/10/espana/1194649206_850215.html
O se contrata a Villarejo para entorpecer las investigaciones
El marido de Cospedal y Villarejo trataron de frenar las investigaciones sobre corrupción contra el PP
www.eldiario.es/politica/cospedal-villarejo-intentaron-investigaciones
Eso cuando no destruyen pruebas, formatean ordenadores, martillean discos duros etc.
-Una persona de izquierdas es tan inocente que ni si quiera un juez facha encuentra forma de condenarla: inocente sin duda alguna.
-Una juez facha absuelve a un facha: veredicto dudoso.
En serio, es que no es tan difícil...
La justicia tiene sesgo, al menos según niveles y según zonas. El ejemplo más claro es el tribunal supremo, siempre hay un alto sesgo ideológico marcado según quien "elija", y eligen nuestros "representantes" (más bien dirigentes, o jefes
Luego en Madrid tienes las decenas de casos que se están reabriendo por causas cerradas de forma sospechosa (en la última semana al menos ha habido uno que ha llegado a portada), jueces que no ven nada sistemáticamente en según quien, etc.
Ah, calla, que encima me ha bloqueado