Este lunes, en el programa Periodismo para todos de El Trece TV, un medio argentino, Woody Allen afirmaba estar "molesto" con las acusaciones sobre abusos sexuales a su hija adoptiva Dylan Farrow porque, según el veterano director, él "debería ser el rostro masculino del
#MeToo". "Llevo haciendo películas 50 años, he trabajado con cientos de actrices y ni una sola, ni las grandes, ni las famosas, ni las que estaban empezando han sugerido ningún tipo de comportamiento inapropiado. Siempre he tenido una relación maravillosa con ellas", dijo Allen
Saludos.
No hay nadie más ciego que el que no quiere ver.
Pero la mujer a la que acusa de acoso no ha acosado a 20, 50 o 100 mujeres. Su caso, si fuera como él lo ha descrito, sería grave pero no comparable con el #metoo . Lo más comparable sería el caso de Terry Crews o Brendan Fraiser, donde si que hubo unas personas que abusaron de su poder para sobrepasarse con un montón de hombres.
Curioso que después Allen haya adoptado a los dos hijos, entonces, naturales de Farrow pero no a esta, aunque también dice la wiki que el propio Allen dijo en ocasiones que era y que no era una figura paternal para ella. Pero de hija adoptiva legalmente parece, repito, parece que no lo fue. Qué cosas. "Emosido engañado".
Allen y su esposa Soon Yi.
Allen y Farrow participaron en una batalla por la custodia después de su separación en enero de 1992. El 4 de agosto de 1992, Allen visitó a sus hijos en la casa de Farrow por acuerdo mutuo mientras ella iba de compras.13Según Mia Farrow, ese mismo día, Dylan Farrow, que entonces tenía siete años, le preguntó a su madre a su regreso si "su padre le hizo lo que Woody Allen me hizo", afirmando que "honestamente no sabía la respuesta".14 Mia Farrow informó esto a su pediatra, quien informó las acusaciones de abuso sexual a las autoridades. Allen fue informado de las acusaciones el 6 de agosto. Una semana después, el 13 de agosto, Allen demandó por la custodia total de su hijo biológico, Satchel, y dos de los hijos adoptivos de Farrow, Dylan y Moses, con quienes Allen había asumido el rol de padre.15
En marzo de 1993, el doctor principal de investigación de la Clínica de Abuso Sexual Infantil del Hospital Yale-New Haven comento sobre las denuncias, el Dr. Leventhal dio testimonio juramentado a través de una declaración.16. En su opinión, Dylan "inventó la historia bajo el estrés de vivir en un hogar volátil e insalubre o que fue plantada en su mente por su madre" debido a la presentación "inconsistente" de Dylan.17 Leventhal entrevistó a Dylan nueve veces o la trajo nueve veces para interrogarla, sin entrevistarla (las fuentes difieren).18 En un artículo publicado en 1997 en la revista Connecticut Magazine el periodista de investigación Andy Thibault escribió, basándose en un examen de los documentos judiciales y el informe, que "el equipo de Yale utilizó psicólogos en la nómina de Allen para llegar a conclusiones de salud mental". El artículo notó que el equipo destruyó todas sus notas, no entrevistó a nadie que corrobore las acusaciones de abuso sexual de Dylan, y que el propio Leventhal no entrevistó a Dylan.18
El juez Wilk criticó la investigación de la clínica, afirmando que había "resultado en un informe que fue desinfectado y, por lo tanto, menos creíble" y que sus recomendaciones y declaraciones habían "excedido [su] mandato". Concluyó, "estoy menos seguro, sin embargo, que el equipo de Yale-New Haven, de que la evidencia demuestre de manera concluyente que no hubo abuso sexual.19
Un segundo informe fue elaborado por los servicios sociales del Estado de Nueva York y su conclusión fue que «no se han encontrado pruebas… » ver todo el comentario
Ojo, por supuesto no hay que juzgar "lo normal" pero tampoco podemos tragar con que no es una cosa extrañisima que a la mayoría nos da repelús pensar
Se refiere a que él debería ser el rostro del linchamiento por eso, no por no haber violado y tal.
Igual también discrepas, pero él ya parte de que hay una masa linchadora que está haciendo daño a mucha gente que no se lo merece.