33 dolorosas verdades de la vida cotidiana

El escritor danés Mikael Wulff y el artista Anders Morgenthaler - el dúo creativo conocido como WUMO - ha creado una brillante serie de gráficos que ilustran algunas de las verdades mñas dolorosas de la vida cotidiana en el mundo occidental.

[#1 ruffus]

Muy bueno.

[#2 mtp38k]

LOL

[#3 mcfgdbbn3]

Los que peor van a llevar la afición a los perros "pit-dientes" son los que tengan que pasar delante de esa finca para salir, porque en el caso del que lo cuenta, puede salir sin peligro, sólo tiene que tener cuidado de tener bien cercada la finca para que ningún "pit-mordiscos" entre dentro.

[#4 GUERRILLER0]

(ENG)

[#5 Nividhia]

True

[#6 kovaliov]

En lo de las sandals que no parecen good for men, estoy totalmente de acuerdo menos en unas que sí lo parecen: las avarcas. Cómodas y elegantes. La razón de que sienten tan bien es que no se ven los dedos horrorosos de los pies de los hombres.

[#7 oxelo]

Meneame se lo copia a 9gag, y 9gag se lo copia a Reddit.

Es el ciclo de internet.

[#8 Wicek]

Ahora me entero que hay un servicio de café llamado Gibraltar (última gráfica). Al parecer debe ser un café cortado (según google imagenes, todos tienen un dibujito, aunque no sé si le hace falta el dibujito para que se denomine así).

Un relaxing cup of Gibraltar pues.

[#9 --420021--]

Me pregunto si alguien más se ha mirado las pantuflas al ver el gráfico de las sandalias.

[#10 repapaz]

#8 en.wikipedia.org/wiki/Cortado

[#11 --411318--]

Hombre, más que dolorosas yo diría curiosas, con las que uno se puede sentir identificado.

[#12 TaoTao]

#6 Si, te entiendo.
Las avarcas son el calzado de verano más elegante. De hecho fueron las que llevaba el dia que me case con mi hermana en la cochiquera.

Eso si, me las quite, para no mancharlas, cuando nos pusimos a celebrarlo pisando gallos.

[#13 DexterMorgan]

#8

Lo que me llama la atención es que distinga el cafe au lait del café con leche.

[#14 --409025--]

Ceo que existen mucha mas y mucho mas incomodas

[#15 oliver7]

Joder, lo del horario de los bancos lo ha clavado. Ir y justo están cerrando.

[#18 Amandy]

Cómo me molesta cuando no marcan que la entrada está en inglés.

[#19 --174--]

#11: Es por lo de Apple.

[#20 silencer]

GRandes verdades

[#21 ivancio]

Falta la de la cola del super, la tuya siempre es la mas lenta.

[#22 --415714--]

Lo más útil de la noticia es que por fin he encontrado un plano entendible del IKEA

[#23 dcisneros]

Cuánta verdad!

[#24 polvos.magicos]

Pues sí .

[#25 Fut]

#13 Suelen ser muy diferentes. El café au lait se sirve en una taza mucho más grande, tipo tazón, y lleva mucha más leche y menos café que un café con leche.

[#26 Grindkore]

#7 Qué pesados estáis últimamente con que meneame copia de Reddit. ¿Y qué? Muchos de los que estamos aquí no vemos Reddit y nos da igual de dónde los sacó el autor. Que sí, que sé que es muy de guay poder decir que "yo lo vi antes".

[#27 --1479--]

El sitio original es este: kindofnormal.com/truthfacts

(Sí, me molesta que un sitio gane visitas por compilar el contenido original de otro, menudos parásitos... )

[#28 --45561--]

#6 #12 #17 Tonterías, las sandalias son, como las bermudas, el sombrero de paja, el tanga o las camisetas de flores ropa que no se considera elegante sólo por la gente que no vive en Ibiza, y que no les queda otra que sobrevivir y trabajar resguardados en el interior de gélidas y mortecinas oficinas allá en pueblos que se levantaron junto a los glaciales o en ciudades hundidas en el permafrost, o en Madrid. La elegancia de los zapatos, los pantalones largos, las gabardinas, las botas de charol o los gorros de piel de nutria, es una elegancia impuesta por norteños que tiene sentido si subsistes en un clima glacial, triste, gris y lamentable. Lo gracioso es ver a los patéticos sureños embutidos en toda esa elegancia sofocados, sudando y licuándose dentro de sus trajes mientras se arrastran por la calle en agosto o bien con la refrigeración a tope en sus trabajos, todo por la tontería de imitar a los pobres pueblos del norte. En cuanto vives a tus anchas en una región templada del sur junto a una playita, os podéis imaginar la importancia que se da a esa elegancia.

[#29 Mancini]

Todo es bastante cierto, hacemos un mundo enorme pero no uniforme.

[#30 --362659--]

Algunos son ingeniosos y reales como la vida misma, bastante bueno.

[#31 Eleith]

#7 No olvidemos que el ciclo de internet es cíclico, valga la redundancia. Toda la mierda (por la cantidad diaria que se genera, no puede tener otro nombre) que va apareciendo volverá a aparecer en un intervalo de entre 6 meses y 2 años, sin excepción.

[#33 eqas]

El de los plátanos y el de la pasta de dientes son geniales

[#34 --406162--]

estoy harto de las listas

[#35 --341493--]

#34 yo las prefiero tontas

[#36 democracia_YA]

#6 no se ven los dedos horrorosos de los pies de los hombres

Si eres un hombre te estás disparando en el pie (valga la redundancia) o sencillamente eres un pagafantas. He visto pies de mujeres que podrían rivalizar con el de un bigfoot. Dejémonos de sandeces, hay pies bonitos en hombres y en mujeres. ¿O acaso un hombre no se puede cuidar los pies igual o mejor que cualquier mujer?

[#37 KidA]

La opción dehacer de gmail ha salvado mis relaciones de amistad varias veces...

[#38 --45561--]

#32 No se es más zarrapastroso por caminar con sandalias que con zapatos, sino por estar desaseado. Y aunque entiendo que la gente se comporte irracionalmente vistiendo prendas inadecuadas para el clima de su entorno o entregue parte de su comodidad y su salud por "verse mejor" o "estar a la moda", eso no es elegancia, es simplemente seguir una moda.

[#40 --45561--]

#39 Pues a ver si cuidamos el lenguaje, que en Internet estas cosas se solventan con un par de clics ¡No hace falta moverse hasta la estantería para abrir un libro!. Zarrapastroso es desaseado. Primera palabra de la primera acepción del diccionario. Después de ilustrarte sobre este punto seguiría debatiendo si tuviera la seguridad de que al menos estoy ante un fanático, porque un fanático puede llegar a saber por qué el otro no acepta o no entiende su doctrina y entonces trata de convencer, es fanático porque es pesado, pero si razona entonces tiene derecho a serlo. Pero hay algo mucho peor que un fanático y es el palurdo, el gañán, el paleto, el que toma sus gustos particulares como verdades universales, sin pensar que sea posible que alguien pueda cuestionarlas, porque ni él mismo lo ha hecho, dando por supuesto que el otro entiende y acepta su enfoque sobre la "elegancia", el "buen gusto", el "bien vestir", etc y ante las reacciones a la ininteligibilidad de sus verdades sólo es capaz de responder con estupefacción, desprecio y adjetivos mal puestos.

[#42 --45561--]

#41 Pegar la definición de la RAE era innecesario, sobre todo cuando con eso le das la razón a mi comentario #40 pero que te empeñes en ponerte en ridículo también es innecesario para mi, porque en este hilo muertecillo ya no me interesa hacer leña del árbol caído. Ahora por honestidad contigo mismo deberías revisar mis comentarios para encontrar el texto donde he tratado de convencer de que las sandalias son elegantes. A lo sumo lo que doy a entender es que quien habla de "elegancia" más que hablar de alguna prenda o moda en particular habla más bien sobre sus prejuicios, sobre su catetez y mal gusto. Por eso no he tratado de convencer a nadie de que las sandalias son elegantes, no quiero estrangularme yo mismo revelando mis prejuicios y mi provincianismo catetoide (que lo tengo como todo el mundo), es suficiente con poner a caer de un burro las prendas que alguien defina como "elegantes" y relativizar la estética, que de verdad hace falta, porque no hay campo donde existan más catétos y talibanes que el de la moda y las ropitas.

[#44 --45561--]

#43 No defiendo la elegancia de ir en alpargatas, puedes repasar mis comentarios y no verás una defensa de la elegancia las sandalias. Podría hacerlo y sería algo tan digno como defender la elegancia de cualquier otro tipo de calzado, y de camino podríamos llamarnos pordioseros, guarros, andrajosos, y me parecería bien. No estoy en contra de aderezar los debates con insultos o ingeniosos ad hominems, es algo que da vidilla, y por lo que veo me seguirías el juego encantado. Pero es que me interesaba más vapulear las expresiones de aprecio o menosprecio por las prendas, expresiones que se hacen en función de valoraciones subjetivas meramente estéticas, y en mi opinión influenciadas por el imperialismo de los tristes pueblos del norte. No buscaba poner lo que yo considero elegante por encima del resto de prendas, porque entonces estaría haciendo lo mismo que tu o que #6, es decir hablar de lo que es más elegante en función de mi medalaganismo estético. Lo que yo digo es que hablar de "elegancia" es decir nada, puesto que, coincidirás conmigo, en que la elegancia es algo totalmente subjetivo. Para gustos los colores.

[#46 --45561--]

#45 Lo que dices en el primer párrafo de los que "apreciáis la elegancia en el polo". Eso es en realidad apreciar un tipo de moda, que para ti será "elegante" porque no te queda otra, igual que el patriota se convence de lo mucho que le gusta su nación, aunque sea un poblacho en medio de la Tundra, simplemente porque ha nacido allí, y porque no tiene recursos para salir del agujero. Insisto en que rápidamente se diluye la moda, tanto como la patria o cualquier otra abstracción meramente pasional, en cuanto una persona tiene recursos para desplazarse a climas soleados y para vestir a su aire sin tener encima un jefe que le exija zapatos o corbata. Tu segundo párrafo es magistral, empiezas diciendo que "la elegancia es subjetiva hasta un punto". Y por supuesto, ese punto nos lo vas a trazar tu A continuación te montas un fabuloso galimatias diciendo que las sandalias "están fuera del límite porque están debajo del mínimo subjetivo". ¡Chapeau! Gracias, me has hecho reír mucho . La elegancia es cuestión de gustos, es una forma de ensalzar un gusto con un término. Y no, la gente no pasa calor por algún tipo de fuerza misteriosa, es por la energía, si los zapatos fueran de algodón y fresquitos por aquí, en las urbanizaciones playeras, todo dios iría con zapatos. Y no. Cuando entra en juego la energía y la libertad, la gente tiende a la comodidad de las sandalias, de las camisetas y los pantaloncillos cortos, lo que no quiere decir que eso no sea elegante y no puedan ser de algodón.

[#48 --45561--]

#47 Lo siento, pero tu último mensaje no me interesa, es todo "que mal gusto tienes, mi estilo es más elegante, soy más pijo, el algodón mola, etc", para leer cosas como esas ya están los foros de Vogue. Aun te daría cuerda si hubieras seguido desbarrando con eso de los límites de lo minimamente subjetivo, ahí se adivinaba troleo del bueno. Pero no te pido más, seguro que en otro hilo salta la chispa. Me has hecho reír mucho. Gracias

[#50 --45561--]

#49 Es que, carambas, en cuanto has escrito "un estilo propio que te dé a un tiempo comodidad y carácter" es que parece de un anuncio cutre de El Corte Ingles, tan falso como vacuo, porque ¿qué es carácter? ¿que es elegancia? ¿que es estilo propio? Si yo no se a lo que te refieres con eso, bájate del pedestal mameluco, cuando tu hablas de "elegancia" o "zarrapastroso" deberías dar por supuesto que no podemos leerte la mente ni has escrito mandamientos universales como para que el resto de los mortales sepamos que significa todo eso para ti. Y tu no tienes ni idea de lo que para mi significan esas cosas. Es decir: estamos hablando sobre nada, y, en tu caso con expresiones patateras de anuncio de tienda de ropa. Nos estamos troleando compadre, y a mi me parece bien, pero no con argumentos de foro de Vogue. Así no me troleas. Y para terminar que si te vas a comprar fuera de no se qué circuito de zapaterias, o ssea de verdad ¡que fuerte!