Alaska y Mario Vaquerizo defienden el negacionismo de Victoria Abril:

10 meneos

161 clics

Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Alaska y Mario Vaquerizo defienden el negacionismo de Victoria Abril:

Las declaraciones de la pareja de artistas en 'Domingo deluxe' han causado revuelo en las redes sociales. La polémica llegaba cuando el exconcursante de 'Tu cara me suena' afirmaba: "Hay personas que son muy valientes, como Victoria Abril y como Miguel Bosé, que no se autocensuran". Las declaraciones del músico, apoyadas por Alaska, enfadaban a los presentes en plató. Jorge Javier Vázquez mencionaba que "no todas las opiniones son respetables. Todo el mundo puede tener su opinión, pero no todas son respetables".

8 2 20 K -5

28 comentarios

8 2 20 K -5

Comentarios destacados:

#1 Dravot

Gente irrelevante hablando de gente irrelevante.

6 79
#2 kumo

Lo que entiendo es que defienden que tengan sus opiniones. De hecho, el propio presentador lo corrobora inadvertidamente: "Todo el mundo puede tener su opinión,".

Miguel Bosé o Victoria Abril pueden estar equivocados, pero tienen derecho a pensar como ellos quieran. Eso no nos obliga a los demás a creerles o a que no pensemos lo que nosotros queramos.

3 49
#3 --667747--

Los intelectuales de la COPE.

3 36
#4 --667747--

#2

Pueden pensar lo que quieran, pero la responsabilidad de la prensa es verificar y no hacer de altavoz a falsedades.

Aunque aquí parece que solo se dedican a tapar chanchullos eméritos.

4 45
#5 --74648--

Fakenews, defienden la libertad de decir lo que te salgo del rabo aunque sea maguferia.

0 13
#6 io1976

#2 La opinión es democrática, el conocimiento no. Es una pena que exista gente que le de la misma credibilidad al Mario Vaquerizo que a Garcia-Sastre y una irresponsabilidad por parte de los medios dar voz a indigentes intelectuales en estos temas.

2 27
#7 blockchain

#1 la cuestión es que de hecho, no son irrelevantes. Ahí están, y ls gente los vea. Algunos incluso se lo creerán.

0 7
#8 Unregistered

Debate intelectual de alto nivel entre epidemiólogos

0 13
#9 Gilbebo

Alaska, rebelde neoliberal desde la Bola de Cristal.

0 13
#10 GatoMaula *

Los que se jactan de decir lo que piensan, no acostumbran a pensar lo que dicen, y son legión.

3 35
#11 lonnegan *

Parece que se ha puesto de moda que sesentones famososo pero con estudios mínimos se pongan a hablar de cosas muy serias que no comprenden. Lo malo es que les dan púlpito para que sus tonterías vayan mas allá de la barra del bar. Espero que estos luego no vengan a decir que ellos son CULTURA

0 10
#12 portera

#7 tan creíbles como el porno

0 7
#13 podremos *

#2 Lo normal en estos casos es criticar la falta de coherencia de los discursos negacionistas, defender el derecho a difundir bulos puede poner en peligro la vida de miles de personas y es eso por lo que la gente ha cargado contra estos dos, por sus declaraciones.

1 15
#14 --302145-- *

» ver comentario
#15 sotillo

#9 En la bola de cristal interpreta un guion, como tantos actores y para nada quiere decir que el actor tenga las cualidades del personaje

0 9
#16 Dravot

#7 tan fácil como dejar de hacer de altavoz de su mamarrachadas.

0 12
#17 blockchain *

#16 la eterna pregunta, nos dan mierda porque es lo que quieren darnos, o es lo que queremos comer?
No hay otros canales? A alguien le han obligado a ver a esta gente?

1 19
#18 strike5000

#7 La gente que tome en consideración la palabra de un artista sobre la de un especialista se merece lo que le pase. Selección natural, se llama.

0 7
#19 abantos

#1 Y yo digo que esta gente tienen menos arte que yo. Cantan fatal y se disfrazan así para alienar a los jóvenes, para volverlos superficiales y descerebrados. ¿Suena estúpido lo que he escrito sobre su profesión artística? Como mínimo es irrelevante, porque yo no sé nada de la farándula. Pero es lo mismo que cuando ellos se ponen a hablar sobre pandemias.

2 21
#20 strike5000

#4 Cuando la prensa dice "Fulanito ha dicho esto" su responsabilidad será verificar que efectivamente ha dicho lo que dicen que ha dicho, no que lo que ha dicho sea verdad.

0 7
#21 --667747--

#20

No, eso no ser un periodista, es ser un notario.

El periodista ha de buscar la verdad, no ser altavoz de las gilipolleces.

0 9
#22 BelisaZar

como se suele decir,,,,mejor estar con la boca cerrada y parecer tonto que abrirla y demostrarlo eso les pasa a estos

0 6
#23 JOHN_COVER

#1 irrelevantes mis cojones. La opinión de esta gente en nuestro país tiene más peso e influencia que la de cualquier intelectual o experto.

1 9
#24 oceanon3d

#5 No; son especialistas en nadar y no mojar la ropa, en "si" pero "no", en vivir en el borde de todo sin comprometerse con nada....

0 9
#25 --155419--

#1 No. Los irrelevantes son los que miran la tele y más concretamente, la telebasura, la verdadera plaga actual en éstos tiempos y éstos lugares.

1 -4
#26 devilinside

#12 Tan creibles en eso como en el tipo de pareja que son (por el tema de preferencias sexuales en este caso)

0 7
#27 strike5000 *

#21 Hay noticias y hay artículos. Verificar si una explosión ha sido un atentado o un accidente con el gas es responsabilidad del periodista, al menos hasta el punto de preguntar a fuentes oficiales. Pero hacer una entrevista consiste en reflejar lo que dice el entrevistado, no en comprobar si lo que dice, y más si es una opinión, es cierto o no.

0 7
#28 fanchulitopico

A la mierda Alaska y el otro desconocido.
Qué cojones pasa en España?

0 7