27 meneos
277 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
![¿Azafatas sí o azafatas no? La duda del Gran Premio de España en Jerez](cache/2a/24/media_thumb-link-2761740.jpeg?1492685527)
¿Azafatas sí o azafatas no? La duda del Gran Premio de España en Jerez
Una propuesta de Ganemos Jerez pretende impulsar una iniciativa para evitar la "cosificación de la mujer" y convertir al GP español en "un precedente ejemplar a nivel internacional".
|
comentarios cerrados
Barrenderos sí o barrenderos no?
Cuando se empieza a obligar a los demás a acatar los principios éticos o morales propios existe un problema.
No digo que esté bien ni esté mal el tema de l@s azafat@s, no me mojo (mi opinión poco importa), pero sí digo que tanto los eventos privados como las personas involucradas en ellos tienen el derecho a decidir libremente qué hacer, así como el público de decidir si verlo y apoyarlo o no hacerlo.
¿Cuando aprenderán algunos que solo el hecho de firmar cualquier contrato laboral ya es cosificarse?. ¿O se creen que un currante en una cadena de producción no se cosifica?.
No estoy tomando posición sobre este asunto de las azafatas. Pero sí digo que cuando las cosas llegan a un extremo, sí hay que regularlas para que las libertades de uno no se impongan y anulen las libertades de otros.
Hombre, un extremista precisamente es el que impone de forma violenta sus principios a los demás (imagino que te refieres a ese tipo de extremistas, de cualquier ideología o religión), por tanto.. no hace falta imponerle nuestros principios, con
pegarle 4 tiros en la cabezameterlo en la cárcel una temporadita ya va bienPor otro lado la propuesta de estos trasnochados no es novedad y menos internacional, ya hace algún tiempo que se ha comentado el tema.
Esto es como cuando lo de los enanos de Amena y las quejas con su anuncio. Al final jodieron a los actores porque algúan retrasado bien intencionado pensaba que eso era humillante para ellos. Pero nadie les preguntó.
Y luego está el hecho de que ese trabajo de azafata que dura unos años, a veces es el primer paso de gente hace carrera en diferentes aspectos de relaciones públicas, comerciales, etc.
Es gracioso que los chicos que alguna vez han participado en el mismo rol aparecen bien plantados con su pantaloncito ancho y un polo; no vayan a pensar que los ponemos sexis para amariconar a la audiencia...
Precisamente si existe esta discusión es porque al menos parte del público ha decidido que no quiere verlo.
Pero no, para estas decisiones estas mujeres no son libres de elegir, deben ser otras personas las que decidan por ellas porque estas otras personas creen que aquí están como objeto sexual.
Y no digo que no, pero si estas azafatas, voluntaria y libremente, se prestan para ser vistas como objeto sexual, ¿podemos impedírselo?
Acabar con el trabajo de modelo por cuestiones mojigatas y meterse en lo que hacen los demás con su cuerpo.
pd: cuando piensan empezar a prohibir los productos de maquillaje que fomentan cánones de belleza antinaturales
¿Puedes entender que eso está mal? aunque los directamente implicados no protesten? Porque si no se es capaz de entender algo así, estamos más jodidos de lo que pensaba.
¡Esas chicas son parte de la decoracíón! ¡Son modelos, es su profesión y lo han elegido ellas!
El dinero público no es para aupar la líbido y cosificar a las mujeres aunque algunas quieran. Sería esquizofrénico que la delegación de Igualdad de Jerez que gasta centenares de miles de euros en evitar el machismo luego impulsara a la mujer florero.
Que alguien me lo explique.