596 meneos
12721 clics
Brutal reacción de un policía al cruzarse con un grafitero
Un adolescente brasileño fue captado in fraganti cuando intentaba pintar la pared de una comisaría. El oficial le vació el aerosol en la cara y le ordenó que pida perdón
|
comentarios cerrados
En serio... ¿De verdad que no le tenéis ganas a los que van haciendo pintaditas por ahí? Ojo, pintaditas y firmitas, no trabajos bien hechos.
Ya se que no está bien... pero hay que entender que la gente se cansa de aguantar pintaditas, estar limpiando una pared, pintándola, para que venga el listo de turno y te la estropee. Y eso cuando no se ponen a pintar en monumentos, trenes, autobuses... o incluso en paredes de roca de zonas naturales.
Manda cojones.
En serio... ¿De verdad que no le tenéis ganas a los que van haciendo pintaditas por ahí? Ojo, pintaditas y firmitas, no trabajos bien hechos.
Ya se que no está bien... pero hay que entender que la gente se cansa de aguantar pintaditas, estar limpiando una pared, pintándola, para que venga el listo de turno y te la estropee. Y eso cuando no se ponen a pintar en monumentos, trenes, autobuses... o incluso en paredes de roca de zonas naturales.
www.publico.es/agencias/efe/209593/las-pintadas-no-respetan-el-yacimie
Insisto: no está bien pwnear la cara del grafitero, pero yo entiendo la reacción por la frustración que produce encontrarte la pared pintada y que te toque pintarla de nuevo y pagar más pintura, o bien estar un buen rato frotando. Si te pasas la vida tocando los cojones... es posible que alguien quiera devolverte todo, de un solo viaje y con intereses pwneantes. El que escupe al cielo le cae en la cara, tenedlo en cuenta.
PD: #pwned in da face.
Edito:
#9 ya nos ha explicado un poco el peligro de esa acción.
¿No os quedaríais con ganas de hacerle lo mismo a algún grafitero de estos tocapelotas que no perdonan una superficie limpia?
Porque algunos si, hacen cosas bonitas (aunque es discutible el tema de pintar en una pared ajena sin permiso, pero bueno), pero otros lo único que hacen es DAÑO, y cuando uno se harta... pues eso.
Me refiero al típico imbécil que no aguanta una pared limpia, y que tiene que poner su puta firmita en todas partes como si a nosotros nos importase su existencia. Para mi eso es una forma de "SPAM" visual, puesto que yo no tengo porqué tragar la autopropaganda de ese tío, además de dar sensación de suciedad.
Es lo mismo que los que se dedican a romper los flourescentes de un túnel peatonal de mi ciudad, semana tras semana. Si un día les pilla alguien no me extrañaría que perdiera el juicio y les diera una patada en el culo tan gorda que les deje en Órbita (provincia de Ávila).
#9: No creo que sea más dañino eso que pasarse la vida pintando paredes sin protegerse la boca.
Y a parte de que si yo hiciese ese pwnage a alguien le diría que coja aire y cierre los ojos.
Repito, no haría ese pwnage, pero si perdiera el juicio y lo hiciera, le diría eso para que no haya consecuencias secundarias.
Mientras las paredes no tengan hongos que cojones os dara que esten enteras de un color o pintadas
Pues si que da, si el dueño quiere pintarlas de una forma TU no puedes imponerle otra decisión. Cómprate una pared y píntala a tu gusto.
A parte de que no me gusta que me hagan SPAM con el nombre de algún pintamonas. Ni que hubieran descubierto la penicilicina, hubieran encontrado la cura del SIDA, hubieran viajado al espacio o inventado la electricidad.
_____________________________
Ejemplo de grafiti tocapelotas:
maps.google.com/?ll=41.6622,-4.735402&spn=0.00329,0.004823&t=h
Tienes la pared de tu casa, pero a alguien le parece que no está bien que el color sea uniforme, además, quiere usar TU pared para hacerse propaganda.
Tenemos esas columnas, pero alguien decidió que teníamos que leer SU puto nombre en ellas:
maps.google.com/?ll=41.663058,-4.736422&spn=0.00329,0.004823&t
Todos sabemos que un cartel puede ser retirado sin marca, además la gente los suele leer, pero no, era mejor poner una pintada que durara muchos años ahí, incluso después de que termine el asunto que trata:
maps.google.com/?ll=41.663058,-4.736422&spn=0.00329,0.004823&t
Entrada de garaje, alguien ha decidido que tienes que leer su puto nombre cada vez que vayas a aparcar el coche o cada vez que pases andando por ahí, además, ha decidido que eso de una superficie blanca uniforme está mal:
maps.google.com/?ll=41.664288,-4.73581&spn=0.00329,0.004823&t=
Tampoco están bien las superficies de granito, así que lo complemento escribiendo mi puto nombre, por si a caso no te habías enterado de mi existencia:
maps.google.com/?ll=41.664302,-4.737543&spn=0.001645,0.002411&
HOYGAN:… » ver todo el comentario
Es un pwnage, no le déis más vueltas, es una forma de humillación extrema posterior a que se diera con él.
www.youtube.com/watch?v=N0M07PXNJko
Tu intentas pintarme la pared de la comisaria, yo te vacio el aerosol encima.
Habría que ver a un UIP vaciarle un spray de pintura en la cara a una persona en el 22-M. A ver que habría dicho la gente.
La tendencia de la gente siempre es el castigo... justamente alientan sin quererlo el vandalismo, este chamaco en lugar de aprender algo constructivo aprendió a no ser capturado cuando algo malo se le ocurra hacer...
Romani ite domum
Romani ite domum
Romani ite domum
Romani ite domum
Romani ite domum
Romani ite domum
Romani ite domum
Además de lo que dices, se gasta muchísimo agua en quitar esa mierda de garabatos que algunos se empeñar en llamar grafitis de los sitios que merecen la pena. Luego están los grafitis que molan, que no llegan ni al 10% de toda la mierda que se ve de niñatos aburridos.
Si nos convertimos todos en justicieros, lo mismo hay que darle una paliza al policía...
Estamos volviéndonos gilipollas o es sólo porque el chaval es negro? o porque es pobre? o porque no es español? o porque no es una manifestación? de verdad a alguien le puede parecer bien que esa sea la reacción de un policía por una pintada? ojo, hablo de un policía, no de un ciudadano cabreado porque le pinten la casa cada dos por tres.
Me fascinan la mayoría de comentarios.
Otra opción hubiera sido obligarle a limpiar la pintada, pero claro... es el frenesí del momento y uno opta por pwnear.
#32: No es un chaval negro, bueno, al principio no era un chaval negro.
Y no es brutalidad policial, porque eso mismo lo podría haber echo cualquier ciudadano.
#30: Te digo lo mismo que a #34, que lo suyo sería obligarle a limpiar la pintada, a ser posible con la gente alrededor señalándole.
Pero en el frenesí del momento, de pillar al canalla que te lleva tocando las narices durante meses o años... pasa lo que pasa y es que quieres humillarle al máximo, y por eso optas por un buen pwneo que le deje en ridículo.
#27: No es un castigo, es un pwnage.
Y si, el pwnage es un arte si se hace bien.
#26: Es que esto es algo muy diferente al tema de los antidisturbios.
Esa persona podría haber sido cualquier otra (un electricista, un peluquero, un frutero...), que harta de las típicas pintaditas decide dar al grafitero de su misma medicina y aplicarle un poco de "maquillaje pwneante" en la cara.
#25: Es algo que nunca entendí en la izquierda, esa aversión al gimnasio.
En que es esto distinto a una manifestación? que las manifestaciones molan? que en la manifestación no pueden tocarnos pase lo que pase?
#23 La omisaría NO pertenece al policía, es un edificio oficial. Habrá una legislación, digo yo, que regule la pena o la multa por hacer algo así.
Si yo voy por la calle y veo a un hombre pegando a una mujer, le parto la cara al hombre, porque me pilla en caliente, hago algo que mucha gente hubiera podido reaccionar. Si un policía le llaman porque hay un caso de violencia de genero, ve al marido pegar a la mujer y con la porra le revienta la cabeza NO es brutalidad policial (según tu) porque es la reacción que muchos hubiésemos tenido.
Etc etc
Muy mala no puede ser la pintura cuando los grafiteros rara vez usan equipos de protección individual.
Y que haya SPAM publicitario por la ciudad no justifica que otros también lo puedan hacer.
Es como si alguien deja una caca de perro en la acera y su justificación es que los coches contaminan más por el tubo de escape.
#37: Lo dices como si los pintamonas no abusasen de otras personas que no tienen tiempo para defender las paredes de su casa o no tienen dinero para pagar una limpieza cada vez que alguien las ensucia.
#40 y #41: Es que en este caso nadie golpea a nadie, sólo hay una derrota + humillación, o sea, un pwnage.
Y insisto: es lo que pasa cuando uno se dedica por sistema a tocar los cojones a la gente, que en algún momento te devuelven todas de una vez.
#43: ¿visceralmente? ¡Pero si sólo le ha pwneado la cara!
#44: Pero es que en este caso se ha optado por el pwnage, que es más divertido y ejemplarizante.
Que diferencia con los pintarrajeos egomaniacos de los johnathan lumpen
Supongo que al responsable de poner las inmensas vallas publicitarias que destruyen la armonía del paisaje en las carreteras de nuestro país habría que meterles por el culo el la valla que le corresponda, y si se muere, pues haber puesto un baner en internet.
Ya os vale la falta de luces...
La cuestión es que aquí se está alabando que un policía, que está bajo el poder de la ley y tiene que obrar siempre siguiendo un código muy objetivo y estricto, haga lo que le salga de las narices. ¿No os dais cuenta de que está usando su poder y autoridad para castigar a quién el considera oportuno y de la forma que a él le da la gana? ¿No os dais cuenta de que eso está mal aunque castigue a alguien a quien tú consideres "que se lo merece"? ¿De verdad Menéame está aplaudiendo semejante comportamiento y abuso de poder? Flipo con vuestro rollo, no hay quien os entienda. Lo digo totalmente en serio.
Que pasa que ¿el policía no debería pedir perdón por esto? Al fin y al cabo una pared no es un ser humano. Creo que más bien debería pedir perdón por el retraso.
Y el otro aprenderá una valiosa lección: ni no quieres ver cómo tu cara es pwneada, no vivas tocando los cojones.
#56: Es que las pintadas van más allá del delito, es un tocamiento de cojones, porque causa frustración encontrarte la pared (o lo que sea) sucio y no saber quién a sido. Al final te cansas y al primero que le pillas le haces pagar lo de todos los demás y de la forma más pwneante posible.
Mirad el vídeo, si sólo le faltó decir al final.... SSSSSMMOOOOKINNNGGG!! (¡chispeante!)
Y estamos hablando de Brasil, igual la lección que ha aprendido es a no salir de casa sin su pistola para haberle pwneado al policía la cara de otra forma.
Pero es que este caso no tiene que ver con eso, es un grafitero que ha encontrado la horma de su zapato, nada más.
Insisto: es lo que tiene vivir tocando los cojones, que llega un momento en el que alguien se cansa y te pwnea de esta forma.
Seguro que el policía se quedó como un reloj suizo.
Es como si alguien va en un tren con el móvil hablando a voces y molestando a los demás. ¿No os quedáis con ganas de quitarle el móvil y borrarle toda la agenda o hacerle otro tipo de pwneo?
#63: ¿Problema de salud? Vuelvo a decirlo: ¿Cuántos grafiteros grafitean con máscarilla y protección ocular?
Es curioso, parece que la pintura sólo afecta a la salud si te están pwneando, pero cuando estás tocando las narices... oh, ya no pasa nada.
#64: Es Batman, con mayúscula.
Y Batman no se marcaba estos pwnages tan ingeniosos, no recuerdo que pwneara de esta forma a ningún villano.
Esa acción ya de por si es desproporcionada y desmedida por no decir que pueda ser ilegal. Pero ya el colmo es grabarlo en video. Asi que para mi SI es brutalidad policial.
Y si, los niñitos grafiteros se podian meter las pintaditas por el culo pero también los ayuntamientos deberían ser receptivos al arte urbano, tienen que haber maneras.
Ya se que teneis mucho cariño a vuestras paredes pero hay limites
Eso que ha hecho el policía es una barbaridad. No solo por joderle la camiseta al chaval, que tampoco hay derecho sino porque repito, no es lo mismo pulverizar con cierta distancia que recibirlo en la cara. No es un problema de que manche y ya esta, es un problema de toxicidad, es un problema de que te entre en boca y ojos. Igual con suerte al chaval no le dio mas que un susto pero podría haber acabado en urgencias y hasta perder vision por ese correctivo.
Estas acciones no se pueden defender, ni por un ciudadano normal ni por supuesto por un policía.
Un policia no puede aplicar el castigo que le salga de la polla. Punto.
Y tranquilo, si no se le quita siempre puede decir que es un tatuaje.
Y sino, que hubiera usado pintura lavable.
Y la camiseta... bueno, antes hacía referencia a la música Rock and roll, ahora hará referencia a la música black.
#71: Cuesta entenderte porque olvidas muchas interrogaciones.
Y en esa situación no se que hubiera pasado, lo mismo le pinto la ropa y los zapatos.
A lo mejor le escribo "pwned" en las prendas de vestir o algo así.
También puedes romper a medias sus pertenencias, como en Mary Poppins, que al final le pwnean al protagonista.
Es que esa escena es la caña, le rompen el chisme de la ropa, le rompen el sombrero, el paraguas...
De ahí que luego haya reacciones así.
Vas, pintas la pared, y no te dura limpia una semana porque a alguien se le ha puesto entre ceja y ceja que tu pared debe estar sucia. Eso molesta bastante a quién ha tenido que pagar una pintura y ha estado un tiempo pintando esa pared.
Ya se que algunos quieren vivir en un Bronx con todo lleno de pintadas y suciedad, pero la mayoría de la gente quiere vivir en un entorno limpio y agradable, no en un barrio oscuro y feo.
Insisto: ponedos en lugar del dueño de la pared, que segúramente quiere tener una casa con un aspecto X, y por culpa de un "tonto del bote" resulta que tiene que tener el aspecto que otro decida.
Y si es mala para los ojos, a lo mejor también lo es para las superficies que se pintan.
Si pingase con pintura lavable, luego se quitaría mejor, pero claro, no darían tanto trabajo para quitarlas.
Cafrada del día.
Supongo que también la seguridad laboral para tí son chorradas modernas por que los rascacielos de Nueva York los hicieron obreros con boinas en vez de cascos y sin arneses.
Bueno, dejo esto, me voy a pegar un trago de lejía, que mi madre siempre lavó los platos sin guantes así que muy peligrosa no debe ser.
¿Tu usas protección para echarte desodorante?
¿No?
Pues prueba a vaciarte un bote en la cara con la boca y los ojos abiertos.
Lo que hace ese policía es una animalada. No hay manera de justificarlo. Y mucho menos con reflexiones chorra como esa de las protecciones.
Ah, y si esa persona hubiera muerto tras el pwnage, lo sabríamos.
#86: Que sólo le han pintado la cara, no le han roto nada. Es un pwnage, nada más.
¿No te quedarías como un #reloj_suizo haciendo eso?
¿La ley es ineficiente? ¿La ley es injusta? ¿La ley no sirve? Se abre debate y se cambia la ley.
¿Frenesí del momento? Háblales de "frenesí del momento" a los UIPs de la semana pasada bajo la lluvia de piedras. Al llegar a comisaría imagino que les habría encantado dejarse llevar por el "frenesí del momento" y matar a guantazos a los detenidos, sin juicio, sin abogados, ni hostias. ¿Lo apoyarías?
Me parece mil veces peor apedrear a un policía que pintar una pared, pero la policía debe cumplir la ley siempre. Con proporcionalidad y con cabeza fría. Si un policía se "deja llevar por el frenesí", es un garrulo con placa y porra al que conviene destituir cuanto antes por su peligro.
Qué bandazos.
Pero bueno, entiendo que para tí, mientras la víctima no muera, no es violencia policial, es un "pwnage".
Y sino ya te digo: usar un esprai al agua, pero claro... hay un problema (para los grafiteros): luego es más fácil de quitar de la pared.
Y si, esto es un pwnage, porque le han pwneado, y en la cara.
Se os va la pinza, que hablamos de algo estetico frente a agredir porque hagan algo que no gusta.
Lo que me deja alucinado no es que un tio haga eso, es la cantidad de gente que lo apoyais. Y eso encima disfrazados de civismo! Que fustigen a los grafiteros en la plaza publica para que sirva como escarmiento y mantener las paredes de un solo color en nombre del civismo!
PD: ya que tú lo has añadido: "mantener las paredes de un solo color en nombre del civismo" Creo que al que se te está yendo la pinza es a tí. El civismo, en este caso, consiste en dejar la pared como al que la edificó le pareció bien.
Yo he criticado a quien se pasa de la raya no que he dicho que se pueda ir pintando cosas ajenas libremente(aunque no me parece grave, pero no he dicho que no se multe ni nada por el estilo).
Ahora critico que a un chaval le pinten la cara y 34 votos negativos, ¿estamos locos?
!Que es un ser humano frente a una pared!
Y no me tergiverses citandome a medias. Que os acuso de incivicos a los que en nombre del civismo veis bien la barbarie o la justificais.
Porque el grafitero hará mal, pero el que agrede a otro ser humano hace mucho mas mal que el que agrede a una pared, y eso es lo que no entendeis.
???
Defina «negro», por favor.
#94: Un detalle: ¿Te has planteado la sensación de frustración que trae pintar tu casa y ponerla bonita para que venga el vándalo de turno a tirar por el retrete tu trabajo y tu dinero? Es que eso no os lo planteáis, que a lo mejor la persona pwneante estaba hasta las narices de los grafitis.
Esto no se hace por una única pintada, segúramente esa persona estaba hasta las narices de aguantar pintaditas.
¿Sabéis lo que cuesta pintar un tren? Pues ahora imaginaros eso en una asociación preservadora de trenes, que normalmente tienen poca financiación y tienen que pintar por sus propios medios. Y aún así muchos grafiteros no les respetan. ¿Que esperáis que ocurra si un día pillan a uno? A lo mejor lo que le pasa es que se come una traviesa, sin masticar.
#97: Pues no, pero vuelvo a decirlo, en ese frenesí a veces la solución que uno estima oportuna es optar por el pwnage, aunque no sea lo más ideal.
Yo hubiera optado por pwnearle la ropa y obligarle a desfilar con ella, como en Mary Poppins.
youtu.be/qm0hSAgFhZo?t=1m44s
Es una de las mejores escenas de cine, un pwnage con mucha elegancia, todo un ejemplo.
#101: No, no haría eso sino lo que pongo aquí arriba.
O sea, grafitearle la ropa, hacérsela girones... y obligarle a desfilar así. Esrpero que Disney no me cobre derechos de autor.