393 meneos
8431 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
![Bulos, por Manel Fontdevila [VIÑETA]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3298730&version=0&ts=1587889146&image.jpeg)
Bulos, por Manel Fontdevila [VIÑETA]
Empiezas persiguiendo los bulos y... ¿dónde acabas?, ¿el insulto? ¿la blasfemia? ¿la palabra soez? ¿Felipe González?. Tira cómica de Manel Fontdevila.
|
comentarios cerrados
Es lo que nos diferencia de las dictaduras.
"Hacer gárgaras con detergente mata el virus"
"Las antenas de telefonía extendieron el covid-19"
"Si se inyecta lejía se cura"
"La homeopatia cura enfermedades"
Tenemos que evitar la distribución de estos engaños
1.- La justicia es igual para todos (a menos que pertenezcas a la clase política, como Junqueras o los Jordis, que te hace un apañano). Creo que se entiende mejor si decimos «en España sólo van a la cárcel los robagallinas».
2.- España es indivisible, como todos los estados-nación. La única manera de dividirla es por medio de un conflicto armado sangriento, es decir, de una nueva guerra civil.
3.- La monarquía es necesaria ante los separatismos disgregadores. Cuando exterminemos los nacionalismos románticos (remanente del siglo XIX) sólo entonces tendremos el camino libre hacia la III República (con sus republicanos de derechas, como los trevijanistas, por ejemplo).
4.- Ningún Dios existe. Ninguna entidad metafísica tampoco existe (heteropatriarcado opresor, techos de cristal, racismo católico, etc.).
5.- La transición fue ejemplar (= no derivó en una nueva guerra civil) debido a un proceso de acumulación capitalista durante 40 años, por lo que el obrero podía comprarse un piso y un Seat 600.
Al amigo Fontdevilla le diría «si no eres capaz de hacer ya chistes gráficos mordaces, mejor jubilarse y dejar paso a nuevas generaciones que dilapidar el poco prestigio que te queda.» ;-P
El problema de "perseguir bulos" es el limite, y bien lo expica la viñeta... van a perseguir el bulo de "la justicia es igual para todos"? Por que es facil demostrar que no es igual para todos....
www.explainxkcd.com/
Es lo que nos diferencia de las dictaduras.
www.youtube.com/watch?v=QNTZbJSQVis
www.youtube.com/watch?v=GUy4fwKSLzc
Asi que son bulos unidireccionales hechos por mononeunorales.
Entonces gobernaba el PP, intento crear una ley anti-bulos, bueno, entonces se usaba el termino "fake-news", que menoscaban la confianza en las instituciones.
Recuerdas las respuestas del PSOE y de Podemos.
"Por su parte, el Unidos Podemos ha cargado con dureza contra la medida. El portavoz Rafael Mayoral ha criticado que la intención del PP es introducir una “ley mordaza 2.0”, un “Ministerio de la Verdad” que viene en un contexto de “involución democrática y en una ofensiva clara a la libertad de expres
www.publico.es/politica/congreso-rechaza-iniciativa-del-pp.html
Porque era una mala idea entonces y ahora de repente es una buena idea ??
Porque gobierna el PSOE y Podemos ??
A mi me parece una pésima idea gobierne quien gobierne.
Y lo que te separa de los dictadores es darle la libertad a los demás de decir lo que quieran.
No se tu caso pero se de muchos de los que ahora se están desgarrando las vestiduras que no moverán un dedo cuando las cosas vuelvan a la normalidad y metan de nuevo a un rapero en la cárcel por sus letras.
No estoy defendiendo las agresiones a la libertad de expresión de la derecha.
Porque papa estado se mete en casa por nuestro bien, y acaba diciéndonos que hacer, como pensar y como respirar.
Hay limites que papa estado jamás debe pasar, ni por nuestro bien, ni por nada. Una vez pasados esos límites, ya no habrá libertad, uno de los pilares básicos de cualquier democracia mínima.
Esto que propone el gobierno ya lo propuso en su día el PP y (con razón) pusieron las manos en la cabeza
Creo que los bulos malintencionados y que van contra la salud pública ya son perseguidos sin que haya que tocar el codigo penal ni crear ninguna ley más
"La Justicia es igual para todos"
"La Monarquia es necesaria"
"La transición fue ejemplar"
"Hacienda somos todos"
...
Que coño, añado alguno
"Nuestra constitución es democrática"
Que es simple: castigar al autor de bulo (mentira adrede, sin ninguna prueba empírica) que genera alarma social. Fin.
no todos son iguales
Cuando vas al médico quieres que te mienta ?
"Así es como muere la libertad, con un estruendoso aplauso"
www.youtube.com/watch?v=B31h_fziiAw
Supongo que entonces no te importará que tu pareja te engañe
Si un individuo miente, está amparado en la libertad de expresión. Que mienta cuanto quiera.
Si una empresa miente, está engañando a sus clientes con un producto falso. Debe asumir su responsabilidad.
Libertad de expresión si, publicidad engañosa no.
Da igual PP, PSOE, Podemos, FAES, Manel Fondevilla o Cake Minuesa, todos justifican el control y la censura si es para beneficio de sus ideas y lo critican si es en su detrimento.
Que me los compares con elmundo, el país y tal aún, pero equipararlos a okdiario... Hostia, o tienes una perspectiva muy ida o estás intentando manipular.
Ps: lo que no quita que esté de acuerdo con tu comentario #11. Aunque está claro que no eres muy objetivo porque los tuyos son habitualmente los que más medios y menos escrúpulos tienen para difundir bulos.
Una de las formas de desacreditar al conversador cuando te lleva de calle utilizando algo que no tiene nada que ver.
Gracias #43 por usarlo con #36 y dadnos este ejemplo de cómo NO dialogar.
#45 La vuelve a usar. Sois muy didácticos !!!
Un bulo tiene una clara diferencia respecto a la informacion erronea, la mentira y la fe, y es que el bulo tiene intencion de afectar sobre la opinion (usando informacion falsa). El bulo, en base, es otro tipo de propaganda.
Y tiene otra clara diferencia que es donde radica el proboema: el bulo es niveles exponenciales mas facil de hacer y mas dificil de desmontar. Una mentira se puede pillar facil rn el acto, y solo ayuda a quien la dice. Una informacion erronea puede ser corregida. La fe es incomprobable (cientificamente no sabemos si es verdsd o no). Un bulo NO es facil de desmontar, pero SI es demostrable que es mentira.
Asi que, por una vez, estoy en desacuerdo con el. El bulo SI consigue que gente que no te iba a votar te vote. Por eso esta teniendo tantisima fuerza. Comparar las mentiras con los bulos es como comparar la velocidad con la aceleracion. Son ordenes distintos de fuerza
Creo que hare un articulo
Se llama libertad.
Una cosa es que sea punible y la otra es que de inicio alguien te diga que no puedas hacer nada no sea que acabes haciendo algo punible...
Esto es como una gripe...
En España se espera que haya tres o cuatro casos muy localizados
No está probado que las manifestaciones multiducinarias en cada ciudad, mitines, conciertos fueran un factor de contagio.
Este pais tiene suficientes insumos sanitarios, estamos provistos
Las mascarillas solamente son necesarias para los contagiados.
En Madrid se han contruido diez hospitales públicos
Murcia y Andalucia no han reducido el presupuesto previsto para sanidad
Hoteles, restaurantes y vuelos covid free. Con mamparas de separación y test no habrá problemas.
Bla, bla, bla...
Mas les vale no promulgar leyes antibulo.
Hablamos de medios de comunicación , no de lo que le cuentes a tu parienta.
No sé a que os dedicáis , pero la base de todas las relaciones es la confianza y esta va ligada a la verdad.
Si no eres una persona de fiar , no vales...
y por lo que estáis diciendo , no sois de fiar.
Pues perdona pero no, la realidad muchas veces es interpretable, subjetiva. Una información puede tener partes de de verdad y partes erróneas o falsas. Y también una falsedad puede tener partes de verdad. Ahí es donde entra la libertad y el poder de discernimiento del individuo. No tiene que haber un ministerio de la verdad para salvarnos a todos de los bulos. Tiene que haber mentes capaces de discernir.
El ok diaro está años luz en bulos y mentiras con el resto pero los das por igual. Se llama "blanquear".
Incluso entre los medios esos de izquierdas que no te gustan e intentas comparar con ok diario hay niveles
Por ejemplo eldiario.es se ha negado a escribir información que sí ha saludo en publico por ser poco veraz.
Pero los metes en el mismo saco con objeto de blanquear a uno en concreto.
Hagamos esa clasificación y entonces os lo compro.
Ese supuesto ya existe DESDE SIEMPRE. No hace falta una nueva ley. Cosas como la ley mordaza y derivados lo que hacen es coartar la libertad individual.
Y viendo las respuesta, ahora Manel debe ser facha o algo.
(mentir por omisión)
Por eso el auténtico antifascismo es el liberalismo (tanto económico como político).
Todos aquí, por lo que veo, coincidimos en una cosa de forma unánime; la expresión o la palabra tiene un poder enorme y es de gran relevancia en todos los niveles sociales. Lo que viene siendo "la pluma es más fuerte que la espada".
Lo que más me llama la atención con respecto a todo esto es que hay un grupo de personas que no quieren asumir la responsabilidad de ejercer dicho poder y por consecuencia tampoco quieren asumir las consecuencias en diversos ámbitos (no solo al legal me refiero también por ejemplo, al social). Y confunden "derecho" con "libertad absoluta". Rozando en mi opinión el libertinaje.
Por supuesto que es delicado "regular" este poder pero eso no quiere decir que no tenga que ser regulado. Y por eso es un derecho. Porque se ha regulado en función a otros derechos. Y todos ellos tienen que coexistir en consonancia.
Puede serlo , pero no para un medio de información.
Tu debes ser muy mentiroso.
Pero que cortos de miras son joer. Si no les gusta cuando lo hacen otros, por que ahora sí?
Ah.. Que ahora están en el poder. Todo bien , todo correcto.
Yo personalmente prefiero informarme de varios medios y así forjar mi propia opinión . Contrastar que es verdad no que me dicten que es verdad. (Dicten... ¿ no te suena a algo del párrafo anterior ?)
Y si, Salud Y derecho a la libertad de expresión son temas diferentes.
En los Simpson lo parodiaban con : “Los niños ¿ es que nadie piensa en los niños? “ Obviamente, el tema era importante ... pero ¿ es que los niños no son importantes?
Pues lo mismo
Si abogas porque mentir sea un derecho , te van a mentir en todos los ámbitos de tu vida y tu estarás de acuerdo.
Mira, una mentira de ayer ( en la imagen)
Y ese señor es el presidente del actual gobierno que va a evitar que nos mientan.
¿ es lícito que mienta el presidente de un país engañando de facto a 48 millones de personas? Si, lo es. Por eso y más cosas no quiero que alguien me diga que es y que no es verdad .
¿ Quien vigila al vigilante?
Creo que ya podemos dejar de hablar. Bienvenido a la realidad, tienes países donde ya velan porque sepas su verdad. De todos los signos políticos .
Yo prefiero informarme y pensar , tonterías de uno.
No estoy nada de acuerdo con que haya que convivir con las mentiras sin hacer nada desde las instituciones oficiales. Mínimo desmentirlas, y si es algo que está hecho aposta para sacar beneficio económico sanciones. Para mí quien se califique como periodista por ejemplo debería de ser responsable de su palabra, se puede equivocar, pero que pueda acabar con la licencia revocada o con una sanción económica.
Lo que pasa es que no hay diferencia entre los periodistas, los paparazzi, tertulianos, o el vecino de la esquina.
No estoy abogando con que se limite la libertad de expresión, el que no es periodista podría seguir relacionando a los iluminati con el coronavirus si les apetece. Los "periodistas" tipo Inda pueden seguir en Sálvame o donde sea soltando su mierda, solo que no se podrían llamar ya periodistas.
elbocon.pe/trends/coronavirus-estados-unidos-update-lastest-news-mas-d
si alguien particular difunde un bulo y te lo crees es cosa tuya, al igual que si te dejas operar por alguien que no tiene la carrera de medicina
nadie te obliga a creer los bulos de las reds sociales sin credibilidad ni dejarte operar por tu veceino del tercero, ahi opera TU responsabilidad
Sois muy simples.
¿ Quien decide si miente o no? ¿ El gobierno que gobierne ? Es que le he puesto un ejemplo al de abajo muy gracioso de ayer , te lo comparto.
Yo prefiero informarme y discernir, dejarme pensar, no que me digan que es verdad y que no. Lo dicho, tonterías de uno.
Y la imagen subida, de ayer, es un claro ejemplo de que se ha mentido y que nadie lo va a despedir ni sancionar ni nada. Como pides para otro colectivo.
Yo simplemente dejo de leer a quien me miente, te recomiendo que hagas lo mismo y pienses por ti mismo.
Un saludo
No creo que tengamos Más que decirnos .
Es que yo sólo conozco el artículo 20, sobre la libertad de expresión, que indica que se protege el derecho a la recepción y difusión de información veraz.