151 meneos
959 clics
El caso de MedMen, el primer unicornio de la industria del cannabis
La californiana MedMen se ha convertido en la primera empresa del sector que logra alcanzar una valoración de 1.000 millones de dólares (más de 813 millones de euros) en la incipiente industria cannábica mundial. De esta forma, con la inversión de 30 millones de dólares (24,4 millones de euros) del fondo Captor Capital, se ha convertido en el primer unicornio de este mercado, equiparando su valoración a otras compañías de la talla de Uber, Xiaomi, Airbnb, Snapchat, Dropbox o SpaceX.
|
comentarios cerrados
Hoy la industria del cine con su modelo que se resisten a cambiar, escupen a Netflix en vez de a sus clientes.
Primero te ignoran,
después se rien de ti,
luego te atacan,
entonces ganas.
Fdo un porreta esperando que termine su jornada de trabajo para fumar el humo de la victoria.
Así vamos
Al igual que en canales tradicionales, hay poco % de rescatables en Netflix
Gracias, izquierda moderna, emporrarse libremente es sin ninguna duda la principal necesidad de los trabajadores.
Una empresa gana millones con un producto adictivo y nos parece genial. Al igual que los casinos, las tabacareras, y en menor medida algunos productos alimentarios (bebidas energéticas, refrescos con cafeína).
Vaya, ya he vuelto a meter la pata
JAMÁS!!!
Esto es territorio nuevo, no veo a quién, aparte de las grandes mafias y el traficante al por menor, se podría perjudicar. Me parece más plausible.
Y te diría más cosas en otro momento. Ahora, con eso vale
Por ejemplo, muchos videojuegos están hecho especialmente para ser adictivos. Con estudios específicos, psicólogos o especialistas en estos temas, etc. Pero no hace mal jugar videojuegos juegos, solamente si se juega mucho.
En cambio una sola probadita de los productos que nombras ya hace mal, por más que no sea adictivo. Y encima a veces ni informan de eso.
A lo que me refiero es que no había una industria sobre el tema asentada y con una tradición de siglos. No sé si se me entiende.
Joder, que cuando era más peque podía ir a la bodega, pero no a la porrería del barrio a pillar lo que me hiciese falta.
Yo consumo cannabis casi a diario y en absoluto me considero un adicto ni que sea algo de lo que avergonzarme.
Ahórrate el tonito de superioridad moral, que no tienes ni puta idea.
Y ni de coña solo causa dependencia psicológica, aunque estoy de acuerdo en que la dependencia física no es como la de la heroína o la cocaína, tampoco puedes tomar nada para controlarla (como por ejemplo en el caso de la cocaína o en muchísima menor medida la heroína). Vamos, que años jodiéndote los receptores endocannabinoides pasan factura si o si, y poco hay para remediarlo hasta que el cuerpo se acostumbra. Para algunas personas son 2-3 semanas, para otras 3-4 meses, dependiendo también del consumo.
Sin embargo, salir del síndrome amotivacional ya es otra cosa... Especialmente si ya empiezas a estar afectado por las paranoias o las crisis, y sin ni siquiera entrar en la esquizofrenia.
Por otro lado, el tema de las adicciones es complejo, los expertos según los estudios más recientes están diciendo que no es tan importante la sustancia como lo es el individuo. Es decir, hay gente adicta a lavarse con lejía (veridico) y la lejía no es adictiva, verdad? Hay personas más propensas a ser adictas que otras, la sustancia solo es el desencadenante de esa adicción, ya sea una droga como el alcohol, jugar a las tragaperras o incluso ver la televisión. Eso explica por qué algunas personas pueden consumir toda su vida vistantas drogas sin caer en la adicción y otras caen muy facilmente.
¿La amotivación de la que hablas es consecuencia de los porros o un síntoma de algo que es lo que conduce a algunos a fumar?
¿No estás equiparando también al que se pasa todos los días desde que se levanta fumado y tirado con los que nos echamos un porrillo o dos al llegar a casa?
Tu desproporción de juicio tampoco creo que ayude nada.
Tradición ha habido.
Pero tu no te fumas una marihuana sin THC de las típicas medicinales megacontroladas... no me jodas.
Las adicciones psicológicas es una cosa. La adicción física (de la que carece el baño de lejía desde luego) es otra. Los problemas mentales que te ocasionen es otra cosa.
Una adicción psicológica es mucho mas difícil de superar si esta acompañada de una adicción física, por leve que sea. Si además, tienes problemas mentales, es aún mas difícil de superar. Suma además el síndrome amotivacional y ya me dirás si es fácil.
4 de cada 10 personas sufrirán el síndrome amotivacional si han empezado a fumar antes de los 25. 1 de cada 10 después.
Es la tercera sustancia por la que se solicita tratamiento en Proyecto Hombre, primera entre los jóvenes.
proyectohombre.es/noticias-proyecto-hombre/cannabis/
Y sin hablar que es mas perjudicial que el tabaco para los pulmones y provoca mas cáncer de pulmón.
Pero no me extraña
Las ‘startups’ del cannabis buscan su oportunidad en España
www.meneame.net/story/startups-cannabis-buscan-oportunidad-espana
El capitalismo del cannabis toma California
www.meneame.net/story/capitalismo-cannabis-toma-california
La marihuana legal ya factura más que los helados en Estados Unidos
www.meneame.net/story/marihuana-legal-ya-factura-mas-helados-estados-u
BBVA, Bankinter y La Caixa apuestan por la marihuana
www.meneame.net/story/bbva-bankinter-caixa-apuestan-marihuana
Tilray recauda $ 60 millones para aumentar la capacidad de producción de cannabis en Canadá y Portugal
www.meneame.net/story/tilray-recauda-60-millones-aumentar-capacidad-pr
Después de meses de análisis, para la OMS la marihuana dejó de ser una droga
www.meneame.net/story/despues-meses-analisis-oms-marihuana-dejo-ser-dr
Dices que no solo causa dependencia psicológica. No es cierto.
Y para rematar sueltas que el cannabis es más perjudicial que el tabaco y causa más cáncer de pulmón,de dónde sacas esto?
De todos modos me interesa el CBD y sus propiedades mas que el THC.
España es un cortijo en el que solo grandes empresas del IBEX pueden ganar dinero y lo hacen a costa de tener a la población secuestrada.
Rule 18. Everything that can be labeled can be hated
El cambio de netflix es que ya no me escupen por "robarles" sino que excluyen a Netflix de premios cinematográficos porque sus pelis no pasan primero por el circuito de cines.
#52 Vaporizar puede ser hasta peor que fumar.
E ingerir tiene muchísimos mas problemas que fumar o vaporear.
#45 Claro, dudosísimo... claro, como no sale de una asociación cannabica no sirve:
www.drugsandalcohol.ie/17670/1/The_impact_of_cannabis_on_your_lungs_-_
Los porros te joden un poco la memoria a corto plazo, pero sus efectos desaparecen si eres adulto, pero no si eres adolescente en desarrollo.
es.wikipedia.org/wiki/Cannabis_(psicotrópico)
Lo peor es el colectivo que me obliga a ejercer mi libertad en un armario, como los homosexuales hasta hace poco, y también lo ponían como una conducta con riesgos para la salud.
Dice que si consumes 1 porro al día aumenta un 8% el riesgo de desarrollar este cáncer y si consumes 20 cigarros aumenta un 7%, porque, entre otras cosas inhalas más fuerte y mantienes el humo durante más tiempo.
Cabe la posibilidad de que esto sea cierto pero no creo que sea una muestra suficiente, con variables de díficil cuántificación como la fuerza o el tiempo de inhalación, como para realizar tal afirmación.
No creo que nadie haya dicho que no sea perjudicial ni que existan personas más propensas a desarrollar problemas psicológicos pero no es lo más habitual.
Además de que hay mil mierdas que consumimos y nos están matando.
Cada uno con su cuerpo que haga lo que quiera. Nadie te obliga a consumir cannabis.
aqui te lo explican rapido
www.youtube.com/watch?v=GIi06BHb21Y
hay gente adicta a las compras, que no necesitan una sustancia, y son verdaderos yonkis con sintomas muy similares (en cuando a la adicción, no síntomas físicos) que puede tener un heroinómano.
por cierto, el del video es Gabor Maté, no es un cualquiera en el tema de las adicciones precisamente.....