Ocio, entretenimiento y humor
59 meneos
1649 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El chalé de Irene y Pablo (Viñeta de Bernardo Vergara)  

'El chalé de Irene y Pablo' (Viñeta de Bernardo Vergara).

| etiquetas: bernardo vergara , viñeta , chalé , pablo iglesias , irene montero
49 10 12 K 0
49 10 12 K 0
  1. "Y tú más" viñetizado. Nivelazo.
  2. De la viñeta he sacado la moraleja que a Vergara Le gusta Pablo.
  3. Desde luego que a mí no me afecta que se compren una casa. Me afecta que hagan demagogia, tanto si los voto como si no.

    La viñeta se reduce a un "y tú más" de lo más barato.
  4. Supongo que la famosa viñeta sobre dónde viven los votantes de izquierda y dónde viven los políticos de izquierda no le dice nada a Vergara.
  5. Es una viñeta "ytúmás"
  6. #3 Le gusta y trabaja por sus intereses.
  7. Es una viñeta de El Diario, ¿que esperabais? ¿Criticas a Podemos? :roll:
  8. #4 Opino lo mismo. Ahora bien, de eso a hacer una cuestión de Estado la casa que se compren.. Pues no. Es una chorrada.
  9. #4 Afectarte... ¿Eso es que te jode? ¿O eres un ofendidito y es algo que no te deja dormir por las noches?
  10. #10 No me ofende porque yo no voto a Podemos y a mí no me han engañado. Por mí, en lo que a su vida personal respecta, se pueden comprar un yate para irse de vacaciones al Manzanares (sin perder ni un ápice de su humildad vallecana), pero sí me afecta que un partido de hipócritas mentirosos obtenga representación a base de engañar gente, empeorando aún más el panorama político del país. Como si no tuviéramos bastante con los demás.
  11. El diario.essssssssssssssss
    Taluegooooooooo
  12. Tener politicos que no respetan ni sus propias palabras nos afecta.

    Lleva cuarenta años afectándonos, pensábamos que este era distinto y no lo es, habrá que buscar otro.

    Suelo estar de acuerdo con el señor Vergara, pero hoy no, no en esto.
  13. #13 Ya, pero es que el señor Iglesias no pensaba así.

    Pero ahora resulta que por lo visto los miembros de Podemos siempre pensaron de otro modo ¿Porque no corrigieron al señor Iglesias cuando despotricaba de los políticos que vivían en chalets, y se alejaban de los problemas de los ciudadanos comunes?

    ¿Porque el señor iglesias no salió a corregir sus palabras antes de comprarse este chalet? ¿Esta ya tan por encima de la gente que no tiene que tomarse esa molestia?
  14. Llorar porque el bocazas de Iglesias se compre un chalet con su dinero mientras llevamos décadas de latrocinio inmovilista... es el puto colmo de este país de locos.
    Hablar de Incoherencia y demagogia en un país cuyos grandes partidos se dicen "constitucionalistas" después de modificar la constitución, sin permiso del pueblo, para poner por delante de nosotros a los deudores extranjeros.
    Estamos gilipollas y no tenemos remedio.
  15. #13 ¿en qué trabajas?
  16. #13 ¿Dice mi comentario que tenga que vivir debajo de un puente? Más bien creo que dice lo contrario: que por mí se puede comprar la casa en Beverly Hills si quiere. Lo que me parece hipocresía galopante es criticar a los demás y quererse distinguir diciendo "yo no soy casta política como ellos, votadme a mí que soy feliz en un piso de Vallecas" cuando acabas haciendo lo mismito que la casta política y no demuestras intención de vivir de otra cosa que no sea la mamandurria política.
  17. #19 ¿en España?
  18. #13 Nadie ha dicho que no puedas dejar de ser de izquierdas, simplemente algunos decimos que no puedes representar a la izquierda.

    Una cosa es tener una ideología de izquierdas y otra cosa es representar a la izquierda. Eso por no hablar que ahora mr. Iglesias tiene una hipoteca y como tal, su alma pertenece a los bancos. Ya veremos lo que tarda en recular ante ellos, porque le pueden apretar las tuercas con el dinero prestado, aunque sea a título personal.

    Ser político es muy fastidiado y a veces es una mierda. No lo digo yo, lo decía él en sus tiempos:www.youtube.com/watch?v=33j1QlP3pbY

    Mírate su entrevista antes de juzgar.

    Y sí, una persona que vive en un chalet no puede representar a la mayoría de la población de este país que tiene que luchar por pagar las facturas del agua, el gas o la electricidad y la casa.

    Mal estamos si a estas alturas y con la que nos ha caído de gobiernos corruptos y políticos que viven en torres de marfil, mal estamos si tenemos que explicar esto.

    Una persona que tiene una ideología, puede ser alguien ejemplar o no, según la siga. Una persona que representa esa ideología (en un partido, en un sindicato o en una asociación) tiene que ser ejemplar. Ya que se gobierna con el ejemplo: Julio Anguita dixit.
  19. #24 La empatía se desarrolla viviendo con los demás. La izquierda no es irrepresentable de hecho ha habido otros líderes que sí que llevan una vida ejemplar: Ada Colau y Julio Anguita son dos buenos ejemplos.

    A mí lo que represente la derecha me la suda, soy de izquierdas no de derechas, y los de derechas no son los míos.

    Y es que el que no vive como piensa, acaba pensando como vive.
  20. #26 El que no tienes razón eres tú. Que defiendas a los indigentes no quiere decir que los representes, que es a lo que voy. ¿Te parecería bien que tu jefe fuera el líder de tu sindicato, por muy empático que sea?
    ¡Cómo os han debido de sorber el seso para que os creáis las milongas que sueltan, tratando de justificar lo injustificable!

    Pierdes empatía por aquello con lo que no estás en contacto a diario. Te encierras en tu mundo de gente bien y pierdes el contacto de la calle. Ada Colau es a ese respecto una persona mucho más respetable.

    La cuestión no es tener dinero, la cuestión es alejarse de un determinado entorno social, el de la clase trabajadora. ¿Cómo te vas a acordar de la clase obrera si has perdido el contacto con ella?

    Nunca he afirmado que la empatía depende del dinero, lee mi comentario bien y deja de poner en mi boca cosas que no he dicho. Que yo no manipulo tus ideas, simplemente las desmonto. No es el tener el dinero, sino el vivir en una urbanización de lujo e ir del congreso a tu casa en barrio pijo y de tu casa en barrio pijo al congreso. Si decidieron ir en clase turista al parlamento europeo al principio por algo fue, ¿no crees?
  21. #26 Para que te des cuenta del primer síntoma de clasismo y falta de empatía, no por ganar dinero sino por irse a vivir a un entorno privilegiado. Esto lo he extraído de las explicaciones que dio Iglesias en Facebook:

    En Galapagar además viven muchos amigos con los que nos gustaría que nuestros hijos pasen tiempo.

    Es decir quieren que sus hijos se eduquen entre los privilegiados, porque los amigos de Vallecas o Vaciamadrid no son lo suficientemente buenos.

    Otra cosa que no tienes en cuenta es que para pagar esa casa, tienen que tener un buen trabajo. Con lo que dependen de sus respectivos escaños para poder costeársela. ¿Eso que significa? Que se van a apoltronar allí, y a cortar las cabezas a cualquier crítica contra ellos dentro de la formación.

    Y te lo repito: el que no vive como piensa, acaba pensando como vive.

    Créeme me gustaría equivocarme, porque se que hay gente en ese partido que tiene una gran ilusión para cambiar toda la corrupción, amiguismo y demás, pero creo que la cúpula de este partido se ha malogrado. Sobre todo desde la inhabilitación a la presidenta del tribunal de garantías de Podemos. Está claro que la línea crítica dentro de este partido está siendo eliminada poco a poco.
  22. #29 Todos los que no están en contacto con los que representan pierden empatía, no es falso, tú, yo y todo el mundo, incluido Iglesias. Y por favor no grites, que eso demuestra impotencia y falta de argumentos.

    En el momento que afirmas que los jefes pueden ser líderes de sindicatos, ya demuestras de que palo vas. Creo que estás más a la derecha de lo que te gustaría admitir. Por cierto, no sé si sabes que los sindicatos verticales franquistas estaban compuestos por la patronal y los obreros. ¿Será ese tu modelo sindical?

    Una persona que habla de cuñadismos y que no razona sus ideas pierde para mí, toda autoridad intelectual. No es lo que yo digo, es lo que cualquier experiencia vivida o pasada te demuestra. Y lo que la psicología ha demostrado, ya sabes, la ciencia.
    Vienes de padre rico... ya, ahora entiendo muchas cosas. Creo que te das cuenta de tu falta de empatía y en realidad no estás justificando a Pablo Iglesias, sino a ti mismo. Por cierto, no es ganar dinero, sino vivir entre ricos, lo que te hace perder empatía.

    Te lo explico de nuevo porque creo que no lo has entendido: no es ganar dinero, sino vivir entre ricos. El problema no es que ganes: 60 000 euros al mes, sino que estés rodeado constantemente de gente que viva en tu misma situación. Si vas a un congreso lleno de gente como tú, y después de una larga jornada laboral, te vas a tu barrio pijo de gente como tú, las posibilidades de entrar en contacto con clase obrera son -10 como poco. En el momento que solo te rodees de tus amiguitos (PI se ha cargado a cualquier voz crítica), ya sabes lo que va a pasar.

    Te he desmontado todos los argumentos y lo sabes. Una persona que está siempre rodeada de un entorno social concreto, sin mezclarse con otros entornos sociales, desarrolla una disonancia cognitiva con la realidad social. Esto es psicología. Y sí, desmonta tus argumentos de un plumazo.

    Sí, el que no vive como piensa, acaba pensando como vive, porque nadie aguanta vivir en una constante desazón contra su ideario. Es psicología, mira el párrafo anterior.

    Siempre he creído que los que repetís eso del "cuñadismo" esto y "cuñadismo" lo otro, no sois más que unas mentes simples, sin mucha experiencia en el razonamiento propio. Después leí la carta del miembro de Podemos que iba a votar para que Iglesias y Montero se fueran y de cómo les repartían por Telegram argumentarios, es decir, os dicen cómo tenéis que pensar. ¡Solo eso ya os debería hacer saltar todas las alarmas! El problema es que no tenéis herramientas para ello.
  23. #31 Haces bien en no discutir conmigo. Los palmeros no queréis entender las críticas. Y justificáis lo injustificable. Vuestro problema no es que no os guste tal o cual partido, vuestro problema es que sois incapaces de ver los errores y actuar en consecuencia. Al final Podemos acabará siendo lo mismo en lo que se convirtió el PSOE, el PP y demás: una banda de privilegiados defendiendo a las élites. ¿Por qué? Porque para cuando lleguen al poder pertenecerán a ellas y porque palmeros como tú, son incapaces de recriminarles sus principios. Para entonces ganarás lo mismo que tu papá, y la clase obrera te parecerá una masa de idiotas que no te votan porque no se sienten identificados con tu partido.

    Es curioso porque desde hace siglos, la izquierda española comete una y otra vez el mismo error.

    Gracias por el "y tú más", arma multiusos de los fanáticos con poco espíritu crítico. Lees desde el móvil, es decir que prestas todavía menos atención que los que leemos desde una pantalla de ordenador.
comentarios cerrados

menéame