319 meneos
13823 clics
Cinco programas de televisión que hoy serían un escándalo
La historia de la televisión es un buen termómetro para calibrar la historia de nuestras libertades, miedos y censuras. Para bien o para mal los contenidos televisivos cambian y se adaptan conforme la sociedad se auto regula. ¿La pregunta es? Existe una verdadera evolución cultural o una involución de derechos y libertades. Juzguen ustedes mismos.
|
comentarios cerrados
Hemos sustituido la mojigatería nacionalcátolica de los 60 y 70, por la mojigatería progre moderna de feministas diciendo a otras mujeres como deben vivir sus vidas.
Respecto a Gurruchaga, no se por qué, pero ese hombre siempre me ha inspirado asco... pero asco de verdad, no simplemente que no entendiera su humor, sino su persona...
La mojigatería es clara.
No todos los programas infantiles son idotizantes, y también los había antiguamente. Disney ni siquiera es nuevo...
Sin embargo hay un programa, que es Forjado a fuego, que es totalmente hipnotizante para mi sobrino de 3 años, que ni siquiera creo que llegue a comprender realmente lo que representa en su totalidad, pero le encanta ver como con trabajo se consiguen hacer esas cosas y le he pillado en ocasiones con una cuchara y un martillo "forjando" una espada
Que Jorge Fernández Diaz pidiera la retirada del programa no iría a mayores si la izquierda actual defendiera la libertad de expresión.
Pero la izquierda y la derecha han entrado en una entente cordiale: la derecha pide la retirada de blasfemias a la virgen o al cristo y la izquierda calla, la izquierda pide la retirada de blasfemias al islam o la diversidad multicultural y la derecha calla. Y así ambas se salen con la suya y pasean felices de la manita.
Tengo unas ganas locas de que acaben con los programas realitys esos..
Se montó gorda porque resultó que la Moreneta era N'Kono, el portero del Español.
Está claro que muchos estáis estancados en los años 80, con el humor de Arévalo y las tetas de Pajares y Esteso, pero por suerte la sociedad evoluciona y esa época del destape quedó superada, al igual que en los 80 se superó la época de la censura, que también muchas personas ancladas en décadas pasadas criticaron.
Lo gracioso es como tergiversáis, seguramente porque hasta os creéis vuestras propias mentiras, y es que aquí nadie dice a nadie como debe vivir su vida, simplemente cada empresa (la F1 como las TV) se adaptan a los tiempos que vivimos y en estos tiempos por suerte hay muchas más conciencia sobre la cosificación de la mujer.
Que si, que seguro que a ti te gusta poner la tele y ver a Pajares haciendo chistes picantones con una muchacha ligera de ropa, pero tranquilo, que si quieres ver tetas tienes un amplio abanico en internet para gente como tu.
Vamos de culo y cuesta abajo.
A mí me cuesta educar a mis sobrinos con programas así, porque no asimilan que al "malo" no siempre le ves venir, sino que puede ser cualquiera que no lo aparente.
¡Cágate, lorito! Dejar sin trabajo a personas por motivos ideológicos, porque consideran que su trabajo la denigra, y es machista (TM), es una "evolución social".
No, no es una "evolución social", paradójicamente es paternalismo, porque negáis a las personas el derecho de elegir libremente.
PD: No voy a ponerte ningún negativo, porque respeto tu opinión, y los negativos están para insultos, o spam... No para censurar opiniones que no te gustan, ahí cada cual se muestra como quien es.
Eres de traca
Pues tu mismo te retratas, si una empresa privada ha elegido libremente prescindir de una figura completamente irrelevante, ¿Quién cojones eres tu para querer imponer dicha figura? ¿Te das cuenta de tu propia incongruencia?
Ah, y si, yo si que te voto negativo, porque tu comentario a parte de dar vergüenza ajena es un insulto a la inteligencia.
Se ha evolucionado en el gusto. Afortunadamente SI, pero en esa evolución hemos involucionado mucho en libertades. A mi que salgan menos tetas que en los 90 me parece lógico, que no se hagan cosas como el programa de Quintero o la bola de cristal, o que alguien no pueda decir en letras de canciones lo que le de la gana, me parece preocupante.
Elegir libremente dice, con las feministas de por medio
Lo peor de todo, es que os creeis que vuestro paternalismo es liberador, porque las azafatas no tienen ni puta idea de que son cosificadas, y hay que liberarlas.
Ale, ya os podéis lamer los cipotes. Adiós.
¿Por qué no sería hoy posible un programa como el de Gurruchaga? Quizás porque gente como Jorge Fernández Díaz, ayer presidente de Alianza Popular en Cataluña y hoy experto en entregar medallas a vírgenes inanimadas, solicitó la retirada inmediata de aquel programa.
Sinceramente os alarmáis por programas que en aquella época eran una "novedad" de entre programas planos, que no digo que estuvieran bien, pero yo que tengo un punto de vista mas amplio, los veo menos alarmantes y estupidos que los de ahora.
Los que discuten sobre que ya no salen tetas en televisión, se están haciendo daño a sí mismos.
Porque para la mayoría lo que empieza a ser escandaloso es este camino cuesta abajo y sin frenos hacia el policorrectismo absurdo que nosequiénes nos intentan imponer desde las redes sociales.
Me da la impresión de que alguien está interesado en fomentar debates vacíos como este para que la gente no se fije en la corrupción de los políticos o algo así.
Yo pienso que el movimiento de los antivacunas fue un ataque de falsa bandera, y que acaba beneficiando a los laboratorios que las producen, y estos debates en los que aparecen unos cuantos defendiendo estupideces da la impresión de que nos perjudican a todos. Sobre el debate sobre la libertad de expresión, si tenemos en cuenta en la ecuación el respeto a los demás, se acaba el debate.
#56
Canciones como Chiquilla de Seguridad Social ahora no sé si se podrían hacer, porque el piropo es una forma de acoso. Y ya no digo La Mataré de Loquillo. No sé, a mi la canción de Loquillo me gustaba, y aunque me he divorciado dos veces no soy un asesino ni se me ha pasado por la cabeza serlo. Creo que el tío que es asesino, pederasta o acosador lo será haya o no haya una canción sobre el tema, y los demás oímos una canción y pensamos que al tío le mola mucho la chica, o que se muere de celos, no en que si la mujer está subyugada y debe de obedecer al hombre. Entonces el piropo para muchas era un halago.
Hace años no me acuerdo de la situación pero alguien puso unas canciones de Miliki para niños. No sé como era pero en una hablaba de una escopeta, y yo pensé ... uyyy esta ahora no se la pasaban. O siguiendo con los payasos de la tele estaba aquella de "Asi barría, hacía asi, así barría que yo la vi". Ahora sería sexista, sin duda.
Y el problema somos todos, porque nos preocupa mucho la libertad de expresión de unos titiriteros (lo que está bien) pero cuando en la libertad de expresión entran algunos temas nos hemos vuelto talibanes.
El programa de Gil era basura, como lo han sido y son muchos otros programas. Yo no quisiera que algo así se hiciera de nuevo, pero realmente hemos retrocedido en la libertad de poder hacerlos.
Si en esas discusiones introduces el respeto a los demás, se acabaron las discusiones y se extingue el flame.
No sé si la serie Icarly conseguía moverse en el límite entre idiotizante y no idiotizante pero, en los programas de ese tipo los protagonistas suelen tener reacciones estúpidas ante las situaciones a las que se enfrentan, como si fueran retrasados mentales.
#20 El programa era "Un día es un día".
Entendámonos, prefiero que los quiten los dos, pero si me obligan a elegir...
Con todo el respeto a la comunidad LGBT y sus derechos, no sé donde leí que el 70 y algo por ciento de las parejas del programa eran gays y eso quiere decir que hay una sobrerexposición. ¿Motivo? Supongo que por morbo, chafarderío, y audiencias.
Uno puede discutir si el 5 el 10 o el 15% de la gente es homosexual, pero evidentemente un 70% no. Así que mi oposición no es tanto por su presencia sino por su desmesurada presencia que es una muestra representativa falsa de nuestra sociedad.
Que conste que me pasa igual con MYHYV. Parece que todos tengan que ser chulogimasio y no pueden poner a gente normal, que también la hay. Estaría bien un MYHYV con unos jubilados compitiendo por llevar a una señora al baile, o unas señoras de 40 queriendo conquistar a un hombre por el estómago en cada cita, pero MYHYV es un escaparate de esteroides y silicona con ganas de montárselo con varios con la excusa de que hay que probar
Por supuesto en nuestra sociedad hay chulos de gimnasio y gays, y por lo tanto han de estar. Si fuera un programa "Chico busca a chico" o "Sexo en el gimnasio" pues vale, pero siendo programas no específicos deberían ser más variados.
Por cierto, aun estoy esperando que alguno de los de tu cuerda me explique por qué protestais siempre tanto contra la "cosificacion" de la mujer, pero callais como putas con la "cosificacion" del hombre. ¿Es porque los hombres os la sudamos y por tanto sois unos egoístas discriminadores, o es porque solo está mal "cosificar" a las mujeres y sois unos hipócritas?
Seguro, vamos
En serio, los pollaheridas sois de traca, menos mal que cada vez sois menos y más señalados.
Entérate, chaval: la exhibicion de hombres y/o mujeres atractivos ha vendido, vende y venderá siempre, por mucho que vuestro lobby pretenda censurar la realidad.
Vende el morbo de mierda de Nieves Herrero, la mierda de Gil y otras muchas mierdas que hay hoy. Querer quitar esa basura de la tele no es censura, es puto sentido común.
A mi me la suda, la tele, pero vamos... lo vuestro con las mujeres es ya enfermedad. Id a un psicólogo tíos.... que tampoco pasa nada por aceptar el problema.
Así lo dicho, entérate chaval el mundo evoluciona y los paletos como tu cada vez dais más vergüenza ajena.
Eso es Canal Sur hombre.
Y me parece cojonudo.