Ocio, entretenimiento y humor
565 meneos
30068 clics
Después de 6 años y 720.000 intentos, consiguió la foto perfecta del martín pescador [eng]

Después de 6 años y 720.000 intentos, consiguió la foto perfecta del martín pescador [eng]  

Alan McFadyen, ávido fotógrafo de vida salvaje desde 2009, acaba de capturar la foto que buscó durante 6 años. Según sus cuentas, le tomó 4200 horas y unas 720.000 fotos conseguir esta imagen perfecta del martín pescador entrando en el agua sin ninguna salpicadura.

| etiquetas: fotografía , martín pescador , ornitología , pesca
219 346 3 K 640
81 comentarios
219 346 3 K 640
Comentarios destacados:                    
#4 #1 Hace que no cogemos una cámara ¿eh? :troll:
  1. #1 --486181--
    La de carretes que habrá gastado este hombre... :-P
    6 K 69
  2. arolasecas #2 arolasecas
    Yo creo que le salió movida :troll:
    8 K 76
  3. pablicius #3 pablicius
    Es para flipar la cantidad de tiempo libre que tiene alguna gente.
    16 K 123
  4. #4 --480494--
    #1 Hace que no cogemos una cámara ¿eh? :troll:
    49 K 348
  5. Azucena1980 #5 Azucena1980
    No es un martín pescador, es un gorrión teñido. Fake.
    3 K 50
  6. Yoryo #6 Yoryo *
    Hombre... perfecta perfecta no es, el ave de la parte inferior sale borrosa ;)
    9 K 68
  8. #8 --486181-- *
    #4 ¿Ya no llevan carrete? o_o
    Si es que las cogéis al vuelo (como la foto del martín pescador)
    12 K 112
  9. #9 Luiskelele
    Tiene que ser la persona mas aburrida del mundo, no me jodas
    1 K 7
  10. #10 --350694--
    #8 ¿No hace mucho que coges una camara? Yo las cojo cuando embarcan.
    1 K 17
  11. #11 --147613--
    #9 Es la persona que mas recargas de baterías ha hecho en una cámara fotográfica
    0 K 7
  12. #12 mmak
    720.000 fotos pone...
    0 K 6
  13. #13 --432085--
    Y qué cámara usaba, la de un galaxy II?

    Porque ya me dirás tú si en 72.000 fotografías con una cámara decente no eliges el milisegundo que quieras.
    0 K 8
  15. crob #15 crob *
    #12 Cierto, se me ha olvidado un 0. ¿Algún @admin lo puede corregir?
    gracias

    Realmente buena #14
    0 K 19
  16. #16 --368593-- *
    La de tiempo y esfuerzo que se hubiera ahorrado usando Gimp. :troll:
    0 K 7
  17. #17 --30844-- *
    #0 Por cierto, el post pone 720000 no 72000
    1 K 15
  18. Guacho #18 Guacho
    #14 ¿Pero no es una golondrina?
    Lo que ya no sé es si es la europea o la africana
    5 K 43
  19. #19 --219040--
    El martín pescador es un ave que da gusto fotografiar. No es nada receloso, se acostumbra a ti en seguida y no importa que te vea meterte en el hide a un metro de la rama donde sabes que se posa.

    Esa foto es buena, pero el nivel está demasiado alto. Se estará acordando de la Canon 1D que disparaba a 1/16000 :troll:
    2 K 25
  20. miguelpedregosa #20 miguelpedregosa
    No usó el modo ráfaga??
    0 K 9
  21. crob #21 crob *
    #17 ya lo he puesto en el comentario nº15
    gracias
    0 K 19
  22. #22 --465036--
    pues le salió cortada por debajo
    0 K 7
  23. #23 --127397--
    Pues de definición está un poco así así, le falto velocidad de obturación.

    A repetirla.
    0 K 7
  24. maria1988 #24 maria1988
    #3 Hombre, digo yo que este señor será fotógrafo profesional, así que no es tiempo libre, es trabajo.
    6 K 53
  25. Sofrito #25 Sofrito
    Está bien. Las he visto mejores.
    1 K 16
  26. #26 elece
    #1 Son 720.000 fotos. Unas cuantas cámaras.
    (La vida útil de los obturadores de las cámaras profesionales es de 150.000 disparos, más o menos :-P )
    4 K 46
  27. #27 --30844--
    #21 Disculpa, lo he mirado de arriba a abajo y no me he dado cuenta, sorry!
    0 K 12
  28. #28 yasnak1977
    #9 No, es su pareja. Tienes razón, no tendrá pareja, entonces si es la persona más aburrida del mundo.
    0 K 7
  29. lecter23 #29 lecter23
    Mucho mérito. Joder y yo ni lo abro... Cómo soy!
    0 K 9
  30. #30 --484360--
    Res a veure amb el Bernat Pescaire  media
    2 K -1
  31. pablicius #31 pablicius
    #24 Digamos que es una mezcla. El artículo dice que McFadyen, who also runs a wildlife photography hide business

    O sea: McFadyen, quien también tiene un negocio de escondites para fotógrafos de naturaleza

    Así que se dedica a poner escondites, y supongo que los aprovecha. Pero obviamente, un profesional no dedica seis años a una foto: mientras llega, se ha arruinado.
    6 K 66
  32. #32 --368593--
    #18 Es una golondrina común (Hirundo rustica) y es una especie de amplia distribución, prácticamente mundial. Habita en África, Asia (hasta Australia) y América del sur y cría en Eurasia y Norteamérica.
    es.wikipedia.org/wiki/Hirundo_rustica
    3 K 34
  33. beltranentasmania #33 beltranentasmania
    #2 Pineso igual....que la repita.
    0 K 6
  34. beltranentasmania #34 beltranentasmania
    Me encantan los titulares tan cuantificados...si hay datos, no me resisto a abrirlo....:-D
    0 K 6
  35. #35 --423823--
    #30 Una Garza Real?
    1 K 10
  36. #36 --224237--
    Está en vertical.
    0 K 10
  37. #37 --484360--
    #35 sactamente
    0 K 7
  38. #38 --245637-- *
    4200 horas de trabajo para semejante chorrada...
    1 K 17
  40. Wayfarer #40 Wayfarer
    #26 Claro, para qué cambiar el obturador pudiendo comprar una cámara nueva. Luego decimos de la obsolescencia programada y tal ;) :-D
    1 K 15
  41. powernergia #41 powernergia
    #19 Se puede hacer con cualquier réflex decente, para congelar el movimiento así se necesita flash.
    0 K 11
  42. #42 elece
    #40 Sale a 5 cambios de obturador contando que solo se desgasta esa parte... :take:
    4 K 46
  43. #43 --373044-- *
    No es necesario coger ninguna cámara, ni estar años haciendo fotos. Con el photoshop haces unas instantáneas increíbles, sin salpicaduras y libres de errores. Y nadie, absolutamente nadie, podrá distinguir unas y otras.
    0 K 6
  44. Wayfarer #44 Wayfarer
    #14 "Swallow drinking", de Stephen Dalton. Una gran fotografía para un disco imprescindible; en vinilo se aprecia muchísimo mejor la imagen.

    Por cierto, aquí tienes el 'making of' de la foto:
    www.dailymail.co.uk/news/article-1324184/How-photographer-used-50-year

    La foto en cuestión en la web del propio Stephen Dalton:
    www.stephendalton.co.uk/photo_13794856.html

    #18 #32 Dado que el fotógrafo es inglés, me inclino a pensar que es la golondrina europea. ;)
    7 K 73
  45. #45 --152779--
    #31 Hombre, esta es la "perfecta" para el. Suponemos que de las 720.000 habra aprovechado alguna mas. Aun cuando no sea "perfecta". ;)
    1 K 15
  46. #46 --152779-- *
    #13 Si tan fino eres te dejo cámara, objetivo, trípode, mando, etc y pruebas. Cuando lleves 1.000.000 de fotos y veas a la velocidad que se mueve un martín pescador, hablamos.
    11 K 94
  47. #47 wendigo
    Y meneame solo ha necesitado 5 minutos para empezar a ponerle pegas y encontrarle fallos :troll:

    Saludos
    8 K 78
  48. SrTopete #48 SrTopete
    #15 No te preocupes. Yo también veo tanto cero y me mareo...
    1 K 25
  49. kwisatz_haderach #49 kwisatz_haderach
    #26 Esto... una camara profesional como la d4 son 400.000 disparos garantizados (que pueden ser mas). Una d800 son 200.000.

    Eso si hablamos de cámaras profesionales. Que estrictamente cualquier camara con la que cobras es profesional.

    Aunque ciertamente a mi me parece una exageracion el numero, no me lo creo, que sean varios miles si, ¿pero 100.000 fotos al año?, eso son unas 280 fotos al dia ¿del mismo motivo? ¿es el que el tio no tenia mas vida que irse a ese lago todos los dias a fundir camara?

    Muy exagerado...
    6 K 58
  51. jucargarma #51 jucargarma
    #26 Realmente las profesionales pueden llegar a 250K sin excesivos problemas. Y también, cambiar el obturador posteriormente
    1 K 9
  52. #52 --32677--
    quemada.
    1 K 21
  53. jonolulu #53 jonolulu *
    Este tipo de fotos se hacen poniendo un acuario cerca de un río y cebandolo con peces todos los días. En 2 semanas tienes a los martines haciendo cola.

    Gran foto, pero no me trago el rollo épico

    .  media
    7 K 30
  54. #54 elece
    #49 #51 En la foto se le ve con una D4 pero dudo que haya hecho todos los disparos con esa ya que hasta febrero de 2012 no salió al mercado.
    Las primeras fotos las hizo con una D80, y esa no aguanta tantos disparos.

    Total, que viva Canon :troll:
    2 K 15
  56. #56 --152779--
    #55 O grabarlo en video en 4 k y extraerlo, xD.

    Esta claro que si se tomo tantas molestias por una "sola" foto es por algo. Que existen sistemas para hacerlas mas fácil lo se.
    0 K 12
  57. kullraith #57 kullraith
    Ahora solo le queda el reto de fotografiar a falete haciendo lo mismo, que pille un gran angular y se arme de paciencia.
    0 K 6
  58. jacm #58 jacm *
    #49 #26 #51 Mi Nikon D700 murió después de más de 500,000 fotos y haber pasado una vez por el servicio técnico (que gran cámara) y mi D800 lleva ya más de 300,000 (pero no me ha dado tantas alegrías como la D700).
    Por cierto no fotografío pájaros sino actuaciones escénicas.
    1 K 13
  59. #59 --198199--
    720000 hotos en 4600 horas sale a 1 foto cada 21 segundos. Debe ser el martín pescador más hambriento del mundo.
    0 K 12
  60. #60 DemagogoMezquinez
    Ya no digo 720.000, pero hubiera estado bien haberle echado dos fotos al fotógrafo, a ver si la segunda no salía borrosa.
    0 K 6
  61. #61 --301232--
    Declaro este el hilo oficial de "cuñaos de la fotografía".
    1 K 14
  62. #62 --4955--
    #44 Vaya con estos hipsters, ahora hasta las fotos se ven mejor en vinilo que en mp3 :troll:
    1 K 21
  63. Waskachu #63 Waskachu
    #61 joer con la palabrita... :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
    0 K 11
  64. jucargarma #64 jucargarma
    #49 ¿280 por día? Bueno, unas cuantas rafaguitas y en 5 horitas te llevas 1000 fotos para casa sin ningún problema.

    Y a una temporada de un par de días en un par de semanas, ya te has llevado las 5-6 mil fotos sin mayor problema.
    3 K 24
  65. #65 --278977--
    Y ahora que lo ha conseguido, Qué va a hacer con su vida?

    Me recuerda a lo que le pasó al coyote una vez consiguió pillar al correcaminos en padre de familia :-)

    www.youtube.com/watch?v=OQhOcDFbflQ
    1 K 9
  66. #66 --301232--
    #63 A mí tampoco me gusta, era simplemente por seguir el canon.
    1 K 19
  67. #67 Mao_Xiao
    Joder que vicio tiene.
    1 K 9
  68. vfmmeo #68 vfmmeo
    Como decía mi abuela, "qui no té feina, el gat pentina"
    0 K 6
  69. #69 HéctorIgnacio
    Fantástico. El que la sigue la consigue
    1 K 9
  70. Esfingo #70 Esfingo
    ¿Y ahora esta realizado o su vida ya no tiene sentido?
    1 K 16
  71. #71 Salmonete
    #4 la digital es muy mainstream, yo uso Lomo, que es más hipster y me aplica los filtros de instagram automaticamente
    1 K 15
  72. Wayfarer #72 Wayfarer
    #62 Las de las portadas de los discos, desde luego :-D
    0 K 12
  73. Abuelooorl #73 Abuelooorl
    Pues como trabaje a producción...
    0 K 6
  74. #74 madcrusoe
    #55 En realidad son cámaras super-rápidas :-P
    1 K 18
  76. #76 barney_77
    #45 De las otras fotos que ponen, me gustan todas. No son tan "perfectas" pero tambien transmiten muchas cosas
    1 K 20
  77. eltiolabarra #77 eltiolabarra
    Pobre pájaro. 720.000 zambullidas esperando que alguna le guste al fotografo. o_o
    0 K 6
  78. #78 Magicus
    Los supuestos números de este fotógrafo son puro marketing. Hay que ser bastante iluso para creer que sacó esa cantidad de fotos en ese tiempo.
    0 K 7
  79. #79 --23457--
    #36 Qué observador.
    0 K 10
  80. #80 --490687--
    #26 si hubiera retocado las salpicaduras con photoshop se habría ahorrado unas cuantas miles de fotos.
    1 K 12
  81. #81 Escarlata2014
    Precioso y friki a la vez.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame