323 meneos
13561 clics
La hollywoodiense cruzada de Charlotte Laws, la Erin Brokovich del ‘porno por venganza’
Charlotte Laws, la californiana de 53 años que ha logrado cerrar ‘Is Anyone Up’, la página más conocida del llamado "porno por venganza". Todo comienza en 2012, cuando Charlotte recibe una llamada de su hija Kayla. Asustada, Kayla le hace saber que una foto suya está circulando por la Red. En principio, nada que temer. Pero resulta que, en la imagen, Kayla está en ‘topless’ y la web que la distribuye es una de esas páginas de porno por venganza. Una plataforma en la que los ex suben fotos comprometedoras de sus antiguas parejas
|
comentarios cerrados
Hay que educar bien a nuestros hijos para que no se conviertan en unos enfermos.
Hay que educar bien a nuestros hijos para que no se conviertan en unos enfermos.
En todo caso... no hagamos culpable a la víctima.
Hombre, yo diría que eso no es cierto, juraría haberlas visto más de una vez por ahí
Sólo tengo dos recomendaciones:
- no hacerlas y, en caso de hacerlo por la razón que sea
- tenerlo fuera del pc conectado a internet. Estamos más vendidos de lo que nos creemos
¿Algún exnovio se trataría de vengarse de nadie envíando una foto de unas rodillas?
La mejor manera de terminar con esto es dejar de darle esa importancia y transcendencia al sexo y a la desnudez.
Esto debería perseguirse como quien comparte una foto de unos ojos de alguien sin el permiso de dicha persona, pero nada más.
P.D. me parece que tratar de vengarse de una expareja es de subnormales, y no sólo por el daño que puedas causar a tu expareja o su familia, sino por el daño que te vas a causar a ti mismo, ninguna chica saldrá jamás con alguien que haya hecho algo así.
Ademas si no hay foto no hay meneo !
lo que es capaz de hacer alguna gente por que se vea o por que se deje de ver un seno, ... !!!???
otra cosa es el derecho a la privacidad, pero dudo que la tipa se hubiese puesto así por unos escritos, pero por un seno, ... !!!!!!!!! por un seno mato!!!
Si buscas porno porque quieres ver porno, encuentras de todo los tipos desde los fetiches más raro a porno amateur (si buscas algo "más natural").
Si buscas porno por venganza, lo que tienes es un problema. No buscas excitarte o ponerte cachondo, buscas proyectar tu no se, rabia, odio, llámalo como quieras, contra las mujeres sabiendo que esas fotos que están ahí son eso, venganza.
¿Es que he sido el único en leer esa parte? Si se anima a que acosen y los otros entran a lo que entran (En #20 se explica muy bien) esta web debía haberse cerrado hace mucho tiempo y todos los usuarios que han subido fotos mas los que hayan hecho algún tipo de acoso deberían ser juzgados.
“No iba de pornografía”, recuerda Charlotte. “Iba de hacer daño a la gente, de humillarla”. Y eso no iba a consentir que lo tuviera que sufrir su hija.
Nadie está en contra de que haya páginas porno hechas por profesionales que quieren aparecer en ellas. La página contra la que luchaba esta mujer no parece ser igual:
Pero resulta que, en la imagen, Kayla está en ‘topless’ y la web que la distribuye es una de esas páginas de porno por venganza. Una plataforma en la que los ex suben fotos comprometedoras de sus antiguas parejas y animan a otros usuarios a acosarlas a través de internet o, incluso, en la vida real. Denigrante.
Más datos:
Charlotte inicia una investigación por su cuenta y descubre que la cuenta de correo de su hija fue ‘hackeada’. Fue así como la foto acabó en una página de porno por venganza. La californiana trata de comunicarse por todos los medios con el dueño de ‘Is Anyone Up’, Hunter Moore, para que la retire. Lo hace sin éxito alguno.
Es ahora cuando, como en toda buena historia, llegan las escenas de acción. La protagonista tendrá que atravesar un valle de lágrimas para llegar a su destino. En este caso, Laws se tuvo que enfrentar a amenazas de muerte, a virus en su ordenador y a la vigilancia de un coche aparcado en la esquina de su casa. Todo por ‘cortesía’ del ejército de admiradores de Moore.
Esto no tiene nada que ver con el porno ni con la censura. Esto es robo de datos, vulneración del derecho a la intimidad, amenazas y acoso. Esa página está más que bien cerrada, y los que robaron la foto de la hija de su cuenta de correo, la publicaron y perpetraron el acoso, merecen ir al trullo.
El porno público ha de ser de la gente que quiera hacer porno público. Esto es un abuso. Internet ha dado demasiadas cosas buenas a la humanidad como para que vengan tres gilipollas resentidos (o resentidas, ya que tal y como funciona la página, la puñetita te la puede hacer cualquiera) a usarla para joder la existencia a los demás. Que les zurzan. Si la buena señora consigue legislar para que se acaben estas páginas de "pon fotos porno de tu ex-novia y ya la acosaremos entre todos", muy bien me parece, hostias. Esto no es como colgar Futurama en HQ.
Tengo que acomodarme a las reglas de la sociedad en la que vivo, no obstante las critico.
Si quieres verme la polla ven a la playa nudista de torimbia, en el concejo de llanes, en asturias.
Te advierto que mi rabo no es nada del otro mundo, tiene pelos como todas y una sonrisa pícara que dice cómeme cómeme.
#29
Vale, ninguna chica que yo conozca saldría jamás con un tío que acosa o se venga de sus exnovias, pero por desgracia hay montones de personas idiotas.
jezebel.com/one-womans-dangerous-war-against-the-most-hated-man-on-146
(...) there was an odd message on my feed, which read, "Please follow me. I need to direct message you."
I did as I was instructed, and the interaction resulted in a bizarre phone call. Just as "Enemy of the State" protagonist Will Smith got aid from Gene Hackman — an off-the-grid, former government agent — I was being offered assistance.
"Don't worry. We're going to protect you. We're computer experts," were the first words uttered by a man nicknamed "Jack," who claimed to be an operative with the underground group, Anonymous.
Me están entrando unas ganas increíbles de aprender a programar... No sé lo suficiente de informática para el mundo en que vivo.
se envían y distribuyen escritos por despecho en una web de gente que sea Romance x venganza, se anima a ello, ...
y en ella tus sentimientos (lo cual en mi escala de valores es algo más privado) se ven expuestos.
dudo mucho que esta señora hubiese actuado de la misma manera. ... de hecho esa página se llama facebook y no pasa absolutamente nada. De hecho el escándalo salta en fb cuando hay senos, no cuando hay escritos personales.
seguimos anclados en una visión puritanista
Un día, Pepe, divorciado con cuernos, se encuentra a una mujer en la calle que le mira con asco. Pepe se mira, pero no está manchado ni nada semejante. Al día siguiente recibe un correo electrónico de una dirección que ha fue creada y borrada sólo para ese mensaje, que le dice que es un cerdo tocaniños y que ojalá un padre le coja por banda y lo reviente a hostias. Otro día, un par de chicas le pegan un empujón y cuando él pretende defenderse, dicen que las ha tocado porque es violador y un corruptor de menores y quiere forzarlas... Pepe ve convertida su vida en un via crucis, hasta que alguien le advierte que alguien ha publicado fotos suyas en internet. En concreto, una en la que aparece con su sobrina la pequeña en brazos, los dos en la playa, y la niña, que apenas tenía tres añitos, está desnuda, y "Alguien" que sostiene ser su ex, dice que tuvo que abandonarle por que no rendía en la cama, y no rendía porque se casó con ella a modo de pantalla, para ocultar su afición a las menores de edad y las niñas.
Pepe llama a su ex mujer, pero ella se llama a antana y dice no saber nada. Pepe se encuentra que mucha gente piensa de él que es un pederasta, y no parece que pueda hacer nada para arreglarlo, porque la respuesta standard es: no deberías haberte hecho esa foto, no deberías habérsela dejado ver a tu mujer, ella no debería haber tenido acceso a ella.
¿Sería justo? NO. Pues tampoco es justo que nadie ROBE la foto de una chica para subirla a internet y ponerla de guarra. Y si una chica se hace una foto o un vídeo picante para su novio, y más tarde rompen, NO ES JUSTO que el exnovio decida subir a internet esos vídeos.
jezebel.com/one-womans-dangerous-war-against-the-most-hated-man-on-146
Resulta que A) buena parte de las fotos no las envió nadie, habían hackeado los ordenadores. B) Otras no eran ni fotos reales, habían pegado la cara de la mujer al cuerpo de otra, y lo más importante: C) había mujeres que perdieron su empleo o que temían perder la custodia de sus hijos a cuenta de las fotitos.
¿La culpa es de la señora que las defiende? No. La culpa es de la sociedad. Es muy bonito decir que "bueno, la foto yo nunca la publiqué, simplemente la ignoraré". Pero es que a la profesora de infantil le montaron un mega envío conjunto de mensajes con enlaces a la foto que decían "tienes en nómina a una zorra". Despedida. ¿Que la culpa es del gilipollas que la despidió sin preguntarle? Seguro. ¿Que en ese país y con esas condiciones y esas exigencias, buena parte del sentido de la página consiste en causar precisamente ese efecto? También.
Después de leer el artículo en inglés, estoy más que convencida de que la señora hizo lo correcto. A su hija igual le daba igual, pero ha protegido a muchas otras que habrían tenido problemas mucho mayores.
Vamos... hablamos de que había una chica iraní, le publican la foto en topless con detalles como "espero que la lapiden hasta morir". La chica resultó no ser musulmana, pero si publicas fotos en topless de una chica iraní, que has robado de su ordenador, y esperas que la lapiden... ya no estamos hablando de pechos. Estamos hablando de que estás abusando de prejuicios sociales para aterrorizar a tus víctimas, y encima sólo por el hecho de ser mujeres.
¿Que nada de esto funcionaría si la sociedad tuviera otros valores? Pues vale, pues de acuerdo. Partes de la sociedad tienen valores que les llevan a despedir a una profesora de infantil porque un hijoputa le mangó las fotos del ordenador, lo publicó en un foro de hijoputas y todos se pusieron de acuerdo para bombardear el email de la escuela llamándola zorra. No discuto que filosóficamente tengas razón. Vale, la foto en sí no hace mucho daño, podría simplemente ignorarse. Pero es que si eso fuera así, si la foto simplemente fuera ignorada, la página no existiría porque todo el mundo pasaría de esas fotos. La idea es humillar, asustar, y hacer todo el daño posible. Tal y como están los valores sociales ahora, lo cierto es que la página era un peligro y había que derribarla, punto.
Lo que yo no entiendo, es que eso es algo básico, de lógica. ¿Acaso no entiende todo el mundo, que subir fotos ajenas, más si es para venganza, para que la acosen y humillarla, es delito?
Y no, no...
Machista.
Edito: perdona si tengo faltas, estoy con el movil y se me va el dedo.
Eso sí, si yo fuera una madre holibudiense americana de estas y quisiera que por ejemplo, promocionar la carrera de mi hija como actriz, además de promocionarme a mí misma, ir a la MTV, ir a talkshows, escribir libros, hacer mis pinitos como actriz, tener/pertenecer a una o varias fundaciones... me lo plantearía de forma diferente... igual parecida a esta...
No es un ataque ad hominen, sólo intento ser un poco crítico con lo que leo. No me cuadra, la preocupación de la madre que pinta el artículo con esto:
en.wikipedia.org/wiki/Charlotte_Laws
www.actresskaylalaws.com/Welcome.html
www.youtube.com/watch?v=q5432nb4_Ig
y muchos, muchos enlaces más...
Al final, de esta forma en la que se ha hecho, se intenta dar visibilidad a un gran problema pero se cae en la frivolidad y los perjudicados son todos aquellos que lo sufren en segundo plano.
Ah... claro, supongo que de las novias, que seguro que eran unas guarras y obligaron a los pobres hombres despechados a consolarse así.
#31 Realmente poco importa. Tanto si eres el que las sube, cómo el que voluntariamente disfruta con eso, no hay justificación. Y si a ti te parece que si, o que los hombres que buscan/suben no tienen más remedio pues... ya te retratas tu mismo.
Te retratras.
La señora hizo lo correcto, pero eso no quita que el problema de fondo es que la sociedad tiene un problema muy grave de puritanismo.
En EEUU no tendría sentido una web donde los hombres se vengasen de sus parejas subiendo fotos de su cabeza descubierta, en algún país árabe si podría pasar.
¡¡¡Se me ve el pelo en internet!!! Oh, la deshonra ha caído sobre nuestra familia...
A corto plazo la solución es mano dura contra quienes usan estos tabues para atacar a los demás.
A largo plazo la solución es terminar con estos tabues estúpidos y carentes de todo sentido lógico.
Hay que trabajar en ambos sentidos.
"Educar" a la mujer para que no de pie a ser violada (ten miedo, desconfia, no vayas por ciertos sitios, no te vistas de cierta forma) es lo más fácil y tradicional.
Lo difícil, me temo, es lo que sugieres tu.
Vivo en la sociedad en la que vivo, no en la que quiero vivir.
Pero como quiero vivir en una mejor sociedad denuncio los problemas de nuestra cultura.
Para que me entiendas:
Si viviera en los emirátos árabes, independientemente de lo piense, no subiría una foto del pelo de mi pareja, ni de mi hermana ni de mi madre, pero denunciaría la obsesión absurda con esconder el pelo de las mujeres.
¿qué tiene el pelo para que haya que esconderlo?
¿qué tienen las tetas para que haya que esconderlas?
www.villagevoice.com/2012-04-04/news/revenge-porn-hunter-moore-is-anyo
Resumen: el dueño de la página aprendió que la misma ley que hace que los dueños de la web no sean responsables del contenido (para proteger a diarios de comentaristas que cometan libelo o realicen amenazas), le protegía a él si subía fotos que habían sido obtenidas hackeando el ordenador de la chica. Las chicas en su mayoría no le denunciaron ni a él ni al hacker por miedo a la vergüenza. Porque además, nadie las creía si decían que no las habían enviado a nadie, que se las habían sacado del ordenador a lo burro (de hecho, muchas de las víctimas acabaron de buenas con sus ex-novios y ahora sospechan que podrían haber hackeado las cuentas de los ex-novios). Entonces, como por vergüenza nadie le denunciaba, el tío se ha ido escapando. Porque además, en internet, si quieres que ignoren algo así, espera dos días y se olvida, está claro. Eso es lo que solía ocurrir.
Hasta que se topó con la mamá de Kayla Laws. La señora dijo básicamente que "pues la foto no desaparecerá nunca de internet, pero a ti te jodo la existencia y se te acaba el cuento". Efectivamente, la foto de Kayla (que yo por supuesto no pienso buscar ni ver), siempre estará ahí. Y la demanda del FBI contra el dueño de la página y el hacker, pues también. Ya ha perdido una por libelo de 250.000 dólares. Y las que le quedan, espero. Alguien que decide ganar una pasta arruinando las vidas de los demás merece el mismo respeto que el que quiere sacarle una pasta a privatizar la sanidad. No le deseo la cárcel, pero la ruina económica y que no le saque ni un céntimo en beneficio a lo que ha hecho.
Otra cosa, claro está, es la invasión de la intimidad. Pero como sostengo, sigo pensando que el tema que remueve son los senos
No creo que la campaña fuera inevitable, cada día debe haber miles de denuncias de estas en todo el mundo de las que no sabemos nada, con mayor o menor éxito. El sexting está de moda y estas son algunas de las consecuencias.
En cuanto a que la madre sea ex-actriz y la hija lo esté intentando, eso simplemente explica por qué tenían dinero para machacar al andoba éste. Gente así la hay a patadas, y en las noticias no se ha visto por ningún lado que fueran ex-actrices o actriz diletante... eso lo has buscado tú porque te ha picado la curiosidad, yo si no me lo dices, ni me entero. Así que no, no veo que en las noticias se esté relacionando el trabajo de ellas con lo ocurrido.
Estáis un poquito flipados vosotros los feminazis
Y yo que estaba tan feliz después de leer los primeros comentarios destacados que hacían alarde de sentido común y madurez, ya tardaba en encontrarme algo así, me estaba preocupando.
Y bueno, ponerse a defender a los usuarios en lugar de lamentar lo que les ha pasado a las víctimas, ya lo dice todo.
Primera vez que escucho el concepto ese de porno por venganza. Alucino con la cantidad de enfermos que hay por ahí sueltos. Me alegra mucho por cierto que esta mujer le haya dado su merecido al tipo que pretendía hacerse rico a costa de hacer daño a otros, y que hayan cerrado la página. Lo que no sé es cómo la justicia no actúa de oficio contra este tipo de webs. Sorprendente.
Conozco a un montón de gente crecidita (de treinta y tantos en adelante) que tiene todas sus cuentas (banco, e-mail, dropbox, servicios en la nube, red social, microblog, etc.) bajo la misma contraseña, que suele ser: 1234, 0000, contraseña, o su fecha de nacimiento, en donde además tienen un montón de información privada guardada: números y escaneos de tarjetas, fotos subiditas de tono enviadas, incluso por whatsapp, a novietes y novietas (que por cierto, suelen ser tan inconscientes como ellos), etc., sin que les preocupe lo más mínimo. Se pasan los principios más básicos de seguridad por el arco del triunfo, y claro, después pasa lo que pasa. Lo cierto es que viendo el descerebramiento que reina en ese sentido, hay que congratularse porque en realidad suceden demasiadas pocas cosas, para lo que podría suceder.
Pues si tú sí se lo ves podrías ser tan amable de explicarlo.
Estoy tan seguro de que le ves sentido y de que tienes una explicación, como también un taliban le ve sentido y puede explicar por qué las mujeres no pueden estudiar, o enseñar el pelo.
Existen culturas donde no hay tabus sexuales, recientemente hubo aquí un artículo al respecto, estaba el caso de una tribu donde las adolescentes bailaban desnudas mostrando abiertamente y haciendo ostentación de sus genitales.
No estamos entrando en una época de lascivia, estamos saliendo de una época de represión.
¿Quien ha dicho que haya que renunciar a todos los rasgos culturales?
Hay que abolir aquellas cosas que atentan contra la libertad y la dignidad de las personas, como son el burka, la ablación, o la idea de que el cuerpo es algo sucio y pecaminoso.
En cambio las peculiaridades surgidas en una tribu de cuidadores de cabras de mesopotamia si que han sido asimiladas.
Que la gente se moleste de que su pareja haya tenido experiencias es un síntoma de la mierda que tenemos metida en la cabeza.
La vida sin sexo es una mierda para quien ama el sexo, así como la vida sin libros lo es para quien ama los libros.
No es la virginidad lo que provoca vergüenza, es el fracaso.
Un adolescente que puede presumir y demostrar de que puede seducir a la mujer que quiera, no siente vergüenza alguna por ser virgen. Un adolescente que se follaría hasta a una cabra pero que no lo consigue siente mucha vergüenza. No es la virginidad es el fracaso.
Yo he pasado más de dos meses sin sexo, y no me ha parecido un drama...
De hecho, actualmente mi pareja y yo estamos tomándonos un tiempo, y no sé cuanto estaré sin follar ni me importa.
Ok, pues replanteo mi propuesta: Hay que eliminar todo aquello que va contra la dignidad de las personas, su libertad y su felicidad.
En el problema no es la percepción de la belleza, sino anteponerla a otros valores, y en eso estamos de acuerdo, mimar más al niño bonito no es ni justo ni correcto.
En lo que no estamos de acuerdo es en la solución que propones, porque es como operar de cataratas con una motosierra, que sí que seguro que retiras las cataratas, pero no es lo que un cirujano haría.