Ocio, entretenimiento y humor
288 meneos
8127 clics
Jugando con el tiempo

Jugando con el tiempo  

Vídeo demostración de varios efectos visuales donde el autor (Epidemicsound) juega con la edición del tiempo usando slow motion.

| etiquetas: jugando , tiempo , vfx , slow motion
162 126 0 K 280
162 126 0 K 280
  1. La edición se ha realizado con Davinci Resolve , del que os podeis descargar una versión gratuita de BlackMagicDesign.com. Los vídeos fueron capturados con una varicam capaz de capturar a 1000 frames por segundo.

    El protagonista del vídeo fue capturado en tomas distintas a los objetos en primer plano, por lo que realmente no está interaccionando con ellos.
  2. #1 que pasada de efectos, gracias
  3. ¿Epidemicsound no es sólo el autor de la música?
  4. Y mi cerebro ha hecho BOOOOOMMMMMMM
  5. Está guay, pero tantos años viendo CGI en el cine hace que estas cosas ya no me sorprendan muchísimo.
  6. El autor del vídeo es "Macro Room", como es evidente al mirar la caja de información. Epidemic Sound es solo el servicio que él (y la práctica totalidad de los YouTubers serios) utilizan para licenciar músicas para sus vídeos.
  7. #1 si, pero sigo sin entender cómo lo ha hecho o_o sorprendido por la variedad de los trucos.
  8. #4 no es el autor, es de donde viene la musica. Es un banco de sonidos.
  9. Explicación : Aftereffects, greenscreen y toneladas de talento.

    Ha realizado por un lado las tomas de slowmotion con un fondo verde, y luego ha grabado el segundo plano a una velocidad ligeramente ralentizada para enmascar el truco. Luego es cuestión de cortar, pegar, y derrochar talento a lo bestia.
  10. Qué vídeos más chulos tienen. Llevo un rato viéndolos con mi hija y está flipando.
    Este me ha gustado mucho youtu.be/BU8JxpCYNvk
  11. #6 la diferencia son los medios para hacerlo.

    que no es lo mismo tener a un equipo de 20 especialistas de postproducción de hollywood con 15 años de experiencia y un equipo apropiado y millones de presupuesto, que pueden hacer esto en "un rato"

    que un estudio pequeñito o incluso un particular, lo que puede suponer un trabajo colosal.
  12. #10 y tiempo, jugar mucho con el tiempo.
  13. #5 Y se ha reconstruido :troll:
  14. #15 de talent .com o si quieres talento de verdad premiumtalent .com (por supuesto pagando una cuota mensual de aprox el triple de tu sueldo)
  15. #1 O bien, la explicación que parece más razonable... Magia :-)
  16. #9 claro pero lee la entradilla

    Vídeo demostración de varios efectos visuales donde el autor (Epidemicsound) juega con la edición del tiempo usando slow motion.

    Da a entender lo contrario.
  17. A ver, más allá de lo técnico, que parece que es lo único que se valora, está la mirada artística.
    Me ha parecido buenísimo.
  18. #1 Esta mal, en el momento que hace la foto de la galleta, no sale la galleta asi fotografiada. Voto ERRONEA :troll: Adjunto prueba del error.  media
  19. #1 ¿si no interactúa con ellos como hace para darle el puñetazo al globo pinchado cayendo a cámara lenta?.
  20. #21 Ya me dirás tú dónde está mirada artística en esos vídeos. Tarkovsky no es, desde luego.
  21. #22 Jo..r. ¿Y por eso le metes un voto negativo a esta pasada de vídeo? :-(
  22. ¡Con el tiempo no se juega! {0x261d}
  23. #25 Trabajo dia a dia para hacer de un Meneame mejor. De nada. :troll:
  24. #23 Ehm... eso... bueno... se hace, pues... {0x1f62f}
  25. #27 Ups, perdona, pues. Creí que los votos negativos eran para otras cosas, pero si Menéame se hace mejor porque gente como tu mete negativos a su antojo, pido perdón y reconozco estar equivocado. Lo imaginaba mejor «moderado».
  26. #29 Si te sirve de consuelo, la enseña ":troll: " implica que estoy bromeando... aiiiiii :shit:
  27. #10 No ha e falta un croma si el plano y el fondo es siempre el mismo, vasta con hacer máscaras en la edición.
    Igualmente, aunque se use una técnica u otra es un trabajo impresionante.
  28. #29 Caaalma, el envío aún no tiene ningún voto negativo. Y, aunque lo tuviera, tampoco pasaría nada. Estoy seguro de que el algoritmo tiene en cuenta el porcentaje de cretinos por cantidad de usuarios/hora. Aunque, sin duda, a veces se quedará corto.
  29. Otro video que juego con el "tiempo"
    www.youtube.com/watch?v=kag4tU6B3yc&t=0s



    Vale, cierro la puerta al salir.

    :shit:
  30. #1 Hace tiempo estuve revisando editores de vídeo gratuitos para un canal de Youtube, sin pretensiones. Al final acabé con Shotcut porque Davinci pedía registro. Y veo que sigue pidiéndolo. Correo electrónico y teléfono. Así que no es gratis.
  31. #30 Es increíble que no hayan pillado la broma incluso después del trollface...
  32. #8 todos los objetos en primer plano se han grabado a alta velocidad con fondo verde para hacer un croma, mientras que el fondo es un vídeo del operador en tiempo real .

    #23 En el caso del globo, este es golpeado con un palo también verde. A la hora de montar, se pasan los fotogramas ajustando la velocidad para que coincidan la mano y el mazo.
  33. #1 Buen aporte Gracias
  34. #4 prometo que en la descripción del vídeo (que meneame puso en inglés) ponia que era obra de epidemicsound. Yo había puesto macro room, y lo corregí por eso.
  35. #22 Mmmm. No estás teniendo en cuenta la perspectiva de la cámara del movil picando hacia abajo. Creo.
  36. #12 Oh, no dudo que sea difícil. Es el resultado el que no me impresiona tanto. Hoy en día me sorprenden más los efectos analógicos, por así decirlos (lo artesanal) que lo digital.
  37. #7 De hecho lo considero un error tan garrafal que votaría errónea. Es como decir que Hans Zimmer es el director y productor de El Rey León (1994).
  38. #1 Un curre de edición y postpo espectacular...
    Me gusto lo de la foto del móvil, seguramente sea un fotograma de la cámara con un mirror, Pero espectacular como enlaza los eventos.
  39. #34 sí es gratis, y además uno de los mejores editores de video y efectos si acaso no el mejor directamente, por no mencionar que es el estándar más extendido en la industria del cine para etalonaje.
    Si dar tu nombre e email te parece mal, no lo uses, jamás me han contactado tras la descarga y su empleo
  40. #43 No es una alternativa, ni de cerca se le aproxima
  41. #46 Cinelerra ya era potente en su dia, este es un fork avanzado de la comunidad.

    Hace 10 anyos Cinelerra ya servia para estabilizar recorridos en bici hechos con una Go Pro. No digo mas.
  42. #47 y hace 20 años yo hacía esas cosas con Shake o Digital Fusion, que eran ambos privativos y algo caros, pero que haya opciones como la que indicas es bueno para el usuario que no se quiere meter en cosas más completas y complejas, pero no se les aproxima, en este caso principalmente en la corrección de color.
    Y curiosamente Digital Fusion ahora viene integrado en Davinci Resolve, y es gratis (a mi me costó un congo en su día)
  43. #48 Estoy de acuerdo, pero Cinelerra-RR como digo no es un Openshot o KDEnlive.
  44. #36 joder que curro, casi era más fácil grabarlo de verdad a costa de tener múltiples tomas/intentos
  45. #43 ???
    Si yo no edito videos en linux xD
comentarios cerrados

menéame