Leí que se trata de decir algo que no es del todo cierto, pero aludiendo a los sentimientos del oyente para que éste lo acepte como verdadero. Y pensé "¿como la demagogia?"
#5 Si te fijas y lees todo lo que está escrito, aparece como separada debido a que aún de aquella (creo que S. XIX) tenía leyes e impuestos propios, en contraposición con el resto de España donde las leyes y los impuestos eran uniformes (excepto Navarra y Euskadi).
#9 Es un término chorra que se inventó un periodista americano, creo que del New Yorker o de alguna mierda parecida, y que no significa nada porque su propia etimología es un disparate. Asumir que existe una "posverdad" es asumir que existe una "verdad" a la que esta supera, y para eso haría falta una teoría de la "verdad", cosa, evidentemente, delirante.
Pero se ve que repetir lo que dicen los de arriba gusta mucho. Pasa con otros términos también, como por ejemplo, "Régimen del 78".
#5 Es que escribís la historia de forma tan graciosa, cogemos un mapa loco de por aquí, una inscripción de por allá y un texto de un abate de un pueblo perdido y nos construimos una historia paralela y paralelos, lo que pasa con la historia-ficción es que necesitas un acriticismo tan marcado que después te salen como adalides y figuras de la nueva historia esperpentos como el Cucurull y cia, gente que iban para tontos del pueblo y se han quedado en próceres de la patria.
Y otra: son como hilillos de plastilina
Mapa de 1852:
Pero se ve que repetir lo que dicen los de arriba gusta mucho. Pasa con otros términos también, como por ejemplo, "Régimen del 78".
p.d.: Ahora entiendo lo de la frase de Rajoy.