430 meneos
El “mapa de excitación sexual del clítoris”: un nuevo ejemplo de manipulación amarillista
El proyecto tan sonoramente menospreciado por la derecha mediática es en realidad un proyecto dirigido por la profesora del Departamento de Anatomía de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid, Nieves Martín Alguacil, que se denomina “Elaboración de un Mapa de Inervación y Excitación Sexual en Clítoris y Labios Menores; aplicación en Genitoplastia”. Según el Boletín Oficial de Estado ha sido subvencionado con 26.597 durante tres años. En caché: bit.ly/9w1Zga
|
comentarios cerrados
Pues eso, un despilfarro absurdo, como todo el mundo sabe. Si una mujer tiene malformaciones por esa zona que se joda. Aqui se viene a sufrir
Pues eso, un despilfarro absurdo, como todo el mundo sabe. Si una mujer tiene malformaciones por esa zona que se joda. Aqui se viene a sufrir
¿Qué será lo próximo? ¿Que critiquen EpC porque fomenta la homosexualidad?
Copio de mundogeek.net/archivos/2009/10/24/las-10-leyes-de-internet-de-la-ley-d
Ley de Poe: Enunciada por Nathan Poe en 2005, durante una discusión sobre la evolución con fundamentalistas cristianos.
Si no se utiliza un smiley, o alguna otra demostración obvia de la intención humorística del texto, es imposible crear una parodia del fundamentalismo que alguien no confunda con fundamentalismo de verdad.
Habría que añadir el corolario siguiente: aunque se utilice el smiley (como hace #1) sigue habiendo alguien que lo confunde con fundamentalismo de verdad
Gracias por el enlace, había oido hablar de dichas "leyes" pero no sabía muy bien en que consistían.
Lo ha financiado la Aído para poder justificar que se gastan el dinero en algo
Pero bueno, esta claro que si es algo relacionado con la sexualidad, saltan los de siempre, riendose y menospreciandolo. Aunque tiene logica, segun muchos, estos temas no se hablan, que son cochinadas (añadir risa rollo jijijiij"
¬_¬
Por ejemplo, tu comentario en #9 ha sido editado, y por eso aparece como "por Masqueperro (#) hace 7 horas 58 minutos *" con el asterisco.
El comentario #1 permanece sin asterisco, lo que significa que está sin editar. O sea, que tiene el icono desde el principio.
Por cierto, poniendo el cursor sobre el asterisco nos indica cuándo ha sido editado.
209.85.229.132/search?q=cache:www.dosmanzanas.com/2010/02/el-mapa-de-e
Y si, el ministerio de igualdad aporta presupuesto a proyecyos de investigación.
Jajajajajajajajajajaja ........................................
Qué gente tan patética.
Me alegro mucho por el colectivo transexual que se hagan este tipo de investigaciones, algunos por aquí siguen considerando que su problema es irrelevante y que importan una mierda, que todo dinero invertido en ellos es tirarlo a la basura o triturarlo, en fín, para que luego digan que no hace falta un ministerio de igualdad...
- Se trata de algo específicamente femenino y, creo, no son asuntos de vida o muerte, por lo tanto, no debe de ser prioridad de Sanidad. Pero está bien que alguien se ocupe de ello porque (estaremos de acuerdo) la salud sexual y psicológica también es importante.
- Y es un poco desconcertante oír hablar de este ministerio: si hace campañas publicitarias, malgasta. Si invierte en salud, se sale de sus competencias. Nadie lo hace todo bien. Ni todo tan mal. En mi opinión, 26.000 euros no es un gasto en absoluto enorme para algo tan beneficioso.
Puedes ir empezando por levantarte de la mesa al acabar de comer y recogerla, para que no lo haga sólo tu mamá!
edito: Lo de las células madre está bien, pero levantaría ampollas en algunas universidades de Pamplona!
¿A que cojones juega? parece que busca cualquier cosa que hacer, aunque sea meterse en el trabajo del ministerio de salud.
La doctora será todo lo buena que queramos, pero es veterinaria, y ha estudiado (mucho) sobre animales, no sobre personas. (si, se parecen mucho, pero para esto hay doctores en medicina, no en veterinaria).
¿Que el estudio es útil de verdad? pues genial, un 10 y a ponerlo en práctica ya y dar números y resultados de lo bueno que es.
¿Que la han cagado con todo el equipo por chapuceros? doblemente, sobre todo por intentar justificar un ministerio que no debería existir asignándole el trabajo de otro.
A si, y mientras tanto, los problemas de igualdad (igualdad de verdad, no solo darle todo a las mujeres) totalmente descuidados.
Cierre del ministerio y destitución de la ministra (de la vida política, que se dedique a barrer calles, que todos los españoles tenemos igual derecho a tener nuestras calles limpias).
- No existe el ministerio de salud, supongo que te refieres a sanidad. Y el ministerio de sanidad NO financia investigaciones (médicas o de la reproducción del escarabajo pelotero). La pastuqui la da el ministerio de ciencia e innovación.
Los doctores en medicina sabrán mucho de humanos, pero muy poco de animales. De hecho, un veterinario sabe más de humanos que al revés. Dado que lo más probable es que vayan a desarrollar un modelo animal es necesario (por ley) la presencia de un veterinario. Después ya se extrapolarán los resultados a humanos.
#37 deberiais de dejar de sentiros identificados con el sexo o la palabra "igualdad" y aprender a discernir que los politicos crean medidas no para salvarle el culo a la nacion, sino para salvarselo a si mismos.
Respecto lo que dice #36: mejor informarse antes de hablar: "El equipo que lleva esta investigación está dirigido por una profesora de la Universidad Complutense de Madrid, Nieves Martín-Alguacil. No es la primera subvención que ganan, ya tuvieron otras cuando gobernaba el PP. Con ella trabajan, entre otros, el doctor Donald Wells Pfaff, catedrático de Neurobiología de la Universidad Rockefeller de Nueva York (un centro especializado en biología y medicina con 23 premios Nobel en su historia). O la doctora Justine Schober, investigadora del Hamot Medical Center, uno de los hospitales punteros de Estados Unidos."
"La derecha rijosa lleva toda la semana haciendo chistes verdes a cuenta de este titular de portada del ABC: “Bibiana Aído gasta 26.000 euros en un mapa de excitación sexual del clítoris”. Je je. Ja ja. Ha dicho clítoris, gritan en el parvulario. “La ministra Aído ha perdido el norte, de ahí que necesite mapas para orientarse”, ironizan en el PP, donde deliberadamente ignoran la letra pequeña. No es un mapamundi del clítoris cartografiado por Ozores y Esteso. Se trata de una investigación médica sobre tejidos que está orientada a la genitoplastia: un tipo de operación quirúrgica que sirve, entre otras cosas, para que las mujeres que han sufrido una ablación del clítoris, un cáncer o una mutilación por un problema con la episotomía en el parto puedan recuperar algo de sensibilidad genital; algo de felicidad y de autoestima. Ya ven, una chorrada.
El equipo que lleva esta investigación está dirigido por una profesora de la Universidad Complutense de Madrid, Nieves Martín-Alguacil. No es la primera subvención que ganan, ya tuvieron otras cuando gobernaba el PP. Con ella trabajan, entre otros, el doctor Donald Wells Pfaff, catedrático de Neurobiología de la Universidad Rockefeller de Nueva York (un centro especializado en biología y medicina con 23 premios Nobel en su historia). O la doctora Justine Schober, investigadora del Hamot Medical Center, uno de los hospitales punteros de Estados Unidos.
El proyecto logró la máxima calificación de la ANEP, la agencia pública que evalúa los proyectos de I+D. Sacaron una nota de cien sobre cien, y en el Instituto de la Mujer fallaron los filtros. Nadie pensó que 26.000 euros en esto eran un despilfarro. Habría bastado con preguntar: como sabe la caverna, el clítoris no existe. Igual que el orgasmo femenino, esa invención feminista."
lo primero que habría que darle a la derecha mediática es un “mapa del clítoris” a secas a ellos y a ellas, para que por lo menos sepan donde está
así se les quitaría esa cara de vinagre
Bueno, que se puede esperar por personas obsesionadas con la pureza sexual. Seguro que ellos no tienen sexo , no lo gozan ni quisieran saber como gozar mas.¡¡¡¡ hipocritas¡¡¡
Conclusión: La derecha no folla y para gozar hay que ser de izquierdas. O sea...
El Instituto de la Mujer lleva un programa de subvenciones para investigaciones científicas desde hace 6 años, que está coordinado conjuntamente con el Ministerio de Ciencia y Tecnología. No es cosa de Aído, de hecho estas ayudas son anteriores al propio Ministerio de Igualdad. Forma parte del programa nacional de I+D+I.
¿Sabéis lo que es una ablación?. ¿Y sabéis cual es la única forma de reparar el daño que supone?.
Premio, genitoplastia.
Que es lo que se está investigando y mejorando aquí.
www.escolar.net/MT/archives/2010/02/ha-dicho-clitoris.html
El equipo que lleva esta investigación está dirigido por una profesora de la Universidad Complutense de Madrid, Nieves Martín-Alguacil. No es la primera subvención que ganan, ya tuvieron otras cuando gobernaba el PP. Con ella trabajan, entre otros, el doctor Donald Wells Pfaff, catedrático de Neurobiología de la Universidad Rockefeller de Nueva York (un centro especializado en biología y medicina con 23 premios Nobel en su historia). O la doctora Justine Schober, investigadora del Hamot Medical Center, uno de los hospitales punteros de Estados Unidos.
El proyecto logró la máxima calificación de la ANEP, la agencia pública que evalúa los proyectos de I+D.
#44
No, la derecha lo que hace es aprovechar la demagogia barata y lanzar bulos amarillistas sin ni siquiera leer el puñetero BOE, en el que especifica claramente en qué consiste el proyecto de investigación.
Y como la derecha suele escandalizarse sistemáticamente ante todo proyecto de salud sexual, o todo aquello que conlleve educación en salud sexual, puede deducirse que el sexo les incomoda bastante.
Porque dudo que nadie les ponga una pistola en la frente para hacer este tipo de manipulaciones.
¿Podrias decirme cual es la postura de la derecha sobre las clases de educación sexual?.
¿Que dicen los medios de la derecha sobre ese tema?.
A ver si puedes encontrar alguna propuesta favorable de la derecha en ese sentido.
Con lo gastado unos 28.000 euros, se podría haber dado una beca a un investigador.Es aproximadamente lo que les pagan.