El concepto de ‘porno amateur’ parece una contradicción porque lo uno implica sexo profesionalizado y lo otro todo lo contrario. Pero resulta que es una de las categorías más boyantes en la industria de la pornografía y sus usuarios demandan chicas relativamente normales, que parece que se encontraron casi sin querer delante de una cámara con un pene en la boca –disculpas, pero el tema reclama prosa–. Quizá es la puerta de entrada de muchas jóvenes antes de que lleguen las tetas postizas, los labios siliconados o los tacones de aguja...
|
etiquetas: porno , chicas , industria , internet , vídeos , amateur 
Salvo que se trate de una snuff movie, supongo que los espectadores tendrán claro que es ficción. A mí me excitan determinados vídeos (nada extremo, violento o humillante) pero tengo clarísimo que son interpretados por actores, y ni se me pasaría por la cabeza intentar llevarlos a cabo. Es más, si el vídeo es demasiado "real" normalmente me corta el rollo. Si yo veo, por ejemplo, a una chica acosada y "violada" por un grupo de hombres en un vagón de metro, y que la chica alcanza el orgasmo, no se me ocurre pensar que en la vida real una chica pueda disfrutar de esa situación. Tengo muy clara la diferencia entre una fantasía y la realidad.
El docu al que referencia la noticia es sensacionalista a más no poder. Esa cita intenta equiparar el contenido de la ficción con el carácter de la realización, y en absoluto. Eso es como decir que es "sobrecogedor que en el 95% de los westerns se mata a alguien con una pistola".
No en vano en TV y en el cine se tienen visto barbaridades iguales o mayores y no veo que se hable tanto. Por ejemplo ¿alguien ha visto la película "Martyrs"? pués mejor no la veáis si no tenéis la mente preparada para ello.
es.wikipedia.org/wiki/Mártires_(película)
Salu2